Koira puri lasta naamaan!

[en tajuu]

Koira siis puraisi taaperoa naamasta ilman mitään ennakkovaroitusta,sairaalareissu,puoli naamaa turvoksissa ja ruhjeilla, hampaat uppos lapsen ikenien alle..
Koiran omistaja ei silti aio viedä koiraa piikille vaikka tietää koiran olleen ennenkin agressiivinen..
Olenko mä ainoa joka on sitä mieltä et ainut oikea tapa on viedä koira lopetukseen?

 

["..."]

Älyvapaata pitää koiraa taaperon lähellä, jos tiedetään sen puremisongelma. Ja vielä tyhmempää antaa tuollaisen koiran olla lapsen lähettyvillä :O

 

["Hanna"]

Kaksipiipuinen juttu tuo.

Koira voi seota eli hyökkää päälle jos joku vähänkin lähestyy, ilman mitään uhan merkkiä.

Mutta koira myös puolustautuu uhkaa vastaan.
ihminen voi sanoa, että sehän oli taapero, se mikään uhka ole.
Mutta koira ei ole ihminen, koiralla on koiran aivot.
Jos taapero teki jotain, jonka koira koki todelliseksi pelottavaksi uhaksi.

Ei voi tätä kommentoida enempää kun ei tiedä missä koira ja taapero olivat, mitä silloin tapahtui, oliko koira syömässä, nukkumassa, leikkimässä.
Mitä taapero teki

Jokaisella on oikeus puolustautua, myös eläimellä, mutta se puolustautumisen tapa pitäisi olla matalampi, mutta kuten sanottua, ei tietoa mitä tilanteessa tapahtui. Missä taapero ja koira olivat. Ilman tätä tietoa, ei voi sanoa, oliko koiran hyökkäyksessä, jotain mikä oli koiran aivoissa puolustautumista
vai oliko vain täydelline pimahdus

 

[mimmilehmä]

rikosilmotuksen tekisin ja en olisi tekemisesissä koiran omistajan kanssa siihen asti kun koira on päässyt paremille metsästysmaille..

 

["viera"]

Miten ne koira ja taapero sattu olemaan niin lähekkäin, et puri? Olitte kylässä? Vai pihallako se kävi?

 

["Huh"]

Miksi lapsi oli koiran lähellä, vaikka agressiivisuus tiedettiin? Ja ei, en hyväksy koiran tekoa, piikille se pitäisi viedä. Vanhemmilta kuitenkin odottaisin, että suojelevat lastansa tuollaisilta koirilta.

 

[Tepadj]

Koira siis puraisi taaperoa naamasta ilman mitään ennakkovaroitusta

Tätä epäilen. Koira varoittaa aina ennen puremista, monesti nuo eleet ovat niin pieniä (nopea huulten lipaisu), että vain koirista tietävät voivat ne huomata.

Mutta kysymys kuuluu: miksi koira (ilman omistajaansa?) oli taaperon kanssa samassa tilassa ilman välitöntä mahdollisuutta ottaa taaperoa ja koiraa pois toistensa läheltä?

 

[conan]

Takajaloista kiinni ja seinän kulmaan niin että rusahtaa. Koirat koirina.

 

[minustakin]

Minusta pitäisi lopettaa tuo koira.

 

["vvieras"]

Minäkin ihmettelen, että jos oli jo etukäteen tiedossa että koira on tollainen niin miten tälläinen ylipäätään pääsi sattumaan? Taaperoa ja vierasta koiraa, eikä edes tunnettuakaan koiraa, ei saa koskaan jättää kaksin eikä edes vahdittuina tollaiseen tilanteeseen, että tuollaista voisi edes sattua. Ei koskaan, sillä koira on eläin joka toimii ihan vaistojensa varassa.

Tässä voisi syyttää ihan yhtälailla sekä taaperon vanhempaa, että koirankin omistajaa.