Koiria myydään "pitovaikeuksien" vuoksi

[narsissi]

Tuollainen ehto kuitenkin näyttää olevan yleinen monen tunnetun kasvattajan papereissa. Vaikka se siiä paperilla noin lukee, voidaanhan se asia käydä "pehmeämmin" läpi ostajan kanssa. Minusta ihan ok. Ja itse käsitin tuon niin että narsissi ei halua, että kuulee vasta muiden kasvattajien kautta asiasta, kun ostaja ei ilmoittele itsestään mitään.

Mä ajattelen myös näin ja itelläni toi ehto on myös ollu aina jokaisessa myyntilappusessa ja toiminut on.
Multa koiran ostaneet eivät ole pitänyt ehtoa negatiivisena asiana vaan päinvastoin positiivisena, eli heidän mielestään annoin itsestäni vastuullisen kuvan ehtojen myötä.

Se oli sipsi ei narsissi joka kertoin miten hän toimii pentujen osalta =) ettei tuu riitaa ku vahingossa kirjottaa väärästä nimimerkistä täällä

Juu hieman kyllä ihmettelin, että mitä mmp tarkoittaa, kunnes tajusin että meni varmaan nikit sekaisin

Ja sinä borkku olet varmaankin osannut asiat selittää ostajille.
Nykyään vain kaiken julistamisen ja touhottamisen jälkeen ostajat ovat tietoisempia tuosta etuosto-oikeuspykälästä (meniköhän tuo sana nyt oikein?).
Olenko sitten vain perusnegatiivinen ihminen, kun ajattelen että kasvattaja vain haluaa pitää ne ohjat käsissään kasvattiensa suhteen ihan viimeiseen asti, vaikkei enää koiraa omista.
Joissakin tapauksissa tuo ei tietenkään ole mikään huono juttu.

Mutta sitten taasen jos on pakko saada kirjoitettua tuo ehto sinne sopimukseen, niin miksei siitä voi tehdä pätevää pudottamalla hieman pois koiran kauppahinnasta? (ja kirjaamalla se syykin tietenkin sinne sopimukseen).

 

[mmp]

Sori sekaannus, narsissi ja sipsi!

 

[sipsi]

Narsissi: Molemmat esittämäni asiat olit kyllä ymmärtänyt ihan täysin väärin-kaiketi sitten esitin asian ihan todella epäselvästi...

Etuosto-oikeusasia tullaan kirjaamaan jokaisen minulta lähtevän pennun papereihin tasan niin kauan kuin pentuja kasvatan. Asia puhutaan jo ensimmäisellä pennuntiedustelusoitolla läpi, se on myös kotisivuillani kerrottu-ja ä kautta nytkin tuli suurin osa tiedusteluista. Kuka moisia "pakkoehtoja" ei hyväksy, voi hankkia pentunsa muualta Tai vaikka pitovaikeuskoiran. Yksikään pennunostaja ei ole pannut asiaa pahakseen,. täysin päin vastoin, varmaan olen sitten osannut pakkoehdon kertoa sen verran hellävaroen. Mutta kiitos vinkistä tulevaan kuitenkin

Ja toinen asia. Muilta kasvattijilta pennun asioista kuulemisessa en tippaakaan ajattele sitä, mitä MINUN kasvattamisestani ajatellaan, vaan yksistään ja ainoastaan PENNUN parasta. Siksi toivon, että ostajien yhteys minuunpäin ei katkea kaupantekohetkellä. Ja onneksi nämä ostajat vaikuttavatkin siltä, ettei näin tule käymään. Ja jos käy, en sitä vielä sure.

 

[Borkku]

sef

Sun teksti oli todella ikävää luettavaa.
Ite toivon ja tavallaan vieläki luotan siihen että näitä negatiivisia kasvattajia olis se pieni vähemmistö kuitenkin.
Toi harjis asia on kyllä jo ihan petos kasvattajan puolelta, miten joku kehtaa toimia noin. Itelläni ku nyt toi puuterihuisku tossa pyörii ja muutamat nakutki tullu tutuiks niin onhan niissä nyt hitto soikoon valtava ero et sen nyt näkee mikä tallaaja tahansa kumpi on kyseessä.

 

[Borkku]

Tuollainen ehto kuitenkin näyttää olevan yleinen monen tunnetun kasvattajan papereissa. Vaikka se siiä paperilla noin lukee, voidaanhan se asia käydä "pehmeämmin" läpi ostajan kanssa. Minusta ihan ok. Ja itse käsitin tuon niin että narsissi ei halua, että kuulee vasta muiden kasvattajien kautta asiasta, kun ostaja ei ilmoittele itsestään mitään.

Mä ajattelen myös näin ja itelläni toi ehto on myös ollu aina jokaisessa myyntilappusessa ja toiminut on.
Multa koiran ostaneet eivät ole pitänyt ehtoa negatiivisena asiana vaan päinvastoin positiivisena, eli heidän mielestään annoin itsestäni vastuullisen kuvan ehtojen myötä.

Se oli sipsi ei narsissi joka kertoin miten hän toimii pentujen osalta =) ettei tuu riitaa ku vahingossa kirjottaa väärästä nimimerkistä täällä

Juu hieman kyllä ihmettelin, että mitä mmp tarkoittaa, kunnes tajusin että meni varmaan nikit sekaisin

Ja sinä borkku olet varmaankin osannut asiat selittää ostajille.
Nykyään vain kaiken julistamisen ja touhottamisen jälkeen ostajat ovat tietoisempia tuosta etuosto-oikeuspykälästä (meniköhän tuo sana nyt oikein?).
Olenko sitten vain perusnegatiivinen ihminen, kun ajattelen että kasvattaja vain haluaa pitää ne ohjat käsissään kasvattiensa suhteen ihan viimeiseen asti, vaikkei enää koiraa omista.
Joissakin tapauksissa tuo ei tietenkään ole mikään huono juttu.

Mutta sitten taasen jos on pakko saada kirjoitettua tuo ehto sinne sopimukseen, niin miksei siitä voi tehdä pätevää pudottamalla hieman pois koiran kauppahinnasta? (ja kirjaamalla se syykin tietenkin sinne sopimukseen).

No mä käsittäisin ton sit taas niin päin et koska mä kasvattajana haluan kantaa vastuun myymästäni koirasta, multa vaaditaan vielä et mä maksan siitä ostajalle hinnan alennuksella ja sehän nyt menee jotenki mun ajatuksissa kyl mettään ja pahasti.

 

[chef]

sef

Sun teksti oli todella ikävää luettavaa.
Ite toivon ja tavallaan vieläki luotan siihen että näitä negatiivisia kasvattajia olis se pieni vähemmistö kuitenkin.
Toi harjis asia on kyllä jo ihan petos kasvattajan puolelta, miten joku kehtaa toimia noin. Itelläni ku nyt toi puuterihuisku tossa pyörii ja muutamat nakutki tullu tutuiks niin onhan niissä nyt hitto soikoon valtava ero et sen nyt näkee mikä tallaaja tahansa kumpi on kyseessä.

Sisko sai muistaakseni kasvattajalta sähköpostitse kuvan koirasta kun se oli vielä kasvattajalla...pitääpä kysyä onko sitä vielä jälellä. Siinä koira kyllä mun silmään näytti nakulta (mulla tosin ei tästä rodusta ole niin mitään tietoa) mutta todellisuudessa koiralla on karvaa tosiaan vaikka muille jakaa.

 

[sipsi]

Tuollainen ehto kuitenkin näyttää olevan yleinen monen tunnetun kasvattajan papereissa. Vaikka se siiä paperilla noin lukee, voidaanhan se asia käydä "pehmeämmin" läpi ostajan kanssa. Minusta ihan ok. Ja itse käsitin tuon niin että narsissi ei halua, että kuulee vasta muiden kasvattajien kautta asiasta, kun ostaja ei ilmoittele itsestään mitään.

Mä ajattelen myös näin ja itelläni toi ehto on myös ollu aina jokaisessa myyntilappusessa ja toiminut on.
Multa koiran ostaneet eivät ole pitänyt ehtoa negatiivisena asiana vaan päinvastoin positiivisena, eli heidän mielestään annoin itsestäni vastuullisen kuvan ehtojen myötä.

Se oli sipsi ei narsissi joka kertoin miten hän toimii pentujen osalta =) ettei tuu riitaa ku vahingossa kirjottaa väärästä nimimerkistä täällä

Juu hieman kyllä ihmettelin, että mitä mmp tarkoittaa, kunnes tajusin että meni varmaan nikit sekaisin

Ja sinä borkku olet varmaankin osannut asiat selittää ostajille.
Nykyään vain kaiken julistamisen ja touhottamisen jälkeen ostajat ovat tietoisempia tuosta etuosto-oikeuspykälästä (meniköhän tuo sana nyt oikein?).
Olenko sitten vain perusnegatiivinen ihminen, kun ajattelen että kasvattaja vain haluaa pitää ne ohjat käsissään kasvattiensa suhteen ihan viimeiseen asti, vaikkei enää koiraa omista.
Joissakin tapauksissa tuo ei tietenkään ole mikään huono juttu.

Mutta sitten taasen jos on pakko saada kirjoitettua tuo ehto sinne sopimukseen, niin miksei siitä voi tehdä pätevää pudottamalla hieman pois koiran kauppahinnasta? (ja kirjaamalla se syykin tietenkin sinne sopimukseen).

No mä käsittäisin ton sit taas niin päin et koska mä kasvattajana haluan kantaa vastuun myymästäni koirasta, multa vaaditaan vielä et mä maksan siitä ostajalle hinnan alennuksella ja sehän nyt menee jotenki mun ajatuksissa kyl mettään ja pahasti.

Täysin samoin ajattelen minäkin

 

[Borkku]

sef

Sun teksti oli todella ikävää luettavaa.
Ite toivon ja tavallaan vieläki luotan siihen että näitä negatiivisia kasvattajia olis se pieni vähemmistö kuitenkin.
Toi harjis asia on kyllä jo ihan petos kasvattajan puolelta, miten joku kehtaa toimia noin. Itelläni ku nyt toi puuterihuisku tossa pyörii ja muutamat nakutki tullu tutuiks niin onhan niissä nyt hitto soikoon valtava ero et sen nyt näkee mikä tallaaja tahansa kumpi on kyseessä.

Sisko sai muistaakseni kasvattajalta sähköpostitse kuvan koirasta kun se oli vielä kasvattajalla...pitääpä kysyä onko sitä vielä jälellä. Siinä koira kyllä mun silmään näytti nakulta (mulla tosin ei tästä rodusta ole niin mitään tietoa) mutta todellisuudessa koiralla on karvaa tosiaan vaikka muille jakaa.

mä oon nähny kuvia ihan muutaman päivän ikäsistä harjiksista ja kyllä vaan naku on naku ja huisku on huisku jo tuolloin ihan selvästi, vaikka mäkään en tästä rodusta tiedä oikeastaan yhtään mitään vielä ainaka

 

[huh]

Mitäs se kasvattajan sitoumus pitääkään sisällään? Tehkää nyt ainakin jokin ilmoitus kennelliittoon noista räikeimmistä tapauksista. 8 pentuetta nartulla ei ole normaalia. Tai yhteys eläinsuojeluvalvojaan! Luulisi kennelliiton jotenkin reagoivan jos yhdestä ja samasta kasvattajasta tulee useita ilmoituksia. Ainakin toivon niin.

 

[chef]

sef

Sun teksti oli todella ikävää luettavaa.
Ite toivon ja tavallaan vieläki luotan siihen että näitä negatiivisia kasvattajia olis se pieni vähemmistö kuitenkin.
Toi harjis asia on kyllä jo ihan petos kasvattajan puolelta, miten joku kehtaa toimia noin. Itelläni ku nyt toi puuterihuisku tossa pyörii ja muutamat nakutki tullu tutuiks niin onhan niissä nyt hitto soikoon valtava ero et sen nyt näkee mikä tallaaja tahansa kumpi on kyseessä.

Sisko sai muistaakseni kasvattajalta sähköpostitse kuvan koirasta kun se oli vielä kasvattajalla...pitääpä kysyä onko sitä vielä jälellä. Siinä koira kyllä mun silmään näytti nakulta (mulla tosin ei tästä rodusta ole niin mitään tietoa) mutta todellisuudessa koiralla on karvaa tosiaan vaikka muille jakaa.

mä oon nähny kuvia ihan muutaman päivän ikäsistä harjiksista ja kyllä vaan naku on naku ja huisku on huisku jo tuolloin ihan selvästi, vaikka mäkään en tästä rodusta tiedä oikeastaan yhtään mitään vielä ainaka

Siis onko ne rakenteeltaan erinmoisia?

 

[Borkku]

Mitäs se kasvattajan sitoumus pitääkään sisällään? Tehkää nyt ainakin jokin ilmoitus kennelliittoon noista räikeimmistä tapauksista. 8 pentuetta nartulla ei ole normaalia. Tai yhteys eläinsuojeluvalvojaan! Luulisi kennelliiton jotenkin reagoivan jos yhdestä ja samasta kasvattajasta tulee useita ilmoituksia. Ainakin toivon niin.

Ei olis ikinä tullu mieleenikä moinen pennutus määrä neljä pentuetta on mun yhdellä nartulla ollu ja yhdellä kolme muilla yhtä ja kahta.

 

[Borkku]

sef

Sun teksti oli todella ikävää luettavaa.
Ite toivon ja tavallaan vieläki luotan siihen että näitä negatiivisia kasvattajia olis se pieni vähemmistö kuitenkin.
Toi harjis asia on kyllä jo ihan petos kasvattajan puolelta, miten joku kehtaa toimia noin. Itelläni ku nyt toi puuterihuisku tossa pyörii ja muutamat nakutki tullu tutuiks niin onhan niissä nyt hitto soikoon valtava ero et sen nyt näkee mikä tallaaja tahansa kumpi on kyseessä.

Sisko sai muistaakseni kasvattajalta sähköpostitse kuvan koirasta kun se oli vielä kasvattajalla...pitääpä kysyä onko sitä vielä jälellä. Siinä koira kyllä mun silmään näytti nakulta (mulla tosin ei tästä rodusta ole niin mitään tietoa) mutta todellisuudessa koiralla on karvaa tosiaan vaikka muille jakaa.

mä oon nähny kuvia ihan muutaman päivän ikäsistä harjiksista ja kyllä vaan naku on naku ja huisku on huisku jo tuolloin ihan selvästi, vaikka mäkään en tästä rodusta tiedä oikeastaan yhtään mitään vielä ainaka

Siis onko ne rakenteeltaan erinmoisia?

http://www.kenneltirlittan.com/h-pentue.html

kurkkaas tonne niin huomaat eron.
Ei rakenteessa vaan just siinä et se toinen on nahkaa ja toisella on karvaa

 

[chef]

sef

Sun teksti oli todella ikävää luettavaa.
Ite toivon ja tavallaan vieläki luotan siihen että näitä negatiivisia kasvattajia olis se pieni vähemmistö kuitenkin.
Toi harjis asia on kyllä jo ihan petos kasvattajan puolelta, miten joku kehtaa toimia noin. Itelläni ku nyt toi puuterihuisku tossa pyörii ja muutamat nakutki tullu tutuiks niin onhan niissä nyt hitto soikoon valtava ero et sen nyt näkee mikä tallaaja tahansa kumpi on kyseessä.

Sisko sai muistaakseni kasvattajalta sähköpostitse kuvan koirasta kun se oli vielä kasvattajalla...pitääpä kysyä onko sitä vielä jälellä. Siinä koira kyllä mun silmään näytti nakulta (mulla tosin ei tästä rodusta ole niin mitään tietoa) mutta todellisuudessa koiralla on karvaa tosiaan vaikka muille jakaa.

mä oon nähny kuvia ihan muutaman päivän ikäsistä harjiksista ja kyllä vaan naku on naku ja huisku on huisku jo tuolloin ihan selvästi, vaikka mäkään en tästä rodusta tiedä oikeastaan yhtään mitään vielä ainaka

Siis onko ne rakenteeltaan erinmoisia?

http://www.kenneltirlittan.com/h-pentue.html

kurkkaas tonne niin huomaat eron.
Ei rakenteessa vaan just siinä et se toinen on nahkaa ja toisella on karvaa

No mutta miten sen puuterin sitten voi erottaa nakusta jos kasvattaja on koneella ajanut sen puuterin nakuksi? Siitä siskon kohdalla oli kyse.

 

[Borkku]

No mutta miten sen puuterin sitten voi erottaa nakusta jos kasvattaja on koneella ajanut sen puuterin nakuksi? Siitä siskon kohdalla oli kyse.

joo sitä ei erota kyl sit, mut sehän on jo petos siis ihan rikos kasvattajalta.
Tarkotin oikeastaan sitä et en tajua miks joku kasvattaja menee sellasta edes tekemään ku käryhän siitä nyt käy tasan tarkkaan ku karvat kasvaa.

 

[chef]

No mutta miten sen puuterin sitten voi erottaa nakusta jos kasvattaja on koneella ajanut sen puuterin nakuksi? Siitä siskon kohdalla oli kyse.

joo sitä ei erota kyl sit, mut sehän on jo petos siis ihan rikos kasvattajalta.
Tarkotin oikeastaan sitä et en tajua miks joku kasvattaja menee sellasta edes tekemään ku käryhän siitä nyt käy tasan tarkkaan ku karvat kasvaa.

Tää kasvattaja olikin ovela kertoessaan, että koira ei ole täysin naku, vaan sillä on vähän karvaa

Sisko ajelee koiralta aina turkin pois, joten en tiedä miten pitkäkis se kasvaa jos sen kasvaa antaisi. Mutta todella karvainen se siis on eikä siinä koirassa ole mitään kohtaa josta se olisi naku tai edes sinnepäin.

 

[mmp]

Onko sillä nakulla paperit? Vie näyttelyyn nakuna kun kerran sellaisena on hankittu. Sitten saa kasvattaja ansaitsemaansa mainosta.

 

[chef]

Onko sillä nakulla paperit? Vie näyttelyyn nakuna kun kerran sellaisena on hankittu. Sitten saa kasvattaja ansaitsemaansa mainosta.

On paperit.

Jos ois oma koira, niin noin tekisinkin, aivan varmasti.

 

[Borkku]

No mutta miten sen puuterin sitten voi erottaa nakusta jos kasvattaja on koneella ajanut sen puuterin nakuksi? Siitä siskon kohdalla oli kyse.

joo sitä ei erota kyl sit, mut sehän on jo petos siis ihan rikos kasvattajalta.
Tarkotin oikeastaan sitä et en tajua miks joku kasvattaja menee sellasta edes tekemään ku käryhän siitä nyt käy tasan tarkkaan ku karvat kasvaa.

Tää kasvattaja olikin ovela kertoessaan, että koira ei ole täysin naku, vaan sillä on vähän karvaa

Sisko ajelee koiralta aina turkin pois, joten en tiedä miten pitkäkis se kasvaa jos sen kasvaa antaisi. Mutta todella karvainen se siis on eikä siinä koirassa ole mitään kohtaa josta se olisi naku tai edes sinnepäin.

Niin vähän on niin suhteellinen käsite toisille

täs on meidän puuteri jolta siis naama ja eturintaa ajetaan puhtaaks joku 14vk ikäsenä

 

[chef]

Mitäs se kasvattajan sitoumus pitääkään sisällään? Tehkää nyt ainakin jokin ilmoitus kennelliittoon noista räikeimmistä tapauksista. 8 pentuetta nartulla ei ole normaalia. Tai yhteys eläinsuojeluvalvojaan! Luulisi kennelliiton jotenkin reagoivan jos yhdestä ja samasta kasvattajasta tulee useita ilmoituksia. Ainakin toivon niin.

On tehty ilmoitus, mutta kennelliitto on mätä paska. Ja eläinsuojeluvalvojakin on tehnyt kaiken minkä voi.

 

[KatariinaW]

Jepjep.. Mulla ei kyllä koiraa ole, mutta kaks rotukissaa. Niiden kasvattaja on kyllä yks peenreikä ihan suoraan sanottuna. Toinen kissa maksamatta vielä, tai siis 300? jäljellä, mulla oli 1 kk rästissä, eli 100?, olin työttömänä ja ilmoitin kasvattajalle (äidin hyvä tuttu) että en nyt pysty maksamaan, mutta maksan heti ensimmäisestä kokonaisesta palkasta. Tämä alkaa mesoamaan että hän hakee kissan pois jossen heti maksa. Soitin siinä sitten kuluttajansuoja-asiamiehellekin joka sanoi, että ei ole oikeutta hakea kissaa pois kun olen ollut työtön ja ilmoittanut maksuvaikeuksista. Muutenkaan kasvattajasta ei ole ollut ongelmatilanteissa mitään apua. En suosittele kenellekään, ellei sitten jo tiedä kissoista ja pysty maksamaan heti. Kissat ovat hienoja, mutta kasvattaja ei.

Onpa ikävä tilanne. Ihanteenahan olisi aina pysyä hyvissä väleissä kasvattajan kanssa, ja ikäväksi asian tekee varsinkin jos kasvattaja on vielä tuttu ja sitten menee sukset ristiin syystä tai toisesta. Mutta kaikenlaista sakkia rotukissapiireihinkin mahtuu, mutta eri sitä pennunostaja voi aina tietää minkälaisen kasvattajan kanssa joutuu tekemisiin. Toivottavasti teillä kuitenkin asiat järjestyy.

 

[narsissi]

Narsissi: Molemmat esittämäni asiat olit kyllä ymmärtänyt ihan täysin väärin-kaiketi sitten esitin asian ihan todella epäselvästi...

Voi olla että minä käsitin väärin asiat
Kiitos siis selvennyksestä!

Mutta sitten taasen jos on pakko saada kirjoitettua tuo ehto sinne sopimukseen, niin miksei siitä voi tehdä pätevää pudottamalla hieman pois koiran kauppahinnasta? (ja kirjaamalla se syykin tietenkin sinne sopimukseen).

No mä käsittäisin ton sit taas niin päin et koska mä kasvattajana haluan kantaa vastuun myymästäni koirasta, multa vaaditaan vielä et mä maksan siitä ostajalle hinnan alennuksella ja sehän nyt menee jotenki mun ajatuksissa kyl mettään ja pahasti.

Mutta (entisenä?) kasvattajana sun pitäisi ymmärtää ja tietää, että tuo ehto ei ole pätevä jos oikeuteen sillä mennään.
Jos taasen pudotat vaikkapa esimerkiksi sen 50? tai 100? siitä koiran hinnasta ja jätät itsellesi etuosto-oikeuden, niin silloin sinä olet lain mukaan vahvoilla.
Mutta jos raha on niin tärkeää, ettei voi tehdä yhtään myönnytyksiä, niin silloin mennään kyllä pahasti yli.
Miksi vaaditte, muttette anna?
Kaikkien kannalta asiat olisivat selkeämpiä, jos sitä hintaa pudotetaan ehtoja lisättäessä.

Ja jos ei millään raaski pudottaa sitä lisäehdon mukaista summaa siitä sopimuksesta, niin olisiko siinä mitään ideaa, että nostaa kaikkien pentujen hintoja sen 100? ylemmäs ja sen jälkeen pystyy helposti "pudottamaan" sen 100? kauppahinnasta pois
Vaatii pientä venkoilua, mutta jos ei yhtään suostu enää joustamaan, niin onhan tuokin yksi vaihtoehto.

Ja tämä kaikki siis hyvässä hengessä keskusteltuna.

 

[chef]

No mutta miten sen puuterin sitten voi erottaa nakusta jos kasvattaja on koneella ajanut sen puuterin nakuksi? Siitä siskon kohdalla oli kyse.

joo sitä ei erota kyl sit, mut sehän on jo petos siis ihan rikos kasvattajalta.
Tarkotin oikeastaan sitä et en tajua miks joku kasvattaja menee sellasta edes tekemään ku käryhän siitä nyt käy tasan tarkkaan ku karvat kasvaa.

Tää kasvattaja olikin ovela kertoessaan, että koira ei ole täysin naku, vaan sillä on vähän karvaa

Sisko ajelee koiralta aina turkin pois, joten en tiedä miten pitkäkis se kasvaa jos sen kasvaa antaisi. Mutta todella karvainen se siis on eikä siinä koirassa ole mitään kohtaa josta se olisi naku tai edes sinnepäin.

Niin vähän on niin suhteellinen käsite toisille

täs on meidän puuteri jolta siis naama ja eturintaa ajetaan puhtaaks joku 14vk ikäsenä

Se kuva joka kasvattajalta saatiin muistutti kyllä ennemminkin sitä linkkisi ekaa pentua. Koiran nimi oli "Hemuli".

Ja nyt kun koira on aikuinen, sillä on paaaaaljon enempi (tai siis ainakin pidempää) karvaa kuin tuon laittamasi kuvan koiralla.

 

[narikka83]

nuo etuosto oikeus jutut on hyvä olla papereissa mutta mitään virkaa niillä ei lain silmissä ole. myyty mikä myyty. raha on vaihtanu omistajaa ja samoin tuote ( eläin rinnastetaan esineeseen, valitettavasti)

meilekki on tarjottu vajaa6kk pentua, pitovaikeuksien vuoksi, ei viittitä kouluttaa pentua ja huomataan että se pieni söpö pentu saataa tehä tuhojaan... pahin rotu yhistelmä mitä on vastaan tullu on suomenpystykorva+ sakemanni.... saanähä miten käy jos vain lässytettään...

 

[Huom]

Minulta on parhaillaan lähdössä nuo pennut uusiin koteihin Jokaiselle kirjaan kauppakirjaan etuosto-oikeuden itselleni! Asia käydään meillä luovutustilaisuudessa huolella läpi. Autan sitten uuden kodin etsinnässä, jos en voi koiraa meille ottaa.

Yhden kodin peruin: en anna pentua kimppakämppään kerrostaloon. Huoli ehti jo tulla, löytyykö uusi koti, ja odottaa kannatti-pennun hakee tänään kaksi aivan ihanaa ihmistä.

Neuroottisen tarkka varmaan olen, mutta en tahdo vuoden kuluttua muilta kasvattajilta kuulla, että kolmas koti on jo teidän pennulla menossa Voin ainakin ajatella tehneeni parhaani-niinkuin koko tämän pentueen hoidossa olen koettanut muutenkin kaikessa tehdä

Kuulostaa hyvältä. Ihan samalla tavalla toimi oman koiran kasvattaja enkä tiedä yhdenkään hänen pennuistaan menneen ns. kiertoon. Halusi tavata koko perheen useampaan kertaan ja valitsi meille sopivan pennun. Ja hyvin valitsikin. Koirat pääsevät aina hänen luokseen hoitoon matkojen ajaksi jne ja pitää hyvin yhteyttä edelleen, vaikka oma koira on jo 7-vuotias. Ihana ihminen ja ajattelee koiriensa parasta.

 

[chef]

Borkku:

Mä laitan sulle kohta yv:nä 2 kuvaa koirasta. Kuvat on otettu pari viikkoa sitten...turkki on tässä aika pitkä, eli sisko ei ole sitä näköjään vähään aikaan klaniksi vetänyt.