Kokoomus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja en vaan tajua?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vielä lisäys edelliseen:
Olen ylpeä jotta minä yrittäjänä voi maksaa palkat 12 työtekijälleni.
Kokoomus on hyvä vaihtoehto , naapuritalossa työvoimatoimisto ja välillä kyllä ihmetyttää sen talon toiminta , tarvitsisimme ainakin 2 lisää työntekijää , mutta siinä talossa vain hissille jono kasvaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Alkuperäinen kirjoittaja wannaberich:
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
olisiko parempi, että pertti joutuisi laittamaan puljunsa kiinni ja pertti ja 20 erkkiä jäisi perusturvan varaan jota jouduttaisiin leikkaamaan koska yhteiskunnan verotulot ovat pienentyneet...

vai kantsisko yhteiskunnan kuitenkin hueman jelpata perttiä että voisi edelleen työllistää 20 erkkiä ja toki nostaa palkkaakin

Niin tai olisko pitkällä tähtäimellä järkevämpää että pertti ei keräisi kaikkea hyvinä aikoina itselleen vaan pistettäisiin osa säästöön julkiseen possuun pahojen päivien varalle. Kun se paha päivä tulee niin palkkoja voidaan nostaa ja perttiäkin voidaan tukea "yhteisestä possusta", jotta kaikilla olisi helpompaa.
Ei mutta täähän menee aivan väärin eihän pertti siinä tapauksessa rikastu.

Miksei ne pertin duunarit pane hyvänä aikana hiukkasen rahaa säästöön jotta huonona aikana on sitten jotain mistä ottaa?

Johtuisko siitä ettei Erkin pussilla elä kunnolla edes hyvänä aikana, kun pertti ystävineen pitää hinnat korkealla?
 
Alkuperäinen kirjoittaja wannaberich:
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Alkuperäinen kirjoittaja wannaberich:
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
olisiko parempi, että pertti joutuisi laittamaan puljunsa kiinni ja pertti ja 20 erkkiä jäisi perusturvan varaan jota jouduttaisiin leikkaamaan koska yhteiskunnan verotulot ovat pienentyneet...

vai kantsisko yhteiskunnan kuitenkin hueman jelpata perttiä että voisi edelleen työllistää 20 erkkiä ja toki nostaa palkkaakin

Niin tai olisko pitkällä tähtäimellä järkevämpää että pertti ei keräisi kaikkea hyvinä aikoina itselleen vaan pistettäisiin osa säästöön julkiseen possuun pahojen päivien varalle. Kun se paha päivä tulee niin palkkoja voidaan nostaa ja perttiäkin voidaan tukea "yhteisestä possusta", jotta kaikilla olisi helpompaa.
Ei mutta täähän menee aivan väärin eihän pertti siinä tapauksessa rikastu.

Miksei ne pertin duunarit pane hyvänä aikana hiukkasen rahaa säästöön jotta huonona aikana on sitten jotain mistä ottaa?

Johtuisko siitä ettei Erkin pussilla elä kunnolla edes hyvänä aikana, kun pertti ystävineen pitää hinnat korkealla?

Kyllä Suomessa duunari elää hyvin, vertaa sitä sitten minkä tahansa muun maan duunareihin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja er:
Vielä lisäys edelliseen:
Olen ylpeä jotta minä yrittäjänä voi maksaa palkat 12 työtekijälleni.
Kokoomus on hyvä vaihtoehto , naapuritalossa työvoimatoimisto ja välillä kyllä ihmetyttää sen talon toiminta , tarvitsisimme ainakin 2 lisää työntekijää , mutta siinä talossa vain hissille jono kasvaa.


Taitaa olla niitä SDP aikasia pitkäaikasia työttömiä jotka menne kurssilta kurssille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja aaa:
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
olisiko parempi, että pertti joutuisi laittamaan puljunsa kiinni ja pertti ja 20 erkkiä jäisi perusturvan varaan jota jouduttaisiin leikkaamaan koska yhteiskunnan verotulot ovat pienentyneet...

vai kantsisko yhteiskunnan kuitenkin hueman jelpata perttiä että voisi edelleen työllistää 20 erkkiä ja toki nostaa palkkaakin

Ehkä ennemminkin "lohikäärmeen" kannattaisi etsiä yhteiskuntapolitiikkaan kuuluva taulukko, jossa on kuvaaja siitä, miten tehdyn työn tulos jaetaan yhteiskunnassamme. Vuosi 1981 oli se vuosi, jolloin tilanne kääntyi niin, että omistamalla sai suuremman osan tuloksesta kuin tekemällä. Sama trendi jatkuu edelleen.

no niinpä sehän se onkin kamalaa jos se omistajakin saa jotain itselleen..

ei se minusta ainkaan ole oiken sekään että kakku jaetaan tasan olet sitten omistaja, duunari tai et tee mitään... kuka kieltää työntekijää olemasta myös omistaja? pieni sellainen mutta omistaja kuitenkin vaikkapa oan työpaikan tai jonkun muun yrityksen osakkeita hankkimalla??

 
Alkuperäinen kirjoittaja er:
Vielä lisäys edelliseen:
Olen ylpeä jotta minä yrittäjänä voi maksaa palkat 12 työtekijälleni.
Kokoomus on hyvä vaihtoehto , naapuritalossa työvoimatoimisto ja välillä kyllä ihmetyttää sen talon toiminta , tarvitsisimme ainakin 2 lisää työntekijää , mutta siinä talossa vain hissille jono kasvaa.

Oletko valmis maksamaan myös hyvää palkkaa näille tarvisemillesi työntekijöille vai otatko heidät mieluummin ilmaiseksi tekemään?
 
Kokoomusta äänestän sen vuoksi että en tykkää loisista jotka imee tavallisen huonopalkkaisen tilipussista ne viimeisetkin pennit.
Jokainen tulkoon toimeen omillaan. Todella hädässä olevia pitää kuitenin auttaa mutta ei laiskoja saamattomia loisia.
 

no niinpä sehän se onkin kamalaa jos se omistajakin saa jotain itselleen..

ei se minusta ainkaan ole oiken sekään että kakku jaetaan tasan olet sitten omistaja, duunari tai et tee mitään... kuka kieltää työntekijää olemasta myös omistaja? pieni sellainen mutta omistaja kuitenkin vaikkapa oan työpaikan tai jonkun muun yrityksen osakkeita hankkimalla??

[/quote]


Joo alkakaa vain yrittäjäksi niin näette mitä on aidan toisella puolella , ei voi olla pois töistä jos vähän potuttaa joku aamu.
Itse en ole yhtää kuukauden lomaa pitänyt yhteenmenoon 20v. aikana.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Kokoomusta äänestän sen vuoksi että en tykkää loisista jotka imee tavallisen huonopalkkaisen tilipussista ne viimeisetkin pennit.
Jokainen tulkoon toimeen omillaan. Todella hädässä olevia pitää kuitenin auttaa mutta ei laiskoja saamattomia loisia.

AAA+++

Tämän kun vasureita äänestävät töissä kävijät ymmärtäisivät, niin Suomi olisi paljon parempi paikka meidän kaikkien elää:)
 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Kyllä Suomessa duunari elää hyvin, vertaa sitä sitten minkä tahansa muun maan duunareihin.

Pitää vain muistaa sulkea silmänsä ja toivoa näin ja se muuttuu todeksi?
Toivotalkoot?

Miten suomalainen duunari elää erityisen hyvin maassa, jossa on eu-15 maiden pienimmät palkat ja kovin hintataso?

Miten suomalainen duunari elää erityisen hyvin maassa, jossa on eu-15 maiden kovimmat itsemurha, väkivalta, tappo ja raiskausluvut?
 
Alkuperäinen kirjoittaja wannaberich:
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
olisiko parempi, että pertti joutuisi laittamaan puljunsa kiinni ja pertti ja 20 erkkiä jäisi perusturvan varaan jota jouduttaisiin leikkaamaan koska yhteiskunnan verotulot ovat pienentyneet...

vai kantsisko yhteiskunnan kuitenkin hueman jelpata perttiä että voisi edelleen työllistää 20 erkkiä ja toki nostaa palkkaakin

Niin tai olisko pitkällä tähtäimellä järkevämpää että pertti ei keräisi kaikkea hyvinä aikoina itselleen vaan pistettäisiin osa säästöön julkiseen possuun pahojen päivien varalle. Kun se paha päivä tulee niin palkkoja voidaan nostaa ja perttiäkin voidaan tukea "yhteisestä possusta", jotta kaikilla olisi helpompaa.
Ei mutta täähän menee aivan väärin eihän pertti siinä tapauksessa rikastu.

eikös perttikin maksa veroja sinne yhteiseen possuun?

 
Alkuperäinen kirjoittaja yrittäjä:
no niinpä sehän se onkin kamalaa jos se omistajakin saa jotain itselleen..

ei se minusta ainkaan ole oiken sekään että kakku jaetaan tasan olet sitten omistaja, duunari tai et tee mitään... kuka kieltää työntekijää olemasta myös omistaja? pieni sellainen mutta omistaja kuitenkin vaikkapa oan työpaikan tai jonkun muun yrityksen osakkeita hankkimalla??


Joo alkakaa vain yrittäjäksi niin näette mitä on aidan toisella puolella , ei voi olla pois töistä jos vähän potuttaa joku aamu.
Itse en ole yhtää kuukauden lomaa pitänyt yhteenmenoon 20v. aikana.[/quote]

yrittäjyys on valinta, siihen ei ole kenenkään pakko alkaa. työttömyys ei useimmiten ole omasta tahdosta kiinni.
 
Alkuperäinen kirjoittaja wannaberich:
Kaikki haluavat olla rikkaita. Ostaa ja yrittää, sehän on helppoa, rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Kokoomus on luonut itselleen hienon imagon "välittävä" ja mukava ja se tärkein: hyvin toimeentuleva kokoomuslainen. Sellaiseksihan kaikki tänä päivänä tahtovat. Pääasia että julkinen imago on siisti ja MINULLA menee hyvin - säälin köyhempiä naapureita julkisesti ja seinieni sisäpuolella nauran partaani.

Kuinka moni katsoo koiran sileää turkkia ja kuinka moni näkee todellisen luonteen.

Se että äänestät vaaleissa oikeistoa ei tee sinusta rikasta.

Tämä puoli minuakin kiinnostaa vaalityössä.

Vaikken itse äänestäkään Kokoomusta, nostan kyllä hattua sen tekemälle vaalityölle. Olen pohdiskellut, pitäisikö vasemmiston ottaa käyttöön samoja keinoja vaiko ei.

Kokoomuksen ehdokkaana on kotikunnassani tuttavani, jolla ei ole mitään kokemusta yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta. Itse asiassa hänelle on epäselvää, mihin asioihin hän pääsisi valituksi tullessaan vaikuttamaan. Hän aikoo mm. lakkauttaa subjektiivisen päivähoito-oikeuden. Hän on nuori ja sievä nainen ja tekee vaalityötään pääasiallisesti nuorten kanssa. Hänen mukaansa hänen tehtävänsä on aktivoida nuoria äänestäjiä, koska hänellä on kivoja ajatuksia ja hän ymmärtää nuoria, koska on itsekin nuori.

Vasemmistolla kotikunnassani ei ole mediaseksikästä, nuorta ehdokasta. Heillä on kyllä jokunen nuorehko ehdokas, jotka kyllä tietävät, mistä asioista ovat menossa päättämään. Mutta ehkä taktiikka on väärä. Pitäisi pystyä houkuttelemaan puolueen äänestäjiksi myös ne, jotka eivät pidä politiikkaa arvossa - ehkä tämä olisi se keino.

Kokoomusnuorethan tekivät myös eroottisen kalenterin tukemaan vaalityötä. Ehkä vasemmiston pitäisi myös tehdä jotain tämän tapaista äänestäjien kosiskelemiseksi.

Lisäksi tämä Kokoomuksen mainonta, jossa käytetään elementtejä, jotka tuovat mieleen työväenliikkeen. Ajatuksena on toki houkutella duunareita, olla työväen edustaja. Pistää miettimään, kenen asialla Kokoomus oikein on. Kun mahdotontahan sitä on kaikille olla mieliksi.

Mutta hyvin tuntuu purevan. Ehkä vasemmistonkin pitäisi hylätä perinteiset arvonsa ja houkutella äänestäjiä toisesta leiristä aktiivisemmin.

Mene ja tiedä - mutta jos tosiaan on ihmisiä, jotka äänestävät julkisuuskuvan ja puolueidentiteetin perusteella, niin ehkä olisi viisainta heittää arvot romukoppaan ja ryhtyä ihan vaan imagonrakennukseen. Ei ehkä moraalisesti kunnioitettavin mahdollinen valinta, mutta sentään laillista.
 

Oletko valmis maksamaan myös hyvää palkkaa näille tarvisemillesi työntekijöille vai otatko heidät mieluummin ilmaiseksi tekemään?[/quote]


Hyi helvetti mitä PASKAA ( varmaan kommari).

Meidän yrityksen paras ja kallein pääoma ja voimavara on työntekijät ja hyvät sellaiset , joita meillä on 12 kpl.
Meidän työpaikalle ei oteta ketään töihin joka on tyytyväinen taulukkopalkkaan.
ELI meidän työpaikalla on kaikille reilusti yli taulukkopalkan palkka ja vanhin työntekijä heitä 5 kpl ovat olleet alusta asti eli 20v. meidän palveluksessa ja nuorin n, 5v.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Kokoomusta äänestän sen vuoksi että en tykkää loisista jotka imee tavallisen huonopalkkaisen tilipussista ne viimeisetkin pennit.
Jokainen tulkoon toimeen omillaan. Todella hädässä olevia pitää kuitenin auttaa mutta ei laiskoja saamattomia loisia.

AAA+++

Tämän kun vasureita äänestävät töissä kävijät ymmärtäisivät, niin Suomi olisi paljon parempi paikka meidän kaikkien elää:)

No kertokaapas minulle ketä ovat nämä "loiset"? Työttömät? Eläkeläiset? Opiskelijat? Kotiäidit/-isät? Sairaat?
Vai onko "loisia" kaikki ne jotka saavat yhteiskunnalta tukea sitä oikeasti tarvitsematta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja satunnainen:
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Kyllä Suomessa duunari elää hyvin, vertaa sitä sitten minkä tahansa muun maan duunareihin.

Pitää vain muistaa sulkea silmänsä ja toivoa näin ja se muuttuu todeksi?
Toivotalkoot?

Miten suomalainen duunari elää erityisen hyvin maassa, jossa on eu-15 maiden pienimmät palkat ja kovin hintataso?

Miten suomalainen duunari elää erityisen hyvin maassa, jossa on eu-15 maiden kovimmat itsemurha, väkivalta, tappo ja raiskausluvut?

No vertaa suomalaista duunaria kiinalaiseen niin huomaat varmaankin jonkinlaisen eron.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
no niinpä sehän se onkin kamalaa jos se omistajakin saa jotain itselleen..

Missä menee mielestäsi raja omistavan luokan ja työtä tekevän luokan välillä tulosta jaettaessa?

Olisiko mielestäsi hyvä, että kaikesta tehdystä työstä vaikka 80% menisi omistavalle luokalle ja 20% työtä tekevälle luokalle? Voisiko joksikin mittariksi laittaa maaorjuuden ajan prosentit?
 
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Kokoomusta äänestän sen vuoksi että en tykkää loisista jotka imee tavallisen huonopalkkaisen tilipussista ne viimeisetkin pennit.
Jokainen tulkoon toimeen omillaan. Todella hädässä olevia pitää kuitenin auttaa mutta ei laiskoja saamattomia loisia.

AAA+++

Tämän kun vasureita äänestävät töissä kävijät ymmärtäisivät, niin Suomi olisi paljon parempi paikka meidän kaikkien elää:)

No kertokaapas minulle ketä ovat nämä "loiset"? Työttömät? Eläkeläiset? Opiskelijat? Kotiäidit/-isät? Sairaat?
Vai onko "loisia" kaikki ne jotka saavat yhteiskunnalta tukea sitä oikeasti tarvitsematta?

Loisia ovat sellaiset ihmiset jotka eivät halua tehdä töitä tai opiskella vaikka kykenisivät.
 
Alkuperäinen kirjoittaja wannaberich:
Alkuperäinen kirjoittaja er:
Vielä lisäys edelliseen:
Olen ylpeä jotta minä yrittäjänä voi maksaa palkat 12 työtekijälleni.
Kokoomus on hyvä vaihtoehto , naapuritalossa työvoimatoimisto ja välillä kyllä ihmetyttää sen talon toiminta , tarvitsisimme ainakin 2 lisää työntekijää , mutta siinä talossa vain hissille jono kasvaa.

Oletko valmis maksamaan myös hyvää palkkaa näille tarvisemillesi työntekijöille vai otatko heidät mieluummin ilmaiseksi tekemään?

Sama kävi mielessä.

Kun työvoimatoimisto kieltäytyy yleensä osoittamasta työntekijöitä ainoastaan niille firmoille, jotka eivät noudata työehtosopimuksia tai lakia...
 

Missä menee mielestäsi raja omistavan luokan ja työtä tekevän luokan välillä tulosta jaettaessa?

Olisiko mielestäsi hyvä, että kaikesta tehdystä työstä vaikka 80% menisi omistavalle luokalle ja 20% työtä tekevälle luokalle? Voisiko joksikin mittariksi laittaa maaorjuuden ajan prosentit?[/quote]



Turhaa sun on piipittää , ala yrittäjäksi niin näen mitä se on.
 

Yhteistyössä