Konsulttiapua kaivataan...

[JONSERED Karhunkantaja]

Lapsen A äiti kertoi, että lapsilla on salakerho, jossa kerätään pääsymaksua, 10 senttiä viikossa. Lapsi A sanoi lapsen B keräävän rahat, että saavat ostaa yhdessä karkkia, vaan karkkia ei näy, ei kuulu. B sanoi, että C on primus motor. A:n äiti sanoi kysyneensä C:ltä, joka kiisti asian, kunnes A:n äiti kysyi miksi A antoi C:lle rahaa. C kuulemma oli luvannut toimittaa sen B:lle.

C kertoi kotona, että A ja B pitivät kerhoa, johon hän ja D eivät kuuluneet ja A oli maksanut takaisin C:lle lainaamansa 20 senttiä, eikä sanoneensa vievänsä rahaa B:lle.

Taustana jota vasten asiaa tarkastellaan on se, että A on kuulemma kerran ostanut salaa B:lle makeita herkkuja ja vannottanut pitämään salassa, siitäkin huolimatta, että B on diabeetikko, joka itse mittaa sokerit ja pistää insuliinit. B ei ollut sitten tehnyt tätä, sillä salaisuushan olisi paljastunut. Lopulta A ja B syyttivät ensin C:tä ja sitten satunnaisesti muita muksuja salailusta ja herkkujen ostamisesta.

C ymmärtää vaaran, jos diabeetikko eo saa insuliiniaan ja on jakanut eväänsä B:n kanssa, kun tällä on sokerit olleet liian matalalla.

Suurista summista ei siis puhuta, mutta periaatteesta. Millä ihmeellä tämän asia saisi selvitettyä? Kuka teki ja mitä? A:n äiti ei kykene uskomaan lapsestaan mitään pahaa, B:n äidillä on jalat maassa ja hänen kanssaan voi keskustella. C:n äiti tietää, että C kykenee huijaamaan, mutta ei pidä sitä tässä tilanteessa todennäköisenä.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

No ei kai tämä niin sekavaa ole, etteikö joku keksisi, mistä aloittaa?

 

[LisaMarie]

Kaikki äidit ja lapset yhtä aikaa pöytään ja lapset ei saa lähteä mihinkään, ennen kun totuus tulee julki. Kun äidit aloittaa toista kirjaa tai ristikkolehteä, lapset alkaa olla niin kypsiä, että joku kertoo totuuden. Väsytystaistelu siis :saint:

 

[MaijaMehiläinen]

Joko A B ja C yhdessä koolle ja pyydätte kertomaan mitä on tapahtunut
tai sitten jenkki meinigillä, kerrotte jokaiselle jonkun version minkä hän voi korjata oikeaksi ja sitten vaan päättelette mitä on tapahtunut.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Kaikki äidit ja lapset yhtä aikaa pöytään ja lapset ei saa lähteä mihinkään, ennen kun totuus tulee julki. Kun äidit aloittaa toista kirjaa tai ristikkolehteä, lapset alkaa olla niin kypsiä, että joku kertoo totuuden. Väsytystaistelu siis :saint:

Tuota, kun ongelma on se, että lapsen C äiti ei jaksa samassa huoneessa nukahtamatta A:n äidin kanssa... :saint: Ja kuka pirkule jaksaa lähteä ajamaan 30 km asian vuoksi?

 

[U]

Kaikki äidit ja lapset yhtä aikaa pöytään ja lapset ei saa lähteä mihinkään, ennen kun totuus tulee julki. Kun äidit aloittaa toista kirjaa tai ristikkolehteä, lapset alkaa olla niin kypsiä, että joku kertoo totuuden. Väsytystaistelu siis :saint:

Näin myös tekisin.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Joko A B ja C yhdessä koolle ja pyydätte kertomaan mitä on tapahtunut
tai sitten jenkki meinigillä, kerrotte jokaiselle jonkun version minkä hän voi korjata oikeaksi ja sitten vaan päättelette mitä on tapahtunut.

Ensimmäinen versio on ajatuksissa... A:n äiti vaan ei anna A:n kertoa totuutta, jos se on hänelle haitaksi. B:n ja C:n äidit todennäköisesti suhtautuisivat neutraalisti ja realistisesti asiaan... olkoon miten päin tahansa.

 

[U]

Kaikki äidit ja lapset yhtä aikaa pöytään ja lapset ei saa lähteä mihinkään, ennen kun totuus tulee julki. Kun äidit aloittaa toista kirjaa tai ristikkolehteä, lapset alkaa olla niin kypsiä, että joku kertoo totuuden. Väsytystaistelu siis :saint:

Tuota, kun ongelma on se, että lapsen C äiti ei jaksa samassa huoneessa nukahtamatta A:n äidin kanssa... :saint: Ja kuka pirkule jaksaa lähteä ajamaan 30 km asian vuoksi?

Kyllä ajaisin sen 30km jos haluisin ihan oikeasti tietää satuileeko oma lapseni vai ei.

 

[LisaMarie]

Kaikki äidit ja lapset yhtä aikaa pöytään ja lapset ei saa lähteä mihinkään, ennen kun totuus tulee julki. Kun äidit aloittaa toista kirjaa tai ristikkolehteä, lapset alkaa olla niin kypsiä, että joku kertoo totuuden. Väsytystaistelu siis :saint:

Tuota, kun ongelma on se, että lapsen C äiti ei jaksa samassa huoneessa nukahtamatta A:n äidin kanssa... :saint: Ja kuka pirkule jaksaa lähteä ajamaan 30 km asian vuoksi?

No kaikki kotiarestiin ja keskinäiseen yhteydenpito kieltoon, kunnes jokaisen kotona on kerottu sama tarina. Kännykät siis pois, ettei muksut pääse soittamaan ja sopimaan ja kun ei pääse kavereillekaan soittaman, niin ei luulis montaapäivää kuuluvan eri versioita.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

No kaikki kotiarestiin ja keskinäiseen yhteydenpito kieltoon, kunnes jokaisen kotona on kerottu sama tarina. Kännykät siis pois, ettei muksut pääse soittamaan ja sopimaan ja kun ei pääse kavereillekaan soittaman, niin ei luulis montaapäivää kuuluvan eri versioita.

Kännyköitä ei ole käytössä. Lapsilla ei ole hinkua toistensa luo muutenkaan, välimatkat ovat niin pitkät, etteivät itse pääse. B ja C saataisiin varmaan puhumaan ja kertomaan asian oikea laita, A:sta en ole niinkään varma.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Kyllä ajaisin sen 30km jos haluisin ihan oikeasti tietää satuileeko oma lapseni vai ei.

Kun se ei riitä, että yksi ajaa. Kahden on ajettava ja kahdella näistä kolmesta aikuisesta on liuta muitakin muksuja, jotka pitää joko saada sijoitettua johonkin siksi aikaa tai lukttava riittävän kauas keskustelusta.

 

[LisaMarie]

No kaikki kotiarestiin ja keskinäiseen yhteydenpito kieltoon, kunnes jokaisen kotona on kerottu sama tarina. Kännykät siis pois, ettei muksut pääse soittamaan ja sopimaan ja kun ei pääse kavereillekaan soittaman, niin ei luulis montaapäivää kuuluvan eri versioita.

Kännyköitä ei ole käytössä. Lapsilla ei ole hinkua toistensa luo muutenkaan, välimatkat ovat niin pitkät, etteivät itse pääse. B ja C saataisiin varmaan puhumaan ja kertomaan asian oikea laita, A:sta en ole niinkään varma.

Jos B ja C kertovat tahoillaan ihan saman tarinan toisistaan titämättä, niin eiköhän sitä voi pitää totena, vaikka A:sta ei mitään irtoaiskaan.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Jos B ja C kertovat tahoillaan ihan saman tarinan toisistaan titämättä, niin eiköhän sitä voi pitää totena, vaikka A:sta ei mitään irtoaiskaan.

B:n ja C:n äideille se riittääkin. A:n äiti on huolissaan hässäkän vaikutuksesta A:n sosiaalisiin suhteisiin... Erään aikuisen sanoin: A on läpikiero paska. *rumasti sanottu, mutta kuvaavasti, aina lirkuttelemassa ja mielistelemässä aikuisia*

 

[LisaMarie]

Jos B ja C kertovat tahoillaan ihan saman tarinan toisistaan titämättä, niin eiköhän sitä voi pitää totena, vaikka A:sta ei mitään irtoaiskaan.

B:n ja C:n äideille se riittääkin. A:n äiti on huolissaan hässäkän vaikutuksesta A:n sosiaalisiin suhteisiin... Erään aikuisen sanoin: A on läpikiero paska. *rumasti sanottu, mutta kuvaavasti, aina lirkuttelemassa ja mielistelemässä aikuisia*

No eiköhän se ole A:n äidin pänsisäinen ongelma. Jos hänen kullanmurunsa ei koskaan voi olla väärässä, tulee niitä vaikutuksia sosiaalisiin suhteisiin ennenpitkää ja jos hänellä ei parempia ideoita ole esittää, niin eiköhän asia sitten vaan pidä enemmistön päätöksellä ratkaista.
Mistäköhän se A-murunen on ihanan luoneensa perinyt...

 

[JONSERED Karhunkantaja]

No eiköhän se ole A:n äidin pänsisäinen ongelma. Jos hänen kullanmurunsa ei koskaan voi olla väärässä, tulee niitä vaikutuksia sosiaalisiin suhteisiin ennenpitkää ja jos hänellä ei parempia ideoita ole esittää, niin eiköhän asia sitten vaan pidä enemmistön päätöksellä ratkaista.
Mistäköhän se A-murunen on ihanan luoneensa perinyt...

:kieh: Niinpä, mistä on mahtanut luonteensa periä? :saint:

 

[Höh]

Siis homman pointti on, että B ei saa syödä makeaa, ja eikö B tulisi silloin saada itse tajuamaan että tilanne on näin? Että mitään karkkikerhoja ei perustella missään olosuhteissa kenenkään kanssa. Ei sitten tarvii syytellä muita kuka tunkin väkisin karkkia diabeetikon suuhun.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Siis homman pointti on, että B ei saa syödä makeaa, ja eikö B tulisi silloin saada itse tajuamaan että tilanne on näin? Että mitään karkkikerhoja ei perustella missään olosuhteissa kenenkään kanssa. Ei sitten tarvii syytellä muita kuka tunkin väkisin karkkia diabeetikon suuhun.

Ei vaan homman pointti on se, että joku valehtelee siitä, kuka kerää "kerhomaksua" =)

Ja B saa syödä makeaa, kunhan muistaa mitata sokerinsa ja pistää insuliinit. 8-vuotias kyseessä, mutta osaa huolehtia ja ymmärtää tilansa. A on vuoden vanhempi, eikä ymmärrä, kysyi B:ltä tämän veljen menehdyttyä onnettomuudessa: " Onks susta kivaa, ku XXXX kuoli?" Osoittaa mielestäni tietynlaista kypsymättömyyttä...

C oli kauhistunut ajatuksesta, että hän vaarantaisi B:n hengen ja terveyden moisella pelleilyllä.