Kotihoidon Vantaa-lisää leikataan:0 On noi sossut vaan röyhkeitä!!!

[lepsa]

Mamujakin tuetaan liikaa?

Eiköhän ne saa tukia ihan samoin perustein kuin muutkin. Tuen saajan värillä ei ole mulle merkitystä, mutta yllättävää että Lepsa sai tähänkin keskusteluun vedettyä mamut mukaan. Toisaalta, saahan ne mamuperheetkin kuntalisää...

Mun mamumies ei saa senttiäkään yhteiskunnan tukia, ja elättää siinä sivussa myös minut ja lapset.

Kunhan halusin kuulla sinun järkevän ja hyvin perustellun mielipiteen

Siitä voi olla toista mieltä saako miehesi yhteiskunnalta tukea vai. Ei tarvitse muuta tehdä kuin ostaa subventoitu dösälippu niin olet saanut yhteiskunnalta tukea

 

[Kowalski]

Siitä voi olla toista mieltä saako miehesi yhteiskunnalta tukea vai. Ei tarvitse muuta tehdä kuin ostaa subventoitu dösälippu niin olet saanut yhteiskunnalta tukea

Mun mies kulkee työmatkat kävellen tai fillarilla, ja bussilla matkustaessaan maksaa matkansa käteisellä :saint: jonka on tienannut työllään.
Vähemmän yhteiskunnan rahaa on häneen mennyt kuin sinuun.

 

[poikia3]

Siitä voi olla toista mieltä saako miehesi yhteiskunnalta tukea vai. Ei tarvitse muuta tehdä kuin ostaa subventoitu dösälippu niin olet saanut yhteiskunnalta tukea

Mun mies kulkee työmatkat kävellen tai fillarilla, ja bussilla matkustaessaan maksaa matkansa käteisellä :saint: jonka on tienannut työllään.
Vähemmän yhteiskunnan rahaa on häneen mennyt kuin sinuun.

No joo, mutta ihan pilkulleen vääntäen yhteiskunta huolehtii myös infrastuktuurista, siis niistä teistä. Ja kun kulkee bussilla, jokaista matkaa tuetaan myös verovaroin. Me jokainen saamme yhteiskunnalta paljon enemmän kuin ajattelemmakaan.

Samoin teidän lapset menevät joskus kouluun, te käytätte varmastikin myös lääkäripalveluita.

Monia asioita me emme vain näe.

 

[lepsa]

Siitä voi olla toista mieltä saako miehesi yhteiskunnalta tukea vai. Ei tarvitse muuta tehdä kuin ostaa subventoitu dösälippu niin olet saanut yhteiskunnalta tukea

Mun mies kulkee työmatkat kävellen tai fillarilla, ja bussilla matkustaessaan maksaa matkansa käteisellä :saint: jonka on tienannut työllään.
Vähemmän yhteiskunnan rahaa on häneen mennyt kuin sinuun.

Mistä sä voit tietää minkälainen minun ja yhteiskunnan välinen tase on?

Kävelijä ja fillaroitsija on huono veronmaksaja

 

[Kowalski]

Mistä sä voit tietää minkälainen minun ja yhteiskunnan välinen tase on?

Kävelijä ja fillaroitsija on huono veronmaksaja

No, sä olet oletettavasti syntynyt täällä Suomessa. Sun neuvolakäyntisi, lääkärikäyntisi, hammashuoltosi, mahdollinen päivähoitosi, peruskoulusi, mahdollinen peruskoulun jälkeinen koulutuksesi, armeijasi...kaikki on maksanut yhteiskunnalle ja paljon.

Mun mies taas muutti Suomeen ja alkoi samantien tuottaa :saint: , eli meni töihin ja maksaa veroja. On syntynyt, kasvanut muualla. Eikä edes sairastele, hitto vie. Minun tai lasten sairastelut eivät liity siihen, paljonko mieheni yhteiskunnan varoja kuluttaa.

Kävelijä ja fillaroitsija voi olla huono veronmaksaja, mutta ympäristö kiittää, ja sitä myötä myös valtio jossain vaiheessa. 500 metrin työmatkaa ei kannata autolla mennä.

 

[lepsa]

Mistä sä voit tietää minkälainen minun ja yhteiskunnan välinen tase on?

Kävelijä ja fillaroitsija on huono veronmaksaja

No, sä olet oletettavasti syntynyt täällä Suomessa. Sun neuvolakäyntisi, lääkärikäyntisi, hammashuoltosi, mahdollinen päivähoitosi, peruskoulusi, mahdollinen peruskoulun jälkeinen koulutuksesi, armeijasi...kaikki on maksanut yhteiskunnalle ja paljon.

Mun mies taas muutti Suomeen ja alkoi samantien tuottaa :saint: , eli meni töihin ja maksaa veroja. On syntynyt, kasvanut muualla. Eikä edes sairastele, hitto vie. Minun tai lasten sairastelut eivät liity siihen, paljonko mieheni yhteiskunnan varoja kuluttaa.

Kävelijä ja fillaroitsija voi olla huono veronmaksaja, mutta ympäristö kiittää, ja sitä myötä myös valtio jossain vaiheessa. 500 metrin työmatkaa ei kannata autolla mennä.

Hyvät perustelut sulla Suomalaisten lisääntyminen on kiellettävä ja tarvittava vuosittainen väestö ostetaan ulkomailta valmiiksi koulutettuna.

Ikävä kyllä sulla on nyt hiukan vanhentunuta tietoa. Ympäristö kiittää nykyään veekaseja=)

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Hiilidioksidip%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t+saattavat+est%C3%A4%C3%A4+j%C3%A4%C3%A4kauden/1135241093794

 

[Kowalski]

Hyvät perustelut sulla Suomalaisten lisääntyminen on kiellettävä ja tarvittava vuosittainen väestö ostetaan ulkomailta valmiiksi koulutettuna.

Ikävä kyllä sulla on nyt hiukan vanhentunuta tietoa. Ympäristö kiittää nykyään veekaseja=)

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Hiilidioksidip%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t+saattavat+est%C3%A4%C3%A4+j%C3%A4%C3%A4kauden/1135241093794

No, tulisihan tuo toki halvemmaksi yhteiskunnalle mutta en mä tuota kyllä ehdottanut. Muistutin vaan siitä tosiasiasta, että moni mun miehelle märisevä on itse kuluttanut moninverroin enemmän yhteiskunnan rahoja, eli on itse syyllinen siihen mistä mun siippaani syyttää...Mamussa on pakko vaan aina olla jotain vikaa.

Kyllä mä uskon, että liikennepäästöistä on enemmän haittaa kuin hyötyä, vaikka tuon jutun luinkin.

Mutta tää alkaa taas olla hiton kaukana alkuperäisestä aiheesta, joten moro :wave:

 

[lepsa]

Hyvät perustelut sulla Suomalaisten lisääntyminen on kiellettävä ja tarvittava vuosittainen väestö ostetaan ulkomailta valmiiksi koulutettuna.

Ikävä kyllä sulla on nyt hiukan vanhentunuta tietoa. Ympäristö kiittää nykyään veekaseja=)

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Hiilidioksidip%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t+saattavat+est%C3%A4%C3%A4+j%C3%A4%C3%A4kauden/1135241093794

No, tulisihan tuo toki halvemmaksi yhteiskunnalle mutta en mä tuota kyllä ehdottanut. Muistutin vaan siitä tosiasiasta, että moni mun miehelle märisevä on itse kuluttanut moninverroin enemmän yhteiskunnan rahoja, eli on itse syyllinen siihen mistä mun siippaani syyttää...Mamussa on pakko vaan aina olla jotain vikaa.

Kyllä mä uskon, että liikennepäästöistä on enemmän haittaa kuin hyötyä, vaikka tuon jutun luinkin.

Mutta tää alkaa taas olla hiton kaukana alkuperäisestä aiheesta, joten moro :wave:

Jos sä poistut palstalta niin kiva saada sanottua se viimeinen sana

En minä ole tullut kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin tuo mamu-ukkosi. Minun kustannukset on maksettu vanhempieni verorahoista.

Virhepiipertäjillä mielipiteet päästöistä perustuvatkin pelkkään uskoon, meillä realisteilla kylmiin faktoihin

 

[Kowalski]

Hyvät perustelut sulla Suomalaisten lisääntyminen on kiellettävä ja tarvittava vuosittainen väestö ostetaan ulkomailta valmiiksi koulutettuna.

Ikävä kyllä sulla on nyt hiukan vanhentunuta tietoa. Ympäristö kiittää nykyään veekaseja=)

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Hiilidioksidip%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t+saattavat+est%C3%A4%C3%A4+j%C3%A4%C3%A4kauden/1135241093794

No, tulisihan tuo toki halvemmaksi yhteiskunnalle mutta en mä tuota kyllä ehdottanut. Muistutin vaan siitä tosiasiasta, että moni mun miehelle märisevä on itse kuluttanut moninverroin enemmän yhteiskunnan rahoja, eli on itse syyllinen siihen mistä mun siippaani syyttää...Mamussa on pakko vaan aina olla jotain vikaa.

Kyllä mä uskon, että liikennepäästöistä on enemmän haittaa kuin hyötyä, vaikka tuon jutun luinkin.

Mutta tää alkaa taas olla hiton kaukana alkuperäisestä aiheesta, joten moro :wave:

Jos sä poistut palstalta niin kiva saada sanottua se viimeinen sana

En minä ole tullut kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin tuo mamu-ukkosi. Minun kustannukset on maksettu vanhempieni verorahoista.

Virhepiipertäjillä mielipiteet päästöistä perustuvatkin pelkkään uskoon, meillä realisteilla kylmiin faktoihin

Ai sä luulet, että vanhempiesi maksamat verorahat riittävät kattamaan sen, mitä sinä olet kuluttanut? Okei...

Mä en ole viherpiipertäjä, en todellakaan äänestänyt vihreitä, en ole koskaan äänestänyt... Mulla on vaan tervettä maalaisjärkeä, ja se sanoo että kävely ja pyöräily kuormittavat ympäristöä vähemmän kuin autoilu. Tottakai. Oli fillarin selässä sitten suomalainen tai mamu.

En mä palstalta poistu, todellakaan.

 

[prkl]

Just, te valitatte jonku hemmetin kuntalisän pienenemisestä. Ottakaa huomioon että monessa kunnassa sitä ei edes makseta. Lähtis vain kokonaan teiltäki valittajilta se pois!

 

[lepsa]

Hyvät perustelut sulla Suomalaisten lisääntyminen on kiellettävä ja tarvittava vuosittainen väestö ostetaan ulkomailta valmiiksi koulutettuna.

Ikävä kyllä sulla on nyt hiukan vanhentunuta tietoa. Ympäristö kiittää nykyään veekaseja=)

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Hiilidioksidip%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t+saattavat+est%C3%A4%C3%A4+j%C3%A4%C3%A4kauden/1135241093794

No, tulisihan tuo toki halvemmaksi yhteiskunnalle mutta en mä tuota kyllä ehdottanut. Muistutin vaan siitä tosiasiasta, että moni mun miehelle märisevä on itse kuluttanut moninverroin enemmän yhteiskunnan rahoja, eli on itse syyllinen siihen mistä mun siippaani syyttää...Mamussa on pakko vaan aina olla jotain vikaa.

Kyllä mä uskon, että liikennepäästöistä on enemmän haittaa kuin hyötyä, vaikka tuon jutun luinkin.

Mutta tää alkaa taas olla hiton kaukana alkuperäisestä aiheesta, joten moro :wave:

Jos sä poistut palstalta niin kiva saada sanottua se viimeinen sana

En minä ole tullut kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin tuo mamu-ukkosi. Minun kustannukset on maksettu vanhempieni verorahoista.

Virhepiipertäjillä mielipiteet päästöistä perustuvatkin pelkkään uskoon, meillä realisteilla kylmiin faktoihin

Ai sä luulet, että vanhempiesi maksamat verorahat riittävät kattamaan sen, mitä sinä olet kuluttanut? Okei...

Mä en ole viherpiipertäjä, en todellakaan äänestänyt vihreitä, en ole koskaan äänestänyt... Mulla on vaan tervettä maalaisjärkeä, ja se sanoo että kävely ja pyöräily kuormittavat ympäristöä vähemmän kuin autoilu. Tottakai. Oli fillarin selässä sitten suomalainen tai mamu.

En mä palstalta poistu, todellakaan.

Eikö ne sitten muka riitä? Jos verorahat eivät pitkässä juoksussa riitä kattamaan lapsista johtuvia menoja niin edessä on konkurssi. Kai sinä sen käsität?

Päästöjä pitää lisätä estääksemme ilmastonmuutoksen, eli uuden jääkauden Veekaseilla se on paljon helpompaa ja tehokkaampaa kuin fillarilla

 

[vieras]

Vantaalla se on ollut vaihtoehto lasten hoitoon laittamiselle! Moni kitkuttaa varsin peinillä tuloilla ja hoitaa lapsensa kotona. Niissä tuloissa 20 euron pudotus on iso asia.
Vantaalla tämä säästö kaatuu taas omaan nilkkaan, koska päivähoitojonot kasvavat. Päiväkodit pullistelevat jo nyt ääriään myöten täysinä. Näin kävi pari vuotta sittenkin, asiaa yritettiin vääntää päättäjille rautalangastakin, mutta asia ei mennyt perille. Sitten ihmeteltiin kun lapsia tuli yllättäen hirmuiset määrät hoitojonoihin. Eräässäkin kaupunginosassa tuli "yllätyksenä" lasten suuri lukumäärä. Uuteen päiväkotiin eivät kaikki mahtuneetkaan, vaan lapsia kuljetetaan vähintään 4 km:n päähän. ( jonkun päättäjän allekirjoittamassa päätöksessä lukee, että matka hoitopaikkaan pitäsi olla 0,5km:n luokkaa... En nyt valitettavasti muista tarkkaa sanamuotoa.) Että ehkä täällä on tosiaan aihetta valittaa!

 

[Gluteus maximus]

Vantaalla se on ollut vaihtoehto lasten hoitoon laittamiselle! Moni kitkuttaa varsin peinillä tuloilla ja hoitaa lapsensa kotona. Niissä tuloissa 20 euron pudotus on iso asia.
Vantaalla tämä säästö kaatuu taas omaan nilkkaan, koska päivähoitojonot kasvavat. Päiväkodit pullistelevat jo nyt ääriään myöten täysinä. Näin kävi pari vuotta sittenkin, asiaa yritettiin vääntää päättäjille rautalangastakin, mutta asia ei mennyt perille. Sitten ihmeteltiin kun lapsia tuli yllättäen hirmuiset määrät hoitojonoihin. Eräässäkin kaupunginosassa tuli "yllätyksenä" lasten suuri lukumäärä. Uuteen päiväkotiin eivät kaikki mahtuneetkaan, vaan lapsia kuljetetaan vähintään 4 km:n päähän. ( jonkun päättäjän allekirjoittamassa päätöksessä lukee, että matka hoitopaikkaan pitäsi olla 0,5km:n luokkaa... En nyt valitettavasti muista tarkkaa sanamuotoa.) Että ehkä täällä on tosiaan aihetta valittaa!

tuo on tapahtunut jo monessa kunnassa esim. täällä Vihdissä. rakennettiin uusia päiväkoteja, lopetettiin kuntalisä ja ihmeteltiin miksi lapsia tuli hoitojonoon niin paljon, että uudet päiväkodit ei riittänyt....mutta hei, onhan meillä parakit ja ylimääräiset sysättiin sinne :/ Tosin nyt kuntalisä on tainnut tulla takaisin, mutta jonot vaan kasvaa....