Kuinka paljon kalliimpaa päivähoito on valtiolle, verrattuna kotihoitoon?

[Phoebsi]

Mistä niitä kustannuksia taas näkikään? Mietin että miksi kotihoitoon ei kannusteta enemmän...

 

[vieras]

Eikös kunta maksa päivähoidon eikä valtio...?

Kotihoitoon maksettavat tuet ovat varmasti vähemmän kuin päivähoitomaksut per lapsi, mutta lapsen ollessa päivähoidossa vanhemmat pääsevät töihin ja tuovat valtiolle lisäarvoa työllään ja verotuloja.

 

[vieras]

^ Lisään vielä, että aina ei voi laskea vain kuluja.

 

[Phoebsi]

^ Lisään vielä, että aina ei voi laskea vain kuluja.

No mä haluan nyt tietää vaan ne kulut =)

 

[vieras]

^ Lisään vielä, että aina ei voi laskea vain kuluja.

No mä haluan nyt tietää vaan ne kulut =)

Miksi? Mitä järkeä?

Esitä kysymyksesi silloin muotoon "kummasta tulee enemmän kuluja..." eikä "kumpi tulee kalliimmaksi..."

 

[EllaDonna]

Eikö se vaihtele tosi paljon perheittäin? Siis se kotihoidon hinta. Monethan kuppaa kuntaa ravaamalla sossun luukulla. Jos olisivat töissä, maksaisivat veroja eivätkä tarvitsisi sossun rahoja. Eli joidenkin kotihoito tulee tosi kalliiksi kunnalle ja joillekin maksetaan vaan hoitotuki ja mahdollinen kuntalisä.

 

[vieras]

Kunnalle alle kolmivuotias maksaa keskinmäärin 900 euroa ja yli kolmivuotias 750 euroa. Kotihoidon kustannukset kunnalle ovat 0 euroa - kuntalisä.

 

[vieras]

Eikö se vaihtele tosi paljon perheittäin? Siis se kotihoidon hinta. Monethan kuppaa kuntaa ravaamalla sossun luukulla. Jos olisivat töissä, maksaisivat veroja eivätkä tarvitsisi sossun rahoja. Eli joidenkin kotihoito tulee tosi kalliiksi kunnalle ja joillekin maksetaan vaan hoitotuki ja mahdollinen kuntalisä.

Mutta jos ottaa nämä asiat huomioon niin ei voi julistaa sitä miten paljon halvemmaksi kotihoito tulee kunnalle. Jotkut sanovat tätä harhaanjohtamiseksi, minä valehtelemiseksi.

 

[meah]

Ei valtiolle, vaan kunnille....

Sivulla 4/30 kunnallisen päivähoidon vuosikustannukset muutamassa kaupungissa per lapsi, ja mistä ne koostuu.
http://www.tampere.fi/tiedostot/5fCNlFpwZ/paivahoidonpalvelusopimus.pdf

Eli keskimäärin se on kunnalle 700?/sierainpari. (tosin tuohan nyt ei ole ihan tuoreinta tietoa, vaan muutaman vuoden takaa.)
Jos hoidat yhtä lasta kotona, se lienee ihan yksi lysti kustannusten kannalta. Varsinkin jos ruvetaan laskemaan, paljonko euromääräisesti hävitään kun maksat vähemmän veroja kotihoidontuella ollessasi.
Mitä useampaa hoidat kotona, sen enemmän mun logiikalla kunta säästää, koska täyden hoitorahan saat kuitenkin vain yhdestä, kun taas kunnalle joka ainoa maksaa saman verran...

Muoks. ja sittenhän täytyy tietysti ottaa huomioon vielä mahdollinen kuntalisä ja sen määrä ja perusteet.

 

[vieras]

Kunnat eivät maksa kotihoidontukea vaan valtio.

 

[poipoipoi]

Mistä niitä kustannuksia taas näkikään? Mietin että miksi kotihoitoon ei kannusteta enemmän...

Siksi ei kannusteta, koska päivähoito ja naisten työssäkäynti on kannattavampaa kokonaisuutta tarkastellen.

Päivähoito tuo verotuloja kun naiset voivat käydä töissä, naisen ostovoima, työtä kuntaan (päiväkodeilla valtava työllistävä vaikutus: hallinto, hoitajat, kiinteistöt, ylläpito jne.) ja taas verotuloja ja elinvoimaa kuntaan. Kotona olevat kuormittavat enemmän kunnan sote-palveluja kuin työssäkäyvät jotka käyttävät työterveyspalveluja eivätkä ole sossun asiakkaina. Töissäkäynti vähentää monia sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia, mikä taas on kunnan ja lastenkin kannalta hyvä asia. Pitkä kotonaolo todennäköistää työttömyys/ uudelleenkouluttautumisjaksoa kotona olon jälkeen, ja taas tulee menoja.

On ihan turha kytätä yhtä kustannusriviä, kun pointti on laajemmassa kokonaisuudessa.

 

[dfdf]

Kalliimmaksi tulee kunnille ja valtiolle lasten kotihoito, koska jäävät verotulot saamatta kotona olevalta vanhemmalta. Ja joudutaan lisäksi maksamaan usein muutakin sosiaalista tukea.