Kuinka suuri synti on panna kaverin entisen miehen kanssa?

[todellakin harmaana]

Kaverini meni jatkoille yhteisen kaverimme entisen miehen luo josta kaverimme on eronnut yli vuosi sitten.

No nyt sitten on sota päällä. Mä, tämä kaveri ja hänen siskonsa ovat joutuneet facebookissa pois tämän naisen kavereista. Nainen on juonut kännit eilen ja baarissa kertonut luoja ties mitä tästä kaveristani joka sinne jatkoille.

Mitään ei ole tapahtunut koska kaveri oli herännyt vaatteet päällä, mutta jotakin olisi voinut tapahtua. Mikä ei mielestäni enää kuulu sille entiselle naiselle. Joillakin on periaate, että kaverin entisiin ei kosketa, mutta eihän tuolla tavoin voi omistaa entistä puolisoaan.

Menee niin naurettavaksi kyllä touhu tämän "petetyn" toimesta. Pitää varmaan itseään petettynä kun hänen entiseensä meni joku sekaantumaan. Itse teki jo suhteen aika vaikka mitä.

Huh huh. Katsoisi peiliin ja miettisi omia tekojaan ennen kuin alkaa soittamaan suutaan kahden vapaan ihmisen teoista. Saa nähdä mitä tästä vielä seuraa.

 

[..]

sääntö tai ei mutta mielestäni olisi outoa panna kaverin entistä. maailma on täynnä miehiä ja naisia luulisi että löytäisi jonkun "ei-käytetyn"?

 

[vieras]

No itse en ole kiinnostunut ystävieni mahdollisista ex-puolisoista... jotenkin on pienet piirit jos niiden kanssa pitäisi pörrätä.

Sitten vielä blondityyliin ollaan järkyttyneitä kun kännissä mennään sekoilemaan ja ainostaan vaatteiden päälläolosta voi "päätellä" ettei ole ollut yhdynnässä... *voi itku*

 

[Kowalski]

Synnistä en tiiä, mutta onhan se tosi mautonta. Sisäsiittoista.

 

[kookosta]

Rehellisesti sanottuna mä en ole koskaan ymmärtänyt näitä omistushaluisia ihmisiä joiden mielestä eksiin ei kosketa.

Sen jälkeen kun on erottu niin on erottu. sillä hyvä. Kumallakin osapuolella on sen jälkeen oma elämä eikä musta kuulu toisille enää kenen kaa käyvät panemassa.

 

[ap]

sääntö tai ei mutta mielestäni olisi outoa panna kaverin entistä. maailma on täynnä miehiä ja naisia luulisi että löytäisi jonkun "ei-käytetyn"?

Mitä sitten jos sattuu tunteet kolahtamaan sellaisen kanssa? Pitääkö laittaa tunteet sivuun ja mahdollisesti jättää sivuun mahdollisuus toimivaan parisuhteeseen?

 

[ap]

No itse en ole kiinnostunut ystävieni mahdollisista ex-puolisoista... jotenkin on pienet piirit jos niiden kanssa pitäisi pörrätä.

Sitten vielä blondityyliin ollaan järkyttyneitä kun kännissä mennään sekoilemaan ja ainostaan vaatteiden päälläolosta voi "päätellä" ettei ole ollut yhdynnässä... *voi itku*

Missä mä kirjoitin, että kaveri oli päätellyt vaatteiden päälläolosta etteivät ole naineet? Ei hänellä muisti ole mennyt ja muistaisi kyllä jos olisi pannut sen miehen kanssa.

 

[vieras]

sääntö tai ei mutta mielestäni olisi outoa panna kaverin entistä. maailma on täynnä miehiä ja naisia luulisi että löytäisi jonkun "ei-käytetyn"?

Mitä sitten jos sattuu tunteet kolahtamaan sellaisen kanssa? Pitääkö laittaa tunteet sivuun ja mahdollisesti jättää sivuun mahdollisuus toimivaan parisuhteeseen?

Asutteko jossain pienessä kylässä, jossa on pula miehistä?

 

[Aamuäree]

Ei ole syntiä, mutta on olemassa kirjoittamaton sääntö: kaverin entiseen (eikä nykyiseenkään toki) EI kosketa. Hänen kanssaan EI säädetä ja naiskennella.

Se on Virrrrhe. Iso VIRRRRHE.

 

[..]

sääntö tai ei mutta mielestäni olisi outoa panna kaverin entistä. maailma on täynnä miehiä ja naisia luulisi että löytäisi jonkun "ei-käytetyn"?

Mitä sitten jos sattuu tunteet kolahtamaan sellaisen kanssa? Pitääkö laittaa tunteet sivuun ja mahdollisesti jättää sivuun mahdollisuus toimivaan parisuhteeseen?

en tiiä kun ei oo osunnu kohalleen. en vaan osaa ajatella "käytettyjä" muina ku kaverina.

 

[ap]

sääntö tai ei mutta mielestäni olisi outoa panna kaverin entistä. maailma on täynnä miehiä ja naisia luulisi että löytäisi jonkun "ei-käytetyn"?

Mitä sitten jos sattuu tunteet kolahtamaan sellaisen kanssa? Pitääkö laittaa tunteet sivuun ja mahdollisesti jättää sivuun mahdollisuus toimivaan parisuhteeseen?

Asutteko jossain pienessä kylässä, jossa on pula miehistä?

Ei ole pulaa miehistä, mutta mä en ainakaan oikein ymmärrä tuollaista entisen puolison "omistamista". Jos on erottu niin sitten ollaan erottu. Ei voi omistaa toista.

 

[vieras]

No itse en ole kiinnostunut ystävieni mahdollisista ex-puolisoista... jotenkin on pienet piirit jos niiden kanssa pitäisi pörrätä.

Sitten vielä blondityyliin ollaan järkyttyneitä kun kännissä mennään sekoilemaan ja ainostaan vaatteiden päälläolosta voi "päätellä" ettei ole ollut yhdynnässä... *voi itku*

Missä mä kirjoitin, että kaveri oli päätellyt vaatteiden päälläolosta etteivät ole naineet? Ei hänellä muisti ole mennyt ja muistaisi kyllä jos olisi pannut sen miehen kanssa.

Miten muuten tämän voisi käsittää? =)

Mitään ei ole tapahtunut koska kaveri oli herännyt vaatteet päällä, mutta jotakin olisi voinut tapahtua.

 

[Kylmä ämmä]

Ei ole syntiä, mutta on olemassa kirjoittamaton sääntö: kaverin entiseen (eikä nykyiseenkään toki) EI kosketa. Hänen kanssaan EI säädetä ja naiskennella.

Se on Virrrrhe. Iso VIRRRRHE.

Juuri näin.

 

[ap]

sääntö tai ei mutta mielestäni olisi outoa panna kaverin entistä. maailma on täynnä miehiä ja naisia luulisi että löytäisi jonkun "ei-käytetyn"?

Mitä sitten jos sattuu tunteet kolahtamaan sellaisen kanssa? Pitääkö laittaa tunteet sivuun ja mahdollisesti jättää sivuun mahdollisuus toimivaan parisuhteeseen?

en tiiä kun ei oo osunnu kohalleen. en vaan osaa ajatella "käytettyjä" muina ku kaverina.

Aika suuri saavutus jo tänä päivänä löytää käyttämättömän miehen. Suurimmalla osalla kuitenkin takana edes yksi seurustelusuhde. Jos ei sitten aloita seurustelua jo yläasteella, tai peräti ala-asteella.

 

[Kowalski]

Ei ole syntiä, mutta on olemassa kirjoittamaton sääntö: kaverin entiseen (eikä nykyiseenkään toki) EI kosketa. Hänen kanssaan EI säädetä ja naiskennella.

Se on Virrrrhe. Iso VIRRRRHE.

Juuri näin.

Jep, minäkin peesaan. Ja lisäisin tuohon vielä sen, että myös kaverin tuleva mies (ts. ihastus) on kiellettyä kamaa.

 

[ap]

No itse en ole kiinnostunut ystävieni mahdollisista ex-puolisoista... jotenkin on pienet piirit jos niiden kanssa pitäisi pörrätä.

Sitten vielä blondityyliin ollaan järkyttyneitä kun kännissä mennään sekoilemaan ja ainostaan vaatteiden päälläolosta voi "päätellä" ettei ole ollut yhdynnässä... *voi itku*

Missä mä kirjoitin, että kaveri oli päätellyt vaatteiden päälläolosta etteivät ole naineet? Ei hänellä muisti ole mennyt ja muistaisi kyllä jos olisi pannut sen miehen kanssa.

Miten muuten tämän voisi käsittää? =)

Mitään ei ole tapahtunut koska kaveri oli herännyt vaatteet päällä, mutta jotakin olisi voinut tapahtua.

Niin eivät ole naineet, mutta olisivat voineet sen tehdäkin. Älä väännä tätä joksikin muuksi mitä se ei ole.

 

[vieras]

sääntö tai ei mutta mielestäni olisi outoa panna kaverin entistä. maailma on täynnä miehiä ja naisia luulisi että löytäisi jonkun "ei-käytetyn"?

Mitä sitten jos sattuu tunteet kolahtamaan sellaisen kanssa? Pitääkö laittaa tunteet sivuun ja mahdollisesti jättää sivuun mahdollisuus toimivaan parisuhteeseen?

Asutteko jossain pienessä kylässä, jossa on pula miehistä?

Ei ole pulaa miehistä, mutta mä en ainakaan oikein ymmärrä tuollaista entisen puolison "omistamista". Jos on erottu niin sitten ollaan erottu. Ei voi omistaa toista.

Itse en taas "ymmärrä" ystäviä, jotka saalistavat ex-puolisoita... jotain lojaalisuutta ystäviä kohtaan yleensä tunnetaan...

 

[Lilith Le Mort]

Ei ole. Mä olen suhteessa kaverin eksän kanssa. Miksi hakea muualta kun me sovitaan hyvin yhteen.

 

[..]

sääntö tai ei mutta mielestäni olisi outoa panna kaverin entistä. maailma on täynnä miehiä ja naisia luulisi että löytäisi jonkun "ei-käytetyn"?

Mitä sitten jos sattuu tunteet kolahtamaan sellaisen kanssa? Pitääkö laittaa tunteet sivuun ja mahdollisesti jättää sivuun mahdollisuus toimivaan parisuhteeseen?

en tiiä kun ei oo osunnu kohalleen. en vaan osaa ajatella "käytettyjä" muina ku kaverina.

Aika suuri saavutus jo tänä päivänä löytää käyttämättömän miehen. Suurimmalla osalla kuitenkin takana edes yksi seurustelusuhde. Jos ei sitten aloita seurustelua jo yläasteella, tai peräti ala-asteella.

se "käytetty on pupukorvien sisällä. eli tarkotin etten haluu semmosta mitä kaverit on jo käyny koeajaa.

 

[ap]

sääntö tai ei mutta mielestäni olisi outoa panna kaverin entistä. maailma on täynnä miehiä ja naisia luulisi että löytäisi jonkun "ei-käytetyn"?

Mitä sitten jos sattuu tunteet kolahtamaan sellaisen kanssa? Pitääkö laittaa tunteet sivuun ja mahdollisesti jättää sivuun mahdollisuus toimivaan parisuhteeseen?

Asutteko jossain pienessä kylässä, jossa on pula miehistä?

Ei ole pulaa miehistä, mutta mä en ainakaan oikein ymmärrä tuollaista entisen puolison "omistamista". Jos on erottu niin sitten ollaan erottu. Ei voi omistaa toista.

Itse en taas "ymmärrä" ystäviä, jotka saalistavat ex-puolisoita... jotain lojaalisuutta ystäviä kohtaan yleensä tunnetaan...

Ei ole kaveri sitä miestä saalistanut, sattuivat nyt olemaan yhtä aikaa baarissa ja lähtivät yhtä matkaa.

 

[kookosta]

sääntö tai ei mutta mielestäni olisi outoa panna kaverin entistä. maailma on täynnä miehiä ja naisia luulisi että löytäisi jonkun "ei-käytetyn"?

Mitä sitten jos sattuu tunteet kolahtamaan sellaisen kanssa? Pitääkö laittaa tunteet sivuun ja mahdollisesti jättää sivuun mahdollisuus toimivaan parisuhteeseen?

Asutteko jossain pienessä kylässä, jossa on pula miehistä?

Ei ole pulaa miehistä, mutta mä en ainakaan oikein ymmärrä tuollaista entisen puolison "omistamista". Jos on erottu niin sitten ollaan erottu. Ei voi omistaa toista.

Puhumattakkaan että mä en edes välttämättä tunne kaikkien ystävien ja kavereiden eksiä. pitäskö tässä siis alkaa kyseleen jotain kaveri-listaa jos joskus vielä sinkkuutuu ja alkaa etsimään uutta ukkoa itselleen ettei mahdollinen siippa olekaan kenenkään ystävän tai kaverin eksä??
Vai miten tää toimii?

 

[hoya bella]

Ei ole syntiä, mutta on olemassa kirjoittamaton sääntö: kaverin entiseen (eikä nykyiseenkään toki) EI kosketa. Hänen kanssaan EI säädetä ja naiskennella.

Se on Virrrrhe. Iso VIRRRRHE.

Juuri näin.

Jep, minäkin peesaan. Ja lisäisin tuohon vielä sen, että myös kaverin tuleva mies (ts. ihastus) on kiellettyä kamaa.

Peesi

 

[Respect]

Ei ole syntiä, mutta on olemassa kirjoittamaton sääntö: kaverin entiseen (eikä nykyiseenkään toki) EI kosketa. Hänen kanssaan EI säädetä ja naiskennella.

Se on Virrrrhe. Iso VIRRRRHE.

Niin totta!!! Kavereiden exien kanssa EI paneskella eikä edes lirkutella!

Itselleni ystävyyssuhteet ovat tärkeä osa elämää enkä ikinä tekisi kenellekkään noin rumasti. Onneksi lähipiiriini ei kuulu tuollaisella moraalilla varustettuja ihmisiä, enkä sellaisia kyllä huolisikaan kavereikseni.

 

[vieras]

Olis entinen kaveri jos kävis panemassa mun exää. Joo en omista, enkä haluakaan omistaa, mutta kyllä sitä voi vähän kattoo kenen kanssa lähtee panemaan. Ei ehkä muut exät niin haittais, mutta jos kaverini olisi lapseni isän kanssa, niin välit menis poikki. En vaan haluaisi olla enää missään tekemisissä. Jotenkin tosi mautonta nussia sellaisen miehen kanssa, jolla on yhteinen menneisyys ystävättären kanssa.

 

[vieras]

Ei ole syntiä, mutta on olemassa kirjoittamaton sääntö: kaverin entiseen (eikä nykyiseenkään toki) EI kosketa. Hänen kanssaan EI säädetä ja naiskennella.

Se on Virrrrhe. Iso VIRRRRHE.

Juuri näin.

Jep, minäkin peesaan. Ja lisäisin tuohon vielä sen, että myös kaverin tuleva mies (ts. ihastus) on kiellettyä kamaa.

Tosin on olemassa naisia, jotka nimenomaan harrastavat kaverin ihastuksia tai exiä... jotain hämminkiä itsetunto puolella.