Kummalla tavalla kannattaisi tehdä? (ero ja muutto)

[aa pee]

Eli tulipa sitten ero ja sitä myötä muutto. Asumme nyt työkaupunkini naapurissa, 17 km on työmatka tällä hetkellä. Auto on käytössä. Lapsia 3 alle 5-vuotiasta.
Kannattaisiko siis:
1. Muuttaa johonkin lähettyville jolloin työmatka olisi edelleen pitkä mutta lapset saisivat jäädä samaan hoitopaikkaan. Miinuksena tietysti korkeat tarhamaksut (yksityinen) ja työmatkoihin kuluvat bensat.
2. Muuttaa samaan kaupunkiin jossa työ on mutta asunnot taas ovat (luultavasti) hieman kalliimmat kuin nykyisessä kaupungissa. Lapset joutuisivat silloin vaihtamaan tarhaa mutta saisivat varmaan kunnalliselta puolelta paikan joka ei maksaisi niin paljon.

Kumpi olisi arvon palstamammojen mielestä parempi?

 

["piu"]

Just tuossa kohtaa muuttaisin lasten elämässä mahdollisimman vähän.

 

["Joo"]

1.

 

["harmaa"]

[QUOTE="piu";22723096]Just tuossa kohtaa muuttaisin lasten elämässä mahdollisimman vähän.[/QUOTE]

Oikeestaan näin,mut taas sit toisaalta ehka kannattaa muuttaa nyt,niin muutokseen on ainakin selitys.
Entä jos vanhempi kyllästyy tuohon kuvioon just ku lapset ovat siihen tottuneet,ja muuttaa sit hoitopaikkaa.Taas uus totuteltava juttu.

2.vaihtoehto kuulostaa muutenkin paremmalta,.

 

[Rapanhapakko]

Minä valitsisin 2.
Helpottaisi omaa elämää ja lyhentäisi työpäivää (matkat). Lapset kyllä sopeutuvat uuteen tarhaankin varmasti ihan hienosti.

 

["a p"]

Lisää mielipiteitä?

 

[ilman perusteluja]

2.