Kirjaviisas, jolla ei niin suurta kykyä ajatella asioita maalaisjärjellä?
Maalaisjärjellä varustettu, ei niin paljon kirjallista viisautta?
Miksi?
Maalaisjärjellä varustettu, ei niin paljon kirjallista viisautta?
Miksi?
Kumman valitsisit?
- Viestiketjun aloittaja PinkLily
- Ensimmäinen viesti
V
voi autismi
Vieras
Tietysti toinen vaihtoehto. Inhoan yli kaiken kirjaviisastelijoita, joista ei ole missään mitään käytännön hyötyä. Voiko olla turhempaa, kuin tietämys joka ei auta missään käytännön asiassa?
Niin juu ja maalaisjärjen mäki otan.
Perustuen aika pitkälti siihen, että kirjoista ei vaan voi kaikkea oppia. Käytännössä tilanteet ovat kuitenkin yksilöllisiä ja kaikkiin ei kirjojen oppia voi soveltaa sanasta sanaan.
Perustuen aika pitkälti siihen, että kirjoista ei vaan voi kaikkea oppia. Käytännössä tilanteet ovat kuitenkin yksilöllisiä ja kaikkiin ei kirjojen oppia voi soveltaa sanasta sanaan.