Kummassa asuisit mieluummin?

[liisa ihmemaan]

Vaihtoehto
a)
Omakotitalo (puu), vanha on, tarkkaan en tiedä mutta useamman kymmenen.
Tilava iso piha, sisällä olohuone, aika pieni keittiö + makkari ja sitte portaat ylös jossa 1 isompi huone tai 2 pienempää. Pesuhuone ja sauna kans pienet kuten vessa, istumaan mahtuu. On kaukana kaikesta, metsän keskellä, palvelut ehkä 10km päässä. Lapset sais ainaki leikkiä pihalla rauhassa mutta just tuo koko ja kunto mietityttää. On tehty jotai remppaa mutta onko sitte kunnolla? Pelottaa jos hometta. Ja käsittääkseni sitä ei saa laajentaa eli isompaa ei saa. Voiko sitte hakea jotai laajennuslupaa jotenki jostain?
Niin ja asumiskustannuksia ei ois muuta ku vesi ja sähkö, eli ois ilmainen.

Vaihtoehto
b)
Rivitaloasunto palveluiden vieressä. Kaikki lähellä.
Makuuhuoneita 2, halutessa saa kolmannenki. Sauna ja pesuhuone (samassa wc) sopivat. Muutenkin talo hyvä, oma tilava takapiha. Jotain remppaa pitäs tehdä, aukasta lattiat missä kunnossa, vaihtaa ne ja sitte tapetointia ja keittiön kunnostamista.
Rahaa menee laina juttuihin noin 500e/kk ja yhtiövastike 250e/kk.
Ihanalla paikalla ihana koti, jossa oma takapiha ja kaupat ja muut vieressä.

Kumpi näistä? ja miksi?

 

[ap]

Vaihtoehto
a)
Omakotitalo (puu), vanha on, tarkkaan en tiedä mutta useamman kymmenen.
Tilava iso piha, sisällä olohuone, aika pieni keittiö + makkari ja sitte portaat ylös jossa 1 isompi huone tai 2 pienempää. Pesuhuone ja sauna kans pienet kuten vessa, istumaan mahtuu. On kaukana kaikesta, metsän keskellä, palvelut ehkä 10km päässä. Lapset sais ainaki leikkiä pihalla rauhassa mutta just tuo koko ja kunto mietityttää. On tehty jotai remppaa mutta onko sitte kunnolla? Pelottaa jos hometta. Ja käsittääkseni sitä ei saa laajentaa eli isompaa ei saa. Voiko sitte hakea jotai laajennuslupaa jotenki jostain?
Niin ja asumiskustannuksia ei ois muuta ku vesi ja sähkö, eli ois ilmainen.

Vaihtoehto
b)
Rivitaloasunto palveluiden vieressä. Kaikki lähellä.
Makuuhuoneita 2, halutessa saa kolmannenki. Sauna ja pesuhuone (samassa wc) sopivat. Muutenkin talo hyvä, oma tilava takapiha. Jotain remppaa pitäs tehdä, aukasta lattiat missä kunnossa, vaihtaa ne ja sitte tapetointia ja keittiön kunnostamista.
Rahaa menee laina juttuihin noin 500e/kk ja yhtiövastike 250e/kk.
Ihanalla paikalla ihana koti, jossa oma takapiha ja kaupat ja muut vieressä.

Kumpi näistä? ja miksi?

ja rivitalo ehkä 40v vanha.

 

[a]

b

en tahdo omakotitaloon minnekään jumalan selän taakse tekemään pihatöitä...

 

[Mamama]

b

 

[Mustaläski]

A vaihtoehto. Tykkään asua syrjässä ilman naapureita seinän takana.

 

[hoya bella]

B, vaikka olisi miten ihana omakotitalo niin SIJAINTI on se kaiken a ja o.

 

[vieras]

En ota ratkaisuun kantaa, mutta ota laskelmissasi huomioon vielä ekan talon todennäköiset korjaus- ja remonttikulut. Ja epäilen suuresti, että tuossa ovat kaikki asumiskulut. Jätemaksut? Tiemaksut? Kiinteistövero? Ilmeisesti ekassa on sähkölämmitys. Jos toisen yhtiövastike sisältää jo lämmityksen, sitä ei tarvitse enää erikseen maksaa sähkölaskussa, eli sekin tiputtaa todellisia kustannuksia. Lisäksi toisessa yhtiövastike sisältää todennäköisesti taloyhtiön pieniä korjauksia, jotka tokassa joudutte maksamaan itse.

Ensimmäisessä tulee lisäkuluja myös kulkemisesta. Muistathan, etteivät auton kulut ole ainoastaan bensat, vaan kaikki auton kulumisesta tuleva arvon alenema, korjauskulut jne. Ekassa ajokilometrejä tulee todennäköisesti paljon enemmän. Lisäksi tarvitseeko ekassa kaksi autoa ja selviäisittekö toisessa vain yhdellä. Jo auton omistaminen maksaa melkoisesti.

Ekassa on myös paljon suurempi riski todella isoista remonteista.

Eli laske nämäkin kulut, ennen kuin päätät mitään. Voisin valita ekankin, mutta vain siinä tapauksessa, että on oikeasti ylimääräistä rahaa yllätysten ja ylimääräisten autokulujen varalta.

 

[vieras]

b

 

[vieras]

B:ssä kannattaa ottaa huomioon myös jo tehdyt remontit. Vaikka mitään ei olisi vielä päätetty, tulee todennäköisesti seuraavan kymmenen vuoden sisään ainakin jotain isompaa remonttia: Putket, julkisivu, katto, ikkunat tai jopa useampi noista.

 

[no]

Ehdottomasti huoleton rivitaloasunto! En uskaltais ostaa vanhaa omakotitaloa ja siitäkin syystä, että mieheni ei ole mikään remonttireiska.

 

[zuku]

ehdottomasti A ois enempi mun/meijän juttu.. mut harkitsisin kyl tarkkaan ennen ku menisin ostamaan ja vaatisin kunotarkastuksen. Vanha talo tulee remontoineen maksamaan äkkiä samanverran mitä uustalo
niin ja mitä tuohon ilmaisuuteen tulee.. ni päälle tulee vielä kiinteistövero.. ja riippuen lämmitys systeemistä lämmityskustannukset voivat olla melko isot.
Se et on välimatkaa kauppaan yms. ei muuten käytännössä ole ongelma kuin et kaverit ja harrastukset on kaukana. Tosin meillä sitä matkaa on 30km ja siihen ku tottuu ni ei se ole ongelma muutenku niille jotka on tulossa kylästeleen

 

[mii]

Ehdottomasti vaihtoehto A. Oma piha ja ei seinänaapureita ym. olis aivan unelma