Kumpi on pitänyt paremmin paikkaansa...?

[funkymama08]

Eli siis teillä joilla on ollut eri LA:t kuukautisten ja ultran mukaan, kumpi on pitänyt paremmin paikkaansa? Itsellä on kuukautisista laskettu aika 9.11 ja ultrasta katsottuna vasta 18.11. Kova olisi jo halu saada nyytti kainaloon

 

[Aubrieta]

Ultrallahan niitä tarkistellaan juuri siksi kun pitävät paremmin paikkansa. Tsemppiä odotukseen, kyllä se pian palkitaan kuitenkin =)

 

[Johjo]

Mulla olis ultran mukaan ollu joka kerta laskettuaika aiemmin kuin kuukautisten mukaan, mutta ei oo muutettu kuitenkaan laskettua-aikaa. Ja kaikki menneet silti yli. (3 lasta)

 

[mamma 2006 ja 2007]

esikoisen aikana laskettuaika kuukautisten mukaan 15.4 ja ultralla siirtyi 25.4 ja poika synty 30.4. Ja kuopuksen aikana kuukautisten mukaan 19.10 ja ultrassa siirtyi 18.11 ja poju syntyi 7.11.

 

[Afu-82]

Mulla molemmista ihan sama LA. Tyttö syntyi vasta rv 42+2 käynnistyksellä :wave:

 

[myymä]

mulla myös ollut la kummastakin sama, ja esikoinen syntyi 41+5...

 

[mum84]

Esikoisen laskettu aika kuukautisten mukaan oli 27.12 ja ultran mukaan 2.1 ja syntyi 11.1. Toisen laskettu aika joka laskettiin imetyksen lopettamisesta koska kuukautiset eivät olleet alkaneet, oli 15.9 ja ultran mukaan 17.9 ja syntyi 27.9

 

[NaMeLLi]

esikoisen la oli neuvolan mukaan 25.11.07 ja ultran mukaan sit se oli 26.11.07..neiti synty 25.11.07..toisen la on neuvolan mukaan 10.06.09 ja varmaan ultras sekin sit muuttuu...

 

[prinpressa]

Mul oli esikoisesta menkkojen mukaan LA 8.8. ja ultran mukaan 14.8. Syntyi sit 12.8. Eli ultra tais olla pikkasen lähempänä totuutta

 

[m a r z a]

Mulla oli la menkkojen mukaan 07.06.07 ja ultran mukaan 12.06.07. Poika syntyi 28.06.07, eli rv 42+2 ja synnytys käynnitettiin. Nyt odotan toista ja la olis menkkojen mukaan 16.03.09 ja ultran mukaan 22.03.09. Saas nähdä onko mulla nyytti sylissä vielä aprillipäivänäkään...

 

[sarabi]

Mulla kuukautisten mukaan la 13.1.09 ja ultran mukaan 6.1.09. Aluksi eivät vaihtaneet mutta nyt la on vaihdettu kun perustelin asian tarpeeksi hyvin =) Vauva on siis vielä masussa, joten todellinen syntymäpäivä on vielä arvoitus :heart:

 

[B-7]

Mulla esikoisen la oli kk mukaan 15.11 ja ultra antoi 8.11. tyttö syntyi 7.11.Kakkosesta mun la oli kk mukaan 11.2 ja ultra antoi la 3.2. ja tyttö syntyi 4.2.Eli näissä ultra ollut se oikea.Vaikkei la:ta ole koskaan nla korttiin vaihdettukaan.
Seuraavista ultra on näyttänyt samaa kuin kk mukaan mutta lapset sitten syntyneet rv 40+3,40+3,39,40+5

 

[valonsäde]

Tilastojen mukaan ultra antaa paremman arvion, mutta tapauskohtaistahan tämä on.

 

[Kolmasko]

viimeksi heitti päivällä ultra ja kalenterin la, syntyi 8pv ennen laskettua,
tästä en tiedä vielä...

 

[Carjer]

minulla laskettuaika oli 18.9 ja ultran mukaan 12.9 mutta eivät edes lähteneet muuttamaan sitä kuitenkaan kun vain 6 päivää heitti..poika syntyi kuitenkin jo 28.8 eli kahta viikkoa ennen ultran mukaista aikaa =)

 

[Iines79]

Esikoisen la oli menkkojen mukaan 9.9 mut ultran kanssa 15.9. Poika syntyi 24.9, joten ultra oli lähempänä totuutta.