Kumpi saa paremmin miehiä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kyselijä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

kyselijä

Vieras
Mitä mieltä olet, kumpi saa paremmin miehiä:

A) pienirintainen ja -peppuinen, "ei-varsinaisesti-minkään-näköinen" pehmeäpiirteinen tavisnainen keskiruskeilla hiuksilla,vähän tapettimainen, maanläheinen, ujohko

B) erikoisen näköinen - melkein rumahko mutta varmasti osan miehistä mieleen paljonkin, pitkä, kulmikkaat hartiat, tumma, boheemi linja myös hiuksissa ja vaatteissa, samoin käytös vähän kulmikas
 
No mä naisena ajattelen miesten puolesta että en haluis mitään "rumahkoa" naista vaan mieluummin vaikka sen tavallisen näköisen. Mieluiten kauniin :) Pieni peppu plussaa, rinnoilla ei suurta merkitystä
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ninni:
No mä naisena ajattelen miesten puolesta että en haluis mitään "rumahkoa" naista vaan mieluummin vaikka sen tavallisen näköisen. Mieluiten kauniin :) Pieni peppu plussaa, rinnoilla ei suurta merkitystä

Ei kun ei niin, että miettisitte kumman itse ottaisitte. Vaan niin, että KUMMASTA MIEHET TYKKÄISIVÄT ENEMMÄN TEIDÄN KOKEMUSTEN MUKAAN? Ja saa kertoa tarkemminkin, että millaisia miehiä ehkä vetävät puoleensa.

 

Similar threads

Y
Viestiä
4
Luettu
3K
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä