Kun nyt vaahdotaan sikapiikin yhteydestä narkolepsiaan, niin otetaas toinen aihe.. Tupakan vaikutus lapsen aivoihin!

[siinä mielipide]

Siis tupakointi nyt on vähän eri asia kuin se, että tautia ehkäisemään tarkoitettu aine aiheuttaa keskushermostoon liittyviä sairauksia. Vai eikö sinusta?

Niin on, tupakoiva äiti tekee tahallaan ja tietoisesti hallaa lapselleen. Rokottamalla taas pyrittiin estämään lapsen sairastuminen.

 

[maomao]

Melkoinen kiusantekijä tämä maomao. Taidat nauttia tästä tilanteesta?

Ihmettelen sitä, millaisia argumentteja joillakin on esitettävänä Sitä sanotaan myös keskusteluksi - esitetään mielipiteitä ja niin edelleen. Onko sinulla sellaisia?

ns. keskustelusi on lähinnä vaahtoamista...

Ja vastapuolen ei ole? Kerrohan sitten oma mielipiteesi, jos sinulla sellainen on

Tässä nyt näköjään kaksi "vierasta" kommentoi, minä tuo ensimmäinen. Olen nyt lueskellut näitä keskusteluita aiheeseen liittyen ja olen huomannut, että sinä olet jokaisessa. Ja vahingoniloisella asenteella. Mitä saat siitä itsellesi? Ihan vain mielenkiinnosta.

Aika monikin keskustelee sellaisissa keskusteluissa, joista on kiinnostunut. Sattuneesta syystä rokotekeskustelu kiinnostaa, siitä lähtien kun esikoinen sai rokotteesta reaktion (eri rokote) ja sen jälkeen niihin on suhtautunut eri tavalla. En ole vahingoniloinen, vaan mielenkiinnosta seuraan. Ihmetyttää kyllä, että tämä tulee ihmisille yllätyksenä.

 

[Miili]

Siis tupakointi nyt on vähän eri asia kuin se, että tautia ehkäisemään tarkoitettu aine aiheuttaa keskushermostoon liittyviä sairauksia. Vai eikö sinusta?

Pointti ei ole tuo, vaan syyllistäminen ja syyllisten hakeminen.

No kuka tässä on puolustanut tupakointia vs. sikapiikki? Molempi pahempi. Tupakointi on riippuvuus, sikapiikki silkkaa tyhmyyttä. Kummastakaan ei mitään hyötyä ja molemmista voi tulla vakavia haittoja.

Sitähän ei tietenkä enää oteta huomioon että sikainfluenssaan kuoli ihmisiä, vai? Juu, kuolee ihmisiä moneen muuhunkin ja tavalliseen flunssaankin, mutta ehkä sillä piikillä kuitenkin oli vaikutusta siihen että niitä kuolemantapauksia ei tullu kovin montaa.

 

[vieras]

Melkoinen kiusantekijä tämä maomao. Taidat nauttia tästä tilanteesta?

Ihmettelen sitä, millaisia argumentteja joillakin on esitettävänä Sitä sanotaan myös keskusteluksi - esitetään mielipiteitä ja niin edelleen. Onko sinulla sellaisia?

ns. keskustelusi on lähinnä vaahtoamista...

Ja vastapuolen ei ole? Kerrohan sitten oma mielipiteesi, jos sinulla sellainen on

Tässä nyt näköjään kaksi "vierasta" kommentoi, minä tuo ensimmäinen. Olen nyt lueskellut näitä keskusteluita aiheeseen liittyen ja olen huomannut, että sinä olet jokaisessa. Ja vahingoniloisella asenteella. Mitä saat siitä itsellesi? Ihan vain mielenkiinnosta.

Aika monikin keskustelee sellaisissa keskusteluissa, joista on kiinnostunut. Sattuneesta syystä rokotekeskustelu kiinnostaa, siitä lähtien kun esikoinen sai rokotteesta reaktion (eri rokote) ja sen jälkeen niihin on suhtautunut eri tavalla. En ole vahingoniloinen, vaan mielenkiinnosta seuraan. Ihmetyttää kyllä, että tämä tulee ihmisille yllätyksenä.

Ok, kiitos selvennyksestä. En tiennyt tuollaisesta taustasta. Toivottavasti lapsesi on kunnossa!

 

[maomao]

Siis tupakointi nyt on vähän eri asia kuin se, että tautia ehkäisemään tarkoitettu aine aiheuttaa keskushermostoon liittyviä sairauksia. Vai eikö sinusta?

Pointti ei ole tuo, vaan syyllistäminen ja syyllisten hakeminen.

No kuka tässä on puolustanut tupakointia vs. sikapiikki? Molempi pahempi. Tupakointi on riippuvuus, sikapiikki silkkaa tyhmyyttä. Kummastakaan ei mitään hyötyä ja molemmista voi tulla vakavia haittoja.

Sitähän ei tietenkä enää oteta huomioon että sikainfluenssaan kuoli ihmisiä, vai? Juu, kuolee ihmisiä moneen muuhunkin ja tavalliseen flunssaankin, mutta ehkä sillä piikillä kuitenkin oli vaikutusta siihen että niitä kuolemantapauksia ei tullu kovin montaa.

Puolassa ei rokotettu ollenkaan, eikä siellä kuolleisuus ollut sen korkeampi kuin täälläkään. Siinä mielessä rokotuskampanja tuntuu kovin, kovin turhalta.

 

[Ohis]

Haukutaanko vielä samaan ketjuun myös läskit äidit jotka riskeeraavat läskeillään syntymättömän lapsen..?

 

[maomao]

Ok, kiitos selvennyksestä. En tiennyt tuollaisesta taustasta. Toivottavasti lapsesi on kunnossa!

Lapseni ei valitettavasti koskaan enää ole "terve" siinä mielessä kuin toivoisi, mutta ehkä ajan kanssa.. Ja siksi haluaisin turvallisempia rokotteita, enemmän puolueetonta tutkimusta, enemmän tietoa mahdollisista haitoista - kuten kuka tahansa jonka lapsi tai läheinen on kärsinyt jollain tavoin rokotteiden haitoista.

 

[vieras]

Siis mistä rokotteesta hän "sairastui"? Ja haluatko kertoa tuosta tarkemmin? Ikävää, hyvin ikävää.

 

[Vieras]

Siis tupakointi nyt on vähän eri asia kuin se, että tautia ehkäisemään tarkoitettu aine aiheuttaa keskushermostoon liittyviä sairauksia. Vai eikö sinusta?

Äidit ihan vapaaehtoisesti tupakoivat raskausaikana, vaikka tutkimustuloksia tupakan vaikutuksista sikiöön on pilvin pimein.

Niin ja äidit ihan vapaaehtoisesti ottavat lapselleen ja itselleen rokotteen, josta ei ole mitään tutkimustuloksia ja jonka pakkausselosteessakin sanotaan, ettei sitä ole tutkittu ja jota ei siksi suositella lapsille.. Eli se on ihan ok, koska joku tupakoi raskausaikana?




Syyllistyminen on kyllä ihmisen omassa päässä.

Sikainfluenssaan kuoli pieniä lapsia... monet joutuivat valitsemaan sairastuakko pahasti vai ottaa rokote.

Mitä hyvää lapselle tupakalla tavoitellaan?

Vaikka rokotetta ei esim. muualla maailmassa suositeltu pienille lapsille - ja siitä todellakin tiedettiin täällä, silti jotkut riskeerasivat paljon ottaessaan sen omilleen. Enpä tiedä oliko kyse lapsen parhaasta..

Kuka on väittänyt että tupakoinnilla tavoitellaan jotain hyvää? Tai lihavuudella? Tai alkoholinkäytöllä? Kaikki nämä ovat huonoja valintoja. Aivan kuin tuo rokotekin.

Siis vertaatko sinä ihan oikeasti tupakointia ja viinan juontia raskausaikana rokotteen ottamiseen?

Tupakointi ja viinan juonti on puhtaasti äidin oman mielihyvän tavoittelua,kun taas rokotus otetaan lapsen parhaaksi.

Sinä et päätä onko tuon rokotteen ottaminen hyvä vai huono valinta. On vain sun henkilökohtainen mielipiteesi!