Kun tässä talohaaveita vertailaan niin mites nämä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "äippä"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Kahdessa ekassa on ollut kosteusvaurio, kun alapohjaa on kerta korjailtu noin laajasti. Ei ole tainnut remontit onnistua kun nyt myydään pois.

Kolmas kai ihan ok. Yläkerrassa olisi vissiin tilaa laajentaa.

Neljäs talo liian vanha.
 
Niin tuo remppa alkoi mietityttää kun alhaalla kosteutta. Miksihän tuo kakkonen on kapseloitu? Tulee ihan ufo talo mieleen että asutaanko sitten jonku muovikapselin sisällä?

Ihania ovat ja kaikissa kait mahdollsiuuksia.
 
[QUOTE="äippä";22890778]Niin tuo remppa alkoi mietityttää kun alhaalla kosteutta. Miksihän tuo kakkonen on kapseloitu? Tulee ihan ufo talo mieleen että asutaanko sitten jonku muovikapselin sisällä?

Ihania ovat ja kaikissa kait mahdollsiuuksia.[/QUOTE]

Kun talossa on homevaurio ja ei haluta purkaa koko taloa. Home/kosteus kapseloidaan niin että sen ei pitäisi päästä enää talon sisäilmaan. Homekorjaukset ovat aina riski, ja onnistumisesta ei ole takuuta. Ei missään nimessä kannata harkitakaan kahta ensimmäistä taloa.
 
pitäis vissiin muuttaa kempeleelle! hiton halpoja!! ehdottomasti noista ottaisin 3. vaihtoehdon! aivan ihana! ja HALPA!! tuolla hinnalla saa hyvällä tsägällä alle 100neliön rivarin pätkän hkistä!!!
 
[QUOTE="vieras";22890870]1=kaukana ja ne rempat miten tehty
2=rempat??
3=vihreät värit meni jo
4=vesikatto remppa varmaan kohta edessä??[/QUOTE]



2= rempat on että pintoja uusittu ja kapseloitu alapohja?
Niin tuossa 4 ssa on tosiaan tuo katto riski varmaan. 3 värejä voi muutta paitsi kaakelit vaikeempia.
 
Ykkös ja kakkos vaihtoedon sulkisin kokonaan pois juuri noiden alapohja remonttien takia. Kolmonen on selvästi hintavampi ja sinne ainakin joutuisi heti tekemään pinta remonttia tai keittiörempan tekisin ainakin heti itse. Nelonen on yllättävän simppeli vaikka onkin tasakatto aikaa, mutta siitä olikin niukasti tietoa. Eli noista kolmmonen tai nelonen.
 
1 on melkoisen kaukana, toki riippuu siitä mihin päin teidän työmatkat suuntautuu. 2 minuakin mietityttää nuo remontit, vaikka sijainniltaan ja pohjaltaan on minusta paras. 3. on minusta hankala pohjaratkaisu, siis paljon tasovaihteluita ja muutenkin jotenkin sokkeloinen. 4. tasakatto on iso miinus. Vaatii muutenkin ison remontin, plus tuo katto jota välttämättä kaava ei anna myöten muuttaa.

kakkonen miellyttää minua eniten, mutta vaatisin tuosta kosteusvaurion korjauksesta kyllä huomattavasti enemmän tietoa ja ulkopuolisen asiantuntijan lausunnon.
 
Vähän nyt asian vierestä... Itse muutama vuosi sitten katseltiin taloja ostotarkoituksessa ja moni muuten ihan ok talo oli kyllä pilattu mitä kummallisimmilla takkaratkaisuilla! Niin kuin näissäkin, tuo toinen talo, jossa oli vuolukiveä takaseinässä ja kellertävän värinen tiilitakka. Ei natsaa sit millään yhteen, ja kuitenkin talon keskeisimmillä paikalla, jota joutus aina tuijottamaan, joka määräis ihan hurjasti muuta sisustusta. Kaameestaa keittiöstä vielä selviää ovia vaihtamalla, mutta nuo takkarempat onkin sit vähän isompi juttu... Tuossakin tietysti vois yritää rapata takan valkoiseksi, harmaaksi tai mustaksi, että etes jotenkin istuisi tuohon vuokukiveen... Ihmiset tietysti tekee itselleen ja tuskin siinä vaiheessa miettivät myyvänsä talon vielä joskus...
 

Yhteistyössä