Kuski heitti pojan ja raskaana olevan äidin autosta sikainfluenssaepäilyn vuoksi.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No on sairastuneillakin jotain vastuuta, ihmisiä ne taksikuskitkin on , ja tosiaan pienessä tilassa tauti helposti tarttuu. Ja siis niidenhän EI ole pakko ottaa tässä tapauksessa kyytiin, YMMÄRRETTÄVÄSTI. Jos epäilee sikainfluenssaa on sairaalla VELVOLLISUUS siitä kyytiä varatessaan kertoa. Palveluammatti ei tarkoita sitä että pitää olla valmiina ottamaan kaikki todennäköisesti tarttuvat taudit.

Eli kaupan kassaneiti voi kieltäytyä palvelemasta sinua kun sinulla on seuraavan kerran A-virus?

joo mä rupeen seuraavan kerran kans tekeen noin et jos joku flunssanen tulee siihen kassalle niin mä kieltäydyn palvelemasta.. kuinkakohan paljon sanimista tulee... :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja ymmärrän tuota kuskia:
Alkuperäinen kirjoittaja chrissy:
Alkuperäinen kirjoittaja ymmärrän tätä kuskia:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No joo, kuski toimi tökerösti, mutta eihän sen tarvitse altistaa itseään tartunnalle. Voihan silläkin olla esim. raskaana oleva vaimo kotona.

just samaa meinasin sanoa. hänellä voi olla raskaana oleva vaimo kotona tai riskiryhmään kuuluva esim vaikeasti astmaattinen lapsi. sikainfluenssaa jos epäillään niin ei saa edes terveyskeskuksen ovesta kävellä sisään, ainakaan täälä. vaan pitää soittaa ensin, niin miksi tuo äiti kuvitteli että voi taksiin mennä :O noin pienessä tilassa varmasti tarttuu. näin se tauti leviää kun ihmiset ei tuon enempää ajattele muita kuin itseään

niiih... lastahan se vaan oli lääkäriin viemässä.. :xmas:

olisi soittanut terevyskeskukseen ja kysynyt ohjeet. varmasti olisi sanottu että taksilla ei tulla.

Milläs sitä sitten mennään tarvittaessa lääkäriin jos ei taksilla? On kai taksi parempi kuin täysi bussi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Uskomatonta hysteriaa...:
Alkuperäinen kirjoittaja ymmärrän tuota kuskia:
Alkuperäinen kirjoittaja chrissy:
Alkuperäinen kirjoittaja ymmärrän tätä kuskia:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No joo, kuski toimi tökerösti, mutta eihän sen tarvitse altistaa itseään tartunnalle. Voihan silläkin olla esim. raskaana oleva vaimo kotona.

just samaa meinasin sanoa. hänellä voi olla raskaana oleva vaimo kotona tai riskiryhmään kuuluva esim vaikeasti astmaattinen lapsi. sikainfluenssaa jos epäillään niin ei saa edes terveyskeskuksen ovesta kävellä sisään, ainakaan täälä. vaan pitää soittaa ensin, niin miksi tuo äiti kuvitteli että voi taksiin mennä :O noin pienessä tilassa varmasti tarttuu. näin se tauti leviää kun ihmiset ei tuon enempää ajattele muita kuin itseään

niiih... lastahan se vaan oli lääkäriin viemässä.. :xmas:

olisi soittanut terevyskeskukseen ja kysynyt ohjeet. varmasti olisi sanottu että taksilla ei tulla.

Milläs sitä sitten mennään tarvittaessa lääkäriin jos ei taksilla? On kai taksi parempi kuin täysi bussi?


ilmeisesti.. parempi se vissiin bussilastillinen ihmisiä kuin yks taksikuski.. ( no offence taksikuskeille )
 
Mun tarvii varmaan kieltäytyä tarjoilemasta asiakkaille ja jättää ottamatta maksu heiltä vastaan jos ovat flunssassa, mistä mä tiedän mikä sikanuha niillä on ja onko räkineet käsiinsä ennen kuin maksavat.. Taitais aika moni yritys kaatua jos jokainen asiakaspalvelija kieltäytyis palvelemasta asiakasta jolla on flunssa, viitaten mahdolliseen sikainfluenssaan.. Tuollaisille taksikuskeille sais antaa potkut. Mitä jos se nainen olisikin ollut sairas? Lyyhistynyt siihen tien viereen ja paleltunut, siinä olis taksikuski istunu oikeudessa kun luetaan syytettä heitteillejätöstä.
 
Mä tavallaan sympatisoin tuota kuskia. Mies on varmaan ollu huolissaan elinkeinostaan ja sairastuminen olis tienny tulojen menestystä. Onhan toi tosissaan sikaa mutta tässä taas huomataan että ei se taksi sinne terveyskeskukseen ole aina se vaihtoehto.Jos sairastaa tarttuvaa ja suht.vaaralliseksi luokiteltua infektiota niin ehkä se oma auto tai tuttavalta kyyti olisi ollu oikea vaihtoehto.
 
Alkuperäinen kirjoittaja chrissy:
Alkuperäinen kirjoittaja Uskomatonta hysteriaa...:
Alkuperäinen kirjoittaja ymmärrän tuota kuskia:
Alkuperäinen kirjoittaja chrissy:
Alkuperäinen kirjoittaja ymmärrän tätä kuskia:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No joo, kuski toimi tökerösti, mutta eihän sen tarvitse altistaa itseään tartunnalle. Voihan silläkin olla esim. raskaana oleva vaimo kotona.

just samaa meinasin sanoa. hänellä voi olla raskaana oleva vaimo kotona tai riskiryhmään kuuluva esim vaikeasti astmaattinen lapsi. sikainfluenssaa jos epäillään niin ei saa edes terveyskeskuksen ovesta kävellä sisään, ainakaan täälä. vaan pitää soittaa ensin, niin miksi tuo äiti kuvitteli että voi taksiin mennä :O noin pienessä tilassa varmasti tarttuu. näin se tauti leviää kun ihmiset ei tuon enempää ajattele muita kuin itseään

niiih... lastahan se vaan oli lääkäriin viemässä.. :xmas:

olisi soittanut terevyskeskukseen ja kysynyt ohjeet. varmasti olisi sanottu että taksilla ei tulla.

Milläs sitä sitten mennään tarvittaessa lääkäriin jos ei taksilla? On kai taksi parempi kuin täysi bussi?


ilmeisesti.. parempi se vissiin bussilastillinen ihmisiä kuin yks taksikuski.. ( no offence taksikuskeille )

eikös se taksikuski sanonut että äiti voi soittaa uuden taksin - "vapaaehtoisen" joka vie mahdollisen sikainfluenssalaisen perille. ..
 
Joo, bussilla ilmeisesti olisi ollut parempi kulkea :-). Tai sitten tilata ambulanssi kuljettamaan kuumeista lasta... Ei jessus sentään.

"Onko 112, täällä rouva X. Lapsellani on 39 astetta kuumetta. Voisitteko hakea meidät influenssa-asemalle? Lapsen yleiskunto on ihan hyvä, mutta kuume on alkanut sahailla, joten haluaisin, että lääkäri tarkistaisi tilanteen. Taksikuskeja en halua tässä tilanteessa altistuttaa, joten onko se ambulanssi ensihoitajineen jo tulossa?"

 
Alkuperäinen kirjoittaja K:
Joo, bussilla ilmeisesti olisi ollut parempi kulkea :-). Tai sitten tilata ambulanssi kuljettamaan kuumeista lasta... Ei jessus sentään.

"Onko 112, täällä rouva X. Lapsellani on 39 astetta kuumetta. Voisitteko hakea meidät influenssa-asemalle? Lapsen yleiskunto on ihan hyvä, mutta kuume on alkanut sahailla, joten haluaisin, että lääkäri tarkistaisi tilanteen. Taksikuskeja en halua tässä tilanteessa altistuttaa, joten onko se ambulanssi ensihoitajineen jo tulossa?"

No itseasiassa tämän äidinhän mielestä taksin sijasta oli palatessakin paras vaihtoehto retuuttaa sairasta lasta rattaissa, joten mitäpä me hänen arviointikykyään kritisoimaan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja K:
Joo, bussilla ilmeisesti olisi ollut parempi kulkea :-). Tai sitten tilata ambulanssi kuljettamaan kuumeista lasta... Ei jessus sentään.

"Onko 112, täällä rouva X. Lapsellani on 39 astetta kuumetta. Voisitteko hakea meidät influenssa-asemalle? Lapsen yleiskunto on ihan hyvä, mutta kuume on alkanut sahailla, joten haluaisin, että lääkäri tarkistaisi tilanteen. Taksikuskeja en halua tässä tilanteessa altistuttaa, joten onko se ambulanssi ensihoitajineen jo tulossa?"

Jos olisikin vaivautunut ensin soittamaan niin olisi todennäköisesti kehotettu pysymään kotona. Kuten nytkin osoittautui, kyseessä tavallinen lentsu jonka takia ei tarvitse hinata lapsiparkaa millään ajokilla terkkaan.
 
Mä tavallaan sympatisoin tuota kuskia. Mies on varmaan ollu huolissaan elinkeinostaan ja sairastuminen olis tienny tulojen menestystä. Onhan toi tosissaan sikaa mutta tässä taas huomataan että ei se taksi sinne terveyskeskukseen ole aina se vaihtoehto.Jos sairastaa tarttuvaa ja suht.vaaralliseksi luokiteltua infektiota niin ehkä se oma auto tai tuttavalta kyyti olisi ollu oikea vaihtoehto.

Kaikilla ei ole omaa autoa ja tuttavat saattavat olla hieman heikosti tavoitettavissa. Minun paras ystäväni työskentelee kätilönä sairaalassa. Ehkä kuitenkin mielummin soittaisin tuollaisessa tilanteessa taksin kuin pyytäisin ystävääni kuljettamaan minut ja lapseni lääkäriin.
Meillä oli viikko sitten lapsilla kovaa kuumeilua (yli 39 astetta). Kaikkien yleisvointi pysyi ihan hyvänä paria pyörtymistä lukuunottamatta. Pärjäsimme kuitenkin kotona koko viikon. En voi tietää oliko se sikaa vai ihan tavallista flunssaa. Soitin kyllä pariin otteeseen terveydenhoitajalle eikä meidän onneksi tarvinnut lähteä lääkäriin näytille.
 
Pojallahan epäiltiin sikainfluenssaa. uskoisin että äiti on varmasti soittanut terveyskeskukseen ja sieltä on kehotettu menemään tarkastuttamaan tilanne, jo pelkästään senkin vuoksi että kyseinen äiti oli raskaana!
 
Alkuperäinen kirjoittaja mammaliii:
Pojallahan epäiltiin sikainfluenssaa. uskoisin että äiti on varmasti soittanut terveyskeskukseen ja sieltä on kehotettu menemään tarkastuttamaan tilanne, jo pelkästään senkin vuoksi että kyseinen äiti oli raskaana!

niinpä..
 
Kuka mamma täällä ei oikeasti veisi huonovointista, vetämätöntä lasta lääkäriin jos kuumetta on 39 astetta, ja muuttuu sahaavaksi? Jos olisi aloittanut ketjun aiheesta, niin olisi tullut 20 "vie se heti lääkäriin" kehotusta. Varsinkin kun äiti itse viimeisillään raskaana.

Mun mielestä taksikuski toimi epäasiallisesti. Noin tautikammoisen ei pidä toimia taksarin työssä. Heittääkö se asiakkaat ulos jos ne sattuu aivastamaan autoss? Silloinin SAATTAA olla kyseessä tarttuva tauti. Voishan se ostaa sinne hanskalokeroon paketillisen maskeja, ottaa sieltä sitten tarvittaessa.

Muutenkin on turha verrata taksikuskin ja tk asiakkaitten riskiä keskenään. Tk:ssa käy myös immuunipuutteisia jne joille tartunta voi olla oikeasti kohtalokas. Eihän lastenpolillekaan saa mennä jos lapsella on vesirokko, vaikka tauti sinänsä ei vaarallinen olekaan.
 
Yllättäen täällä ei kukaan pelkää sikaflunssaa kun asiaa käsitellään näin päin että joku taksikuski altistuu. Voi saakeli jos oma penska altistuu missä vaan tai itse vaikka sattuu oleen jossain missä joku levittää tautia niin mikä valitus ja mahtailu!
 
Mä tavallaan sympatisoin tuota kuskia. Mies on varmaan ollu huolissaan elinkeinostaan ja sairastuminen olis tienny tulojen menestystä. Onhan toi tosissaan sikaa mutta tässä taas huomataan että ei se taksi sinne terveyskeskukseen ole aina se vaihtoehto.Jos sairastaa tarttuvaa ja suht.vaaralliseksi luokiteltua infektiota niin ehkä se oma auto tai tuttavalta kyyti olisi ollu oikea vaihtoehto.

Keskellä päivää?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Yllättäen täällä ei kukaan pelkää sikaflunssaa kun asiaa käsitellään näin päin että joku taksikuski altistuu. Voi saakeli jos oma penska altistuu missä vaan tai itse vaikka sattuu oleen jossain missä joku levittää tautia niin mikä valitus ja mahtailu!

On ihan eri asia altistua normityötehtävissä kuin vapaa-ajan toiminnassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pieras:
Mä tavallaan sympatisoin tuota kuskia. Mies on varmaan ollu huolissaan elinkeinostaan ja sairastuminen olis tienny tulojen menestystä. Onhan toi tosissaan sikaa mutta tässä taas huomataan että ei se taksi sinne terveyskeskukseen ole aina se vaihtoehto.Jos sairastaa tarttuvaa ja suht.vaaralliseksi luokiteltua infektiota niin ehkä se oma auto tai tuttavalta kyyti olisi ollu oikea vaihtoehto.

Keskellä päivää?

edelleenkon,niitä takseja voi käyttää kun tilaa keskuksen kautta...
 

No taksikuski saa valita asiakkaansa muutenkin (jos ajaa taksia yrittäjäluonteisesti), samoin kuin ravintolatkin saavat valita asiakkaansa. Supermarketin kassaneidillä tuskin on valtuuksia valita asiakkaita, humaltuneet lienevät tästä poikkeus. Ymmärrän ihan hyvin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ymmärrän tuota kuskia:
Alkuperäinen kirjoittaja pieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ymmärrän tätä kuskia:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No joo, kuski toimi tökerösti, mutta eihän sen tarvitse altistaa itseään tartunnalle. Voihan silläkin olla esim. raskaana oleva vaimo kotona.

just samaa meinasin sanoa. hänellä voi olla raskaana oleva vaimo kotona tai riskiryhmään kuuluva esim vaikeasti astmaattinen lapsi. sikainfluenssaa jos epäillään niin ei saa edes terveyskeskuksen ovesta kävellä sisään, ainakaan täälä. vaan pitää soittaa ensin, niin miksi tuo äiti kuvitteli että voi taksiin mennä :O noin pienessä tilassa varmasti tarttuu. näin se tauti leviää kun ihmiset ei tuon enempää ajattele muita kuin itseään

Jos pelkää raskaanaolevan vaimon tai muun perheenjäsenen puolesta, ei pitäisi olla taksikuski. Sikainfluenssa tarttuu jo ennen oireiden ilmestymistä.

no joo, mutta yhtäkkiä pitäs löytää uusi työ vai? tosta noin vaan, joo niinhän se näin laman aikana käy :o taudin voi koittaa välttää ihan silläkin että jo sairastuneet käyttäs järkeään

Jos ei uskalla elää normaalia työelämää eikä löydä uutta omasta mielestä turvallista työtä, niin silloin kannattaa jäädä kotiin.

Sairatuneiden järjenkäytöstä... Jos tauti käy vakavaksi -> hoitoon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja päivää:
Alkuperäinen kirjoittaja pieras:
Mä tavallaan sympatisoin tuota kuskia. Mies on varmaan ollu huolissaan elinkeinostaan ja sairastuminen olis tienny tulojen menestystä. Onhan toi tosissaan sikaa mutta tässä taas huomataan että ei se taksi sinne terveyskeskukseen ole aina se vaihtoehto.Jos sairastaa tarttuvaa ja suht.vaaralliseksi luokiteltua infektiota niin ehkä se oma auto tai tuttavalta kyyti olisi ollu oikea vaihtoehto.

Keskellä päivää?

edelleenkon,niitä takseja voi käyttää kun tilaa keskuksen kautta...

Se taksi oli tilattu keskuksen kautta... :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Yllättäen täällä ei kukaan pelkää sikaflunssaa kun asiaa käsitellään näin päin että joku taksikuski altistuu. Voi saakeli jos oma penska altistuu missä vaan tai itse vaikka sattuu oleen jossain missä joku levittää tautia niin mikä valitus ja mahtailu!

hehe :D saman huomasin. yhtäkkiä tää tauti onkin ihan pikkujuttu. kaupassa voi käydä ja taksilla ajella sikanuhaisenakin :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja muumimamma-82:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Yllättäen täällä ei kukaan pelkää sikaflunssaa kun asiaa käsitellään näin päin että joku taksikuski altistuu. Voi saakeli jos oma penska altistuu missä vaan tai itse vaikka sattuu oleen jossain missä joku levittää tautia niin mikä valitus ja mahtailu!

hehe :D saman huomasin. yhtäkkiä tää tauti onkin ihan pikkujuttu. kaupassa voi käydä ja taksilla ajella sikanuhaisenakin :D

höpöhöpö! mistä tiedät vaikka sillä taksikuskilla olisi kotona riskiryhmään kuuluva vaimo ja liuta pieniä lapsia?! se on HÄNEN valintansa. Minä taas haluaisin ko. taudin meille mahdollisimman pian, jotta saataisiin sekin alta pois (jos emme sitä jo ole sairastaneet siis).
 
Alkuperäinen kirjoittaja daa:
No taksikuski saa valita asiakkaansa muutenkin (jos ajaa taksia yrittäjäluonteisesti), samoin kuin ravintolatkin saavat valita asiakkaansa. Supermarketin kassaneidillä tuskin on valtuuksia valita asiakkaita, humaltuneet lienevät tästä poikkeus. Ymmärrän ihan hyvin.

Asiakkaansa saa valita, mutta asiakkaan palveleminen asiakkaan terveydentilan takia on syrjintää ja laissa kiellettyä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pieras:
Alkuperäinen kirjoittaja päivää:
Alkuperäinen kirjoittaja pieras:
Mä tavallaan sympatisoin tuota kuskia. Mies on varmaan ollu huolissaan elinkeinostaan ja sairastuminen olis tienny tulojen menestystä. Onhan toi tosissaan sikaa mutta tässä taas huomataan että ei se taksi sinne terveyskeskukseen ole aina se vaihtoehto.Jos sairastaa tarttuvaa ja suht.vaaralliseksi luokiteltua infektiota niin ehkä se oma auto tai tuttavalta kyyti olisi ollu oikea vaihtoehto.

Keskellä päivää?

edelleenkon,niitä takseja voi käyttää kun tilaa keskuksen kautta...

Se taksi oli tilattu keskuksen kautta... :whistle:

eipäs vaan oli otettu taksitolpalta..
 

Yhteistyössä