Kuusikymppiset ja yksipuolinen rauhanliike

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Mikä saa jotkut kuusikymppiset - huom! ei enemmistöä heistä - vastustamaan NATOa ja Venäjän vaatimusten toteuttamista jonain mysteerisenä "rauhantekona"? Rauhanomaisuutta vaaditaan nimenomaan länneltä ja suomalaisten militarismia kauhistellaan ihan kuin vahvemman puolustuksen tarve kumpuaisi tyhjästä! N. 60-70-vuotiaiden jos keiden luulisi ymmärtävän, että Neuvostoliitto vedätti länttä tukemalla rauhanliikettä ja vaatimalla sen kautta länneltä aseriisuntaa. Neuvostoliitto ei itse olisi seurannut perässä. Nyt Venäjä haluaa vedättää länttä samalla tavalla. Ymmärtäisin jos nuoret lankeaisivat tähän ansaan kun he eivät eläneet kylmän sodan aikaa mutta kaikkien kylmän sodan ajan eläneiden luulisi jo vahingosta viisastuneen!

Vaikka suomalaiset ja muut eurooppalaiset ryhtyisivät kauttaaltaan pasifisteiksi, Venäjä ei pasifismia hyväksyisi maansa rajojen sisällä vaan pysyisi yhtä aggressiivisena meitä kohtaan kuin aina ennenkin.
 
Sosialismi on hyvin syvällä suomalaisten perimässä. Ja Suomessa se ei yleensä ole kansallissosialismia eli kallistutaan vahvasti sinne idän suuntaan. Olit sitten kommunisti tai demari, 60-70-vuotiaan sympatiat olivat Neuvostoliitossa ja USA:ta vastaan.
 
Mikä saa jotkut kuusikymppiset - huom! ei enemmistöä heistä - vastustamaan NATOa ja Venäjän vaatimusten toteuttamista jonain mysteerisenä "rauhantekona"? Rauhanomaisuutta vaaditaan nimenomaan länneltä ja suomalaisten militarismia kauhistellaan ihan kuin vahvemman puolustuksen tarve kumpuaisi tyhjästä! N. 60-70-vuotiaiden jos keiden luulisi ymmärtävän, että Neuvostoliitto vedätti länttä tukemalla rauhanliikettä ja vaatimalla sen kautta länneltä aseriisuntaa. Neuvostoliitto ei itse olisi seurannut perässä. Nyt Venäjä haluaa vedättää länttä samalla tavalla. Ymmärtäisin jos nuoret lankeaisivat tähän ansaan kun he eivät eläneet kylmän sodan aikaa mutta kaikkien kylmän sodan ajan eläneiden luulisi jo vahingosta viisastuneen!

Vaikka suomalaiset ja muut eurooppalaiset ryhtyisivät kauttaaltaan pasifisteiksi, Venäjä ei pasifismia hyväksyisi maansa rajojen sisällä vaan pysyisi yhtä aggressiivisena meitä kohtaan kuin aina ennenkin.
Kun olet pienestä pitäen kuullut ja lukenut propagandaa lehdistä ja telkkarista itäisen naapurimme ihanuudesta, niin siitähän se johtuu.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Mikä saa jotkut kuusikymppiset - huom! ei enemmistöä heistä - vastustamaan NATOa ja Venäjän vaatimusten toteuttamista jonain mysteerisenä "rauhantekona"? Rauhanomaisuutta vaaditaan nimenomaan länneltä ja suomalaisten militarismia kauhistellaan ihan kuin vahvemman puolustuksen tarve kumpuaisi tyhjästä! N. 60-70-vuotiaiden jos keiden luulisi ymmärtävän, että Neuvostoliitto vedätti länttä tukemalla rauhanliikettä ja vaatimalla sen kautta länneltä aseriisuntaa. Neuvostoliitto ei itse olisi seurannut perässä. Nyt Venäjä haluaa vedättää länttä samalla tavalla. Ymmärtäisin jos nuoret lankeaisivat tähän ansaan kun he eivät eläneet kylmän sodan aikaa mutta kaikkien kylmän sodan ajan eläneiden luulisi jo vahingosta viisastuneen!

Vaikka suomalaiset ja muut eurooppalaiset ryhtyisivät kauttaaltaan pasifisteiksi, Venäjä ei pasifismia hyväksyisi maansa rajojen sisällä vaan pysyisi yhtä aggressiivisena meitä kohtaan kuin aina ennenkin.
No jos tuota ajatellaan ikäkysymyksenä, niin voisiko vaikuttaa sitten se, että vanhemmat ihmiset on rauhallisempia, tai ei ole nousemassa barrikaadeille ensimmäisenä. Siellä voi hyvin olla Venäjäpelkoa taustalla. Ei kuitenkaan haluta sotia, kun ollaan kehityksessä näin pitkällä.
Onhan myös noi entiset taistolaiset myös. Se taisi olla silloinen muotitrendi/ilmiö, kuten salaliitot nyt. Osallehan sellainen voi jäädä päälle.
 
Outo aloitus koska edustan itse 60-70 vuotiaita ja kaikki tuntemani ikäiseni ovat erittäin maanpuolustushenkisiä ja NATO-myönteisiä. Pitkälti on varmaan kiinni sosio-ekonomisista jutuista.
Muistan 70- luvun make love not war- tyypit ja samoin Ei atomivoimaa, aikansa vihreät, jotka pitivät itseään uuden paremman maailman rakentajina mutta ei heitä ollut kuin kourallinen. SKDL, TPSL, SKP, Taistolaiset.... osa lienee heikäläisiä ja jälkipolvea, jotka edelleen uskovat että rauhaa rakennetaan ystävyyden, avunannon ja yhteistyön hengessä.
 
Outo aloitus koska edustan itse 60-70 vuotiaita ja kaikki tuntemani ikäiseni ovat erittäin maanpuolustushenkisiä ja NATO-myönteisiä. Pitkälti on varmaan kiinni sosio-ekonomisista jutuista.
Muistan 70- luvun make love not war- tyypit ja samoin Ei atomivoimaa, aikansa vihreät, jotka pitivät itseään uuden paremman maailman rakentajina mutta ei heitä ollut kuin kourallinen. SKDL, TPSL, SKP, Taistolaiset.... osa lienee heikäläisiä ja jälkipolvea, jotka edelleen uskovat että rauhaa rakennetaan ystävyyden, avunannon ja yhteistyön hengessä.
Nykyään nuo tyypit ovat vihreissä ja etenkin vasemmistoliitossa.
 
Nykyään nuo tyypit ovat vihreissä ja etenkin vasemmistoliitossa.
Jep. Tuohon aikaan 1970 luvulla kouluveuvosto toimi myös aktiivisesti ja ainakin omassani Kokoomusnuoret oli pop. Omalta luokaltani en muista kun yhden vassarin, joka on tänäpäivänä kuvataiteilija. Jo musiikkimaku kertoi suuntautuneisuudesta ja aatteellisista jutuista. Tyyppejä jotka kuuntelivat esim Dylania, Hectoria, Isokynä Lindholmia jne pidettiin hieman erikoisina.
 
Jep. Tuohon aikaan 1970 luvulla kouluveuvosto toimi myös aktiivisesti ja ainakin omassani Kokoomusnuoret oli pop. Omalta luokaltani en muista kun yhden vassarin, joka on tänäpäivänä kuvataiteilija. Jo musiikkimaku kertoi suuntautuneisuudesta ja aatteellisista jutuista. Tyyppejä jotka kuuntelivat esim Dylania, Hectoria, Isokynä Lindholmia jne pidettiin hieman erikoisina.
Tarkoitin tietenkin teiniliitto ei kouluneuvosto.
 

Yhteistyössä