Lääkäreiden koulutusvaje

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja .....
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

.....

Tunnettu jäsen
27.11.2015
19 886
4 368
113
Eihän tässä ole mitään järkeä. Lääkäreitä lennätetään viikottain huippupalkalla päiväksi töihin, kun ei tekijöitä riitä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005398696.html
Samaan aikaan palkataan koko ajan vain enemmän ja enemmän ulkomaalaisia lääkäreitä, kun kotimaisia ei löydy.

Ongelma korjaantuisi, kun lääkäreiden koulutuspaikkoja lisättäisiin. Mutta ei. Miten ihmeessä lääkäriliitto sen tekee?
 
Lääkäriliitto ei halua että palkat laskee.

Ka koulutuspaikoista on päättämässä sama porukka? Lääkärit ovat erityisen kollegiaalista porukkaa, kuuluu osana koulutusta
 
Tuossahan luki että pahin on takana. En ihmettele ettei lääkäri halua kainuun korpeen töihin kun tienaa paljon vähemmän kuin kaupungissa yksityisellä
Pahin on takana isoissa kaupungeissa, pikkupaikoissa ei todellakaan. Ja ongelmaa on korjattu nimen omaan palkkaamalla ulkomaalaisia.
Jos lääkäreitä koulutettaisiin enemmän, riittäisi julkisellekin puolelle tekijöitä, kun ei enää olisi niin paljon varaa valita.
 
Lääkäreitä koulutetaan nytkin jo ihan liikaa, ja kaikille nyt putkessa oleville ei tule riittämään työpaikkoja. Sijainnissa on se huono puoli, että jos lähdet kovin kauas kasvukeskuksista jäät ilman laadukasta koulutusta ja ammatillinen kehittyminen on aikalailla naputeltu, jos et pääse isojen kaupunkien sairaalaan säännöllisesti kouluttautumaan. Nuori lääkäri tarvitsee rinnalleen kokeneita ja motivoituneita kollegoja jotka ovat valmiita auttamaan ja itse terveysaseman tulee olla ajanmukainen niin johtamiseltaan kuin henkilökunnaltaan.

Näin veronmaksajan näkökulmasta en tiedä miten paljon enemmän olisin valmis laittamaan palkastani siihen, että saisimme koulutettua yhden lääkärin jonka hinta lienee noin 250 000€ ja tämän jälkeen kunnan tulisi saada aikalailla sama satsi rahaa jostain, että kaikki lääkärin työstä aiheutumat kulut saadaan tasattua. Ja jos miettii palkkaa niin se on pienin summa tuosta kokonaiskulusta.

Ja todellisuudessa siellä Kainuun korvessa se palkka saattaa olla aivan eri kaliperia kuin jossain yksityisellä asemalla, missä ei voida juuri muuta kuin todeta nuha. Hyvin harvoin raha tai palkka on se tekijä jonka vuoksi lääkäriä ei saada kuntaan.

Suomessa yliopistot ovat ne instanssit, jotka pääsääntöisesti määrittävät koulutuspaikat ei ammattiliitto. Palkan tasaa progressio, joten sillä ei ole mitään merkitystä kuinka paljon se bruttopalkka on, kun käteen jää tavallisen palkansaajan kanssa saman verran.
 
Pahin on takana isoissa kaupungeissa, pikkupaikoissa ei todellakaan. Ja ongelmaa on korjattu nimen omaan palkkaamalla ulkomaalaisia.
Jos lääkäreitä koulutettaisiin enemmän, riittäisi julkisellekin puolelle tekijöitä, kun ei enää olisi niin paljon varaa valita.
Eikö tässä juuri vuosi pari sitten ollut kovasti puhetta siitä, että lääkäreitä koulutetaan liikaa ja puolet jäävät samantien työttömiksi.
 
Pahin on takana isoissa kaupungeissa, pikkupaikoissa ei todellakaan. Ja ongelmaa on korjattu nimen omaan palkkaamalla ulkomaalaisia.
Jos lääkäreitä koulutettaisiin enemmän, riittäisi julkisellekin puolelle tekijöitä, kun ei enää olisi niin paljon varaa valita.
Eikö tässä juuri vuosi pari sitten ollut kovasti puhetta siitä, että lääkäreitä koulutetaan liikaa ja puolet jäävät samantien työttömiksi.
 
Eikö tässä juuri vuosi pari sitten ollut kovasti puhetta siitä, että lääkäreitä koulutetaan liikaa ja puolet jäävät samantien työttömiksi.

Lääkäriliiton propagandaa se vain oli.

Kaikki voittaisivat, mikäli aloituspaikkoja lisättäisiin reilulla kädellä. Suomalaiset saisivat töitä ja sairaat hoitoa ajallaan. Eikä veromarkkojakaan tarvitsisi tuhlata ylisuuriin palkkavaatimuksiin, kun kysyntä ja tarjonta alkaisivat kohdata toisensa.
 
Lääkäreitä koulutetaan nytkin jo ihan liikaa, ja kaikille nyt putkessa oleville ei tule riittämään työpaikkoja. Sijainnissa on se huono puoli, että jos lähdet kovin kauas kasvukeskuksista jäät ilman laadukasta koulutusta ja ammatillinen kehittyminen on aikalailla naputeltu, jos et pääse isojen kaupunkien sairaalaan säännöllisesti kouluttautumaan. Nuori lääkäri tarvitsee rinnalleen kokeneita ja motivoituneita kollegoja jotka ovat valmiita auttamaan ja itse terveysaseman tulee olla ajanmukainen niin johtamiseltaan kuin henkilökunnaltaan.

Näin veronmaksajan näkökulmasta en tiedä miten paljon enemmän olisin valmis laittamaan palkastani siihen, että saisimme koulutettua yhden lääkärin jonka hinta lienee noin 250 000€ ja tämän jälkeen kunnan tulisi saada aikalailla sama satsi rahaa jostain, että kaikki lääkärin työstä aiheutumat kulut saadaan tasattua. Ja jos miettii palkkaa niin se on pienin summa tuosta kokonaiskulusta.

Ja todellisuudessa siellä Kainuun korvessa se palkka saattaa olla aivan eri kaliperia kuin jossain yksityisellä asemalla, missä ei voida juuri muuta kuin todeta nuha. Hyvin harvoin raha tai palkka on se tekijä jonka vuoksi lääkäriä ei saada kuntaan.

Suomessa yliopistot ovat ne instanssit, jotka pääsääntöisesti määrittävät koulutuspaikat ei ammattiliitto. Palkan tasaa progressio, joten sillä ei ole mitään merkitystä kuinka paljon se bruttopalkka on, kun käteen jää tavallisen palkansaajan kanssa saman verran.
Jos lääkäreitä koulutetaan liikaa, miksi joka kymmenes lääkäri on ulkomaalainen? Tietyillä alueilla jopa joka viides? Ja valtaosa ulkomaalaisista lääkäreistä työskentelee kunnallisella puolella, joten siellä suhdeluku on aika lailla kirkeampi.

Ja yliopistot eivät päätöstä koulutuspaikoista tee, sitä säätelee pääasiassa lääkäriliitto.

Ja nythän nimen omaan ollaan tilanteessa, jossa lääkäreille on maksettava ihan mitä pyytävät, koska tarjontaa ei ole tarpeeksi.
 
Lääkäreillä on keikkahommissa liian kovat liksat, niin ei tarvetta ottaa virkoja vastaan. Käsittääkseni kaikkien yliopistojen sisäänotto on jotain 150 vuodessa, eli kyllähän noita pitäisi valmistua satoja vuodessa.
 
Jos lääkäreitä koulutetaan liikaa, miksi joka kymmenes lääkäri on ulkomaalainen? Tietyillä alueilla jopa joka viides? Ja valtaosa ulkomaalaisista lääkäreistä työskentelee kunnallisella puolella, joten siellä suhdeluku on aika lailla kirkeampi.

Ja yliopistot eivät päätöstä koulutuspaikoista tee, sitä säätelee pääasiassa lääkäriliitto.

Ja nythän nimen omaan ollaan tilanteessa, jossa lääkäreille on maksettava ihan mitä pyytävät, koska tarjontaa ei ole tarpeeksi.
Lääkiksen opiskelupaikkoja on nostettu jo useampaan kertaan viime vuosien aikana, mutta koska koulutus kestää kuusi vuotta, näkyy tämä opiskeluopaikkojen määrän noston vaikutus pienellä viiveellä. Lisäksi ulkomailla lääkärinopintoja opiskelevien suomalaisten määrä on lisääntynyt ihan viime vuosina, joten lääkäripula on yksi pienemmistä ongelmistamme. Enemmän ongelmia on jatkossa sen suhteen, kun lääkärintyön järkeistäminen ja tekoälyn kehitys vähentää lääkäreiden työtä arvioiden mukaan n. 60 % seuraavien 10-20 vuoden aikana. Eli juurikin silloin, kun meillä alkaa olla ennätysmäärä lääkäreitä työmarkkinoilla.
 
Lääkäreillä on keikkahommissa liian kovat liksat, niin ei tarvetta ottaa virkoja vastaan. Käsittääkseni kaikkien yliopistojen sisäänotto on jotain 150 vuodessa, eli kyllähän noita pitäisi valmistua satoja vuodessa.
Lääkiksiin otetaan vuosittain jopa 750 opiskelijaa sisään. Tämän lisäksi moni käy opiskelemassa ulkomailla ja palaa Suomeen. Ei mene montaakaan vuotta, kun noista pikkupaikkakuntien paikostakin jo kilpaillaan lääkäreiden kesken.
 

Yhteistyössä