V
vierailija
Vieras
Vaihtua ja vaihtaa ovat kaksi eri asiaa.
Mutta kivaa reissua Lahteen! Itselläkin käynti siellä myöhemmin, mutta ihan muista syistä.
Vaihtua ja vaihtaa ovat kaksi eri asiaa.
Mutta kivaa reissua Lahteen! Itselläkin käynti siellä myöhemmin, mutta ihan muista syistä.
V
vierailija
Vieras
Oikeasti se meneekin niin, että väestönvaihto on vasemmistolainen salaliittoteoria. Oikeisto puhuu ihan normaaleista kansainvaelluksista ja muuttoliikkeistä. Siitä, että ennen vuotta 1990 Vantaalla ei asunut yhtään somalia ja nyt asuu tuhansia. Vasemmistolle tämä on jostain syystä niin hankala asia, että ovat luoneet salaliittoteorian, olkinuken, jota vastaan voivat hyökätä.
V
vierailija
Vieras
Koska kyse on vaihdosta. Ei ole luonnollinen, orgaaninen muutos, että kymmeniä tuhansia ihmisiä siirtyy toiselta puolelta maailmaa asumaan toiselle puolelle. Etenkään, kun muuttaminen on luvanvaraista toimintaa organisoidussa yhteiskunnassa. Vaaditaan passeja, viisumeja, lentolippuja, oleskelulupia ja turvapaikkoja. Tehdään lukuisia viranomaispäätöksi ja säädetään lakeja sekä asetuksia.
Eivät nämä ole vahingossa syntyviä asioita, vaan virastoissa ja ministeriöissä ja kansalaisjärjestöissä on pidetty tuhansia ja tuhansia palavereja, keskustelutilaisuuksia ja suunnitelmailtamia vuosikymmenten saatossa, että on tultu tähän tilanteeseen. On tehty päätös, että tarvitaan maahanmuuttoa ja lisätään maahanmuuttoa. Olisi voitu tehdä myös toisenlainen päätös, mutta on tehty tällainen päätös. On päätetty, että Suomen väestö vaihtuu toisenlaiseksi ja se sallitaan ja sitä kehitystä tuetaan myöntämällä työlupia, opiskeluoikeuksia ja turvapaikkoja sekä tukemalla kansainvälistä rekrytointia yms.
V
vierailija
Vieras
Ei, se on nimenomaan äärioikeiston käyttämä termi. Tässä sinulle hieman tietoa ja historiaa asiasta.
Julkkisjuontaja jankutti “väestönvaihdosta” 400 kertaa – näin äärioikeisto istutti salaliiton ihmisten mieliin USA:ssa ja Ranskassa
Termi “väestönvaihto” on herättänyt keskustelua Suomessa. Ranskassa ja Yhdysvalloissa salaliiton toistaminen on saanut yhä useammat uskomaan siihen.
yle.fi
V
vierailija
Vieras
Ja oikeisto myös. Tämäkin hallitus sääti mm. 1600 euron kuukausiansiorajan, jonka ylittänyt on oikeutettu työperusteiseen oleskelulupaan. Sen lisäksi luotiin lakeja helpottamaan työehtosopimuksesta poikkeamista ja palkkojen poljentaa. Sekä lievennettiin tarvearviointia. Ts. luotiin massiivinen porkkana työnantajille tuoda maahan halpatyövoimaa ja purettiin esteitä sille. Ja kaiken tämän takana oli Kokoomus ja Perussuomalaiset.
V
vierailija
Vieras
Ja vaihto johtaa vaihtumiseen kuten länsimaisissa yhteiskunnissa on käynyt. Muita historiallisia esimerkkejä ovat esim. Savon asuttaminen kuninkaan päätöksellä, intialaisten houkuttelu brittien afrikkalaisiin siirtomaihin sekä amerikkojen kolonialisointi. Eivät nämä ole sattumia.
V
vierailija
Vieras
Nimenomaan se salaliitto-osuus on vasemmiston heiniä. En ole koskaan kuullut kenenkään oikeistolaisen puhuvan muista kuin faktoista ja ennustemalleista. Ja olen ollut skenessä mukana jo viitisenkymmentä vuotta.Ei, se on nimenomaan äärioikeiston käyttämä termi. Tässä sinulle hieman tietoa ja historiaa asiasta.
Julkkisjuontaja jankutti “väestönvaihdosta” 400 kertaa – näin äärioikeisto istutti salaliiton ihmisten mieliin USA:ssa ja Ranskassa
Termi “väestönvaihto” on herättänyt keskustelua Suomessa. Ranskassa ja Yhdysvalloissa salaliiton toistaminen on saanut yhä useammat uskomaan siihen.
V
vierailija
Vieras
Kenenkäs päätöksellä sinut esimerkiksi siirrettäisiin muualle muiden tieltä, nykypäivänä?
V
vierailija
Vieras
Et varmaan ole kuullut, kun olet sulkenut korvasi ja sulkenut silmäsi. Kannattaa lukea tuo juttu ja se, mistä termi juontaa juurensa.
V
vierailija
Vieras
Väestöpohja muuttuu, osin vaihtuu, mutta ei sitä kukaan "vaihda". Lopettakaa nyt jo tuo toopeilu. Täällähän te vielä huomennakin olette, eikä kukaan teitä ole heivannut muiden tieltä pois. Vai?
V
vierailija
Vieras
Ensinnäkään kyse ei ole siitä, että minut tarvitsisi siirtää. Tuo on juuri sitä vasemmistolaista salaliittoteoriaa, jota yksikään oikeistolainen ei ole koskaan esittänyt. White flight on vapaaehtoista.
Mutta jos minä olen ainut asukas tässä kaupungissa tai tässä talossa tai tässä asunnossa, voidaan sanoa, että täällä kansa on 100 % etnisesti suomalaista. Sitten joku tekee päätöksen, jonka seurauksena tähän kaupunkiin, taloon tai asuntoon muuttaa yksi somali. Sen jälkeen kansa on 50 % etnisesti suomalaista ja 50 % somalia. Uskonnot jakaantuvat 50 % ateisti ja 50 % islam. Sanotaan, että muuttaja on nainen, niin väestön sukupuolikin on muuttunut aikaisemmasta pelkkiä miehiä sisältävästä 50-50 jakoon. Noin se menee ja tuo on se "äärioikeiston salaliittoteoria", jota vastaan on vähän vaikea hyökätä, niin hyökätään sitten omaa mielikuvitusteoriaa vastaan.
V
vierailija
Vieras
Eivät afrikkalaiset vaan ilmaannu tyhjästä Eurooppaan. On valinta ja päätös sallia maahanmuutto ja väestön vaihtuminen.
V
vierailija
Vieras
Rummo-jankkaaja ei salli itselleen yhtäkään lepopäivää persuagitoinnistaan tällä ja Vauva av:lla.
V
vierailija
Vieras
Lisään vielä sen, että miten on mahdollista elää tässä yhteiskunnassa ja olla lukemata ja kuulematta esim. poliitikkojen kannanottoja maahanmuuttoon? Kun joku sanoo televisiossa "tarvitsemme maahanmuuttoa", niin mitä luulette sen tarkoittavan? Ettekö ymmärrä, että tuo poliitikko ja hänen puolueensa siinä julkisesti ilmaisevat tahtotilansa lisätä maahanmuuttoa ja sitä kautta muuttaa Suomen väestöä? Miten on mahdollista samaan aikaan kuulla ja ymmärtää tuo, mutta väittää että mitään sellaista ei ole tapahtunut?
V
vierailija
Vieras
En edelleenkään ole vasemmistolainen, ja teoriasi ei edelleenkään tue väitettä väestön aktiivisesta vaihtamisesta.
Kannattaa lukea eikä arvailla. Ja ainahan voit tehdä omat vertaisarvioidut tutkimuksesi.
V
vierailija
Vieras
Joo ja luulee saavansa siitä vielä rahaa. Ehkä on ruokapalkalla päivystämässä eli pizzaa, kebua ja kaljaa.
V
vierailija
Vieras
Näköjään hän on marketissa työharjoittelussa tai tuntityöläisenä reppufirmassa sovitellulla päivärahalla.
Suuren osan ajastaan hän luukuttaa tätä ja Vauva av:ta.
Siellä häntä myös nimitetään jankkaajaksi.
Joku ongelma hänellä on muistissa, koska samat asiat toistuvat viesteissään, tai hän aliarvioi lukijoidensa älynlahjoja.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ei minulla ole teoriaa. Mutta vastaapa näihin rehellisesti:
1.) Onko Suomen väestö muuttunut viimeisten vuosikymmenten aikana esim. sillä tavalla, että etnisesti eri taustaisten asukkaiden osuus on kasvanut?
2.) Voiko Suomeen muuttaa ilman, että asiasta tehtäisiin virallinen viranomaispäätös?
V
vierailija
Vieras
Oikeiston ajurina ei ole kansallisvaltioiden tuhoaminen, vaan työläisten ja kuluttajien haaliminen Eurooppaan.
Vasemmiston ajurina on kansallisvaltioiden tuhoaminen, sehän nähtiin jo edesmenneessä Neuvostoliitossa.
V
vierailija
Vieras
Ei me pyydetty somaleja tänne. Voitais ihan hyvin käskeä niitä palaamaan takaisin.
Epäilemättä venäjällä oli sormensa pelissä, että niitä alunperinkään tuli tänne.
Epäilemättä venäjällä oli sormensa pelissä, että niitä alunperinkään tuli tänne.
V
vierailija
Vieras
Se lienee ihan yks' hailee miksi kansallisvaltio tuhotaan, jos kansallisvaltio tuhotaan. Ei ole olemassa mitään parempaa kansallisvaltion tuhoamista. Tällä hetkellä kansallisvaltiota tuhoaa oikeistohallitus.
V
vierailija
Vieras
Viimeisessä lauseessasi on järjen hiven. Paljon on jo mennyt tärviölle. Huolestuttavaa etteivät nuoret enää hakeudu korkeakouluopiskeluun. Onko koronavuodet vieneet uskon opiskeluun ja parempaan elämään?
Niin, nykyisin halutaan keskustelu vähääkään tunteita herättävistä aiheista kieltää, jotta kukaan ei pahastu.
Ihan noin Euroopan mittakaavassakin väestöt ovat vaihtuneet moneen kertaan. Historioitsija osannee niistä kattavasti kertoa.
V
Vierailija
Vieras
Niin, vaihtuneet. Miksi historioitsija haluaa käyttää eri sanaa?