Laivalla 4v yksin leikkihuoneessa ja vanhemmat humalassa...

[Huolissaan...]

Olimme risteilyllä ja kävi ilmi tälläinen tapaus:

4v tyttö yksin koko päivän leikkihuoneessa. Isä kävi välillä kurkkaamassa, koko aika vaan vahvemmassa humalassa. Karjui tytölle ja heiluen haisi vahvalle viinalle. Otettiin yhteys laivan henkilökuntaan, jossa vastattiin näin:

" Tuttu perhe, käyvät täällä n. 2kk välein ja aina sama juttu. On tehty lastensuojelu ilmoituksiakin mutta ei ne mihinkään johda. No onneksi on niin reipas tyttö, että pärjää (??)..." Kävi myös ilmi, että äiti on aina vielä huonommassa kunnossa.

Eräs äiti otti lapsen mukaansa ja vei infoon vaatien leikkiohjaajan mukaansa. Tämä äiti käännytettiin pois ja sanottiin hänelle, että me emme nyt näin helposti ala tekemään lastensuojeluilmoitusta etkä sinä saa tähän puuttua. Äidille jäi käsitys, että laivayhtiö suojeli tätä perhettä eivätkä ottaneet tosissaan (laivayhtiölle tärkeät maksavat/paljon kuluttavat asiakkaat?)

En yleensä tykkää toisten tilanteisiin puuttua mutta nyt repii sydäntä ja ottaa tuo laivayhtiön touhu päähän. Voinkohan itse tehdä jotain tuon pienen tytön hyväksi?

 

["vieras"]

Laitappa oma nimi tähän niin katsotaan puhutko totta? Jos et halua laittaa niin tongitaan se IP-osoitteen perusteella. Epäilyttää nämä jutut niin paljon että asia ei jää tähän, tulet olemaan se asiankantaja.

 

[ap...]

Omaa nimeä en laita mutta saat vapaasti tonkia ip osoitteen ylös. Tämä juttu on valittevasti täysin totta.

 

[jaadajaada]

Typerä provo. Mitkään tavalliset kännäävät pulliaiset ei ole millekään laivayhtiölle niin tärkeitä, että niitä "suojeltaisiin" yhtiön taholta. Ihan naurettavaa. Nuo tuskin missään luksushytissä matkustavat, vaan niillä ilmaiskupongeilla joita saavat tax freestä. Kuluttavat varmaan sen satasen tai kaksi per reissu, ja se ei kuule ole sen väärti että oikein suojeltais.

Kun et laivalla saanut asialle mitään tehtyä (kysyttyä tytön nimeä ja asuinpaikkakuntaa ls-ilmoa varten), niin aivan turhaa tulla tänne jeesustelemaan asialla.

Ja ei, mä en itse kännää koskaan, laivallakin käyn maksimissaan kerran vuodessa ja silloinkin ilman lapsia, mutta mua inhottaa tämmöinen sosiaalipornolla mässäily ja turhanpäiväinen jeesustelu joka ei johda mihinkään muuhun kuin omahyväiseen kauhisteluun. Tämmöisillä viesteillä ei yhtäkään päihdeperheen lasta pelasteta.

 

[ap.....]

Halusin vaan tietää, että olisko sen lapsen eteen voinut/pitänyt tehdä jotain muutakin. Ja, että voiko laivayhtiön asiattomasta reagoimisesta ilmoittaa johonkin.

 

[jaadajaada]

Ja ps. Mitähän oikein kuvittelit voivasi tehdä tuon pienen tytön hyväksi kun et tiedä nimeä tai muutakaan yhteystietoa?

 

[jaadajaada]

Halusin vaan tietää, että olisko sen lapsen eteen voinut/pitänyt tehdä jotain muutakin. Ja, että voiko laivayhtiön asiattomasta reagoimisesta ilmoittaa johonkin.

No kuule, olisi pitänyt ja olisit voinut. Laivayhtiön reagoimisesta on turha ilmoittaa minnekään, ei ole muuta kuin sun sana. Sähän voit olla vaikka keksinyt koko tarinan ilmaisen matkan toivossa.

 

[voi ei]

Typerä provo. Mitkään tavalliset kännäävät pulliaiset ei ole millekään laivayhtiölle niin tärkeitä, että niitä "suojeltaisiin" yhtiön taholta. Ihan naurettavaa. Nuo tuskin missään luksushytissä matkustavat, vaan niillä ilmaiskupongeilla joita saavat tax freestä. Kuluttavat varmaan sen satasen tai kaksi per reissu, ja se ei kuule ole sen väärti että oikein suojeltais.

Kun et laivalla saanut asialle mitään tehtyä (kysyttyä tytön nimeä ja asuinpaikkakuntaa ls-ilmoa varten), niin aivan turhaa tulla tänne jeesustelemaan asialla.

Ja ei, mä en itse kännää koskaan, laivallakin käyn maksimissaan kerran vuodessa ja silloinkin ilman lapsia, mutta mua inhottaa tämmöinen sosiaalipornolla mässäily ja turhanpäiväinen jeesustelu joka ei johda mihinkään muuhun kuin omahyväiseen kauhisteluun. Tämmöisillä viesteillä ei yhtäkään päihdeperheen lasta pelasteta.

Miksi suhtaudut noin ilkeästi, en voi ymmärtää:O Ap:lla oli asiaan liittyvä kysymys, johon olisi halunnut vastauksen, eikä kyse varmaan ollut pelkästä päivittelynhalusta.

 

[ap.....]

Tuo toinen äiti oli vaatinut lapsen nimeä ls-ilmoitusta varten mutta hänet ajettiin pois. Itse jäin muutaman muun kanssa leikkihuoneeseen vahtimaan lapsia.

 

["Kifa"]

Nelivuotias osaisi jo ehkä itsekin kertoa nimensä ja asuinpaikkansa jos sitä häneltä kysyisi.

 

[jaadajaada]

Miksi suhtaudut noin ilkeästi, en voi ymmärtää:O Ap:lla oli asiaan liittyvä kysymys, johon olisi halunnut vastauksen, eikä kyse varmaan ollut pelkästä päivittelynhalusta.

Ihan pelkkää päivittelynhalua koko aloitus, vai mitä kuvittelet että ap voisi enää lapsen hyväksi tehdä kun ei laivallakaan mitään fiksua keksinyt?

Apn ainoa motiivi on saada porukkaa kauhistelemaan tapausta ja siinä sivussa vähän huomiota itselleen lapsen kustannuksella. Lapsen, joka kärsii koska kukaan aikuinen ei käyttäydy aikuisen tavoin ja pelasta lasta.

Ap ei ole yhtään sen parempi kuin ne kännäävät vanhemmatkaan.

Ja ap. Oliko tuo tyttö mykkä? Miksi ette jutelleet hänen kanssaan? Satamassa on myös poliiseja, ihan tiedoksi vain, joille olisitte voineet perheen osoittaa. Oisivat voineet puhalluttaa känniset vanhemmat jolloin oisivat vieneet tytön suoraan turvaan. Mutta ei. "Eipä tullut mieleen"-niinhän?

 

[MorbidMama]

Koko päivän? Ilman ruokaa ja juomaa? Miten hän kävi vessassa?

 

[jaadajaada]

[QUOTE="Kifa";27895707]Nelivuotias osaisi jo ehkä itsekin kertoa nimensä ja asuinpaikkansa jos sitä häneltä kysyisi.[/QUOTE]

No näinpä. Mutta kun ei.
Mutta pääasia että ap on täällä kauhistelemassa asiaa ja kyselemässä, miten voisi NYT tyttöä auttaa. Pitäiskö meidän ihan yhdessä kerääntyä mässäilyn ohella pohtimaan, että miten saataisiin nyt apu parhaiten perille? Siinäpä pohdittavaa loppuillaksi.

 

[kaffetauko]

itse varmaan laittaisin sille laivayhtiölle viestiä työntekijöiden toiminnasta.
ei minustakaan mennyt ihan niinkuin piti.

 

[ap.....]

Tyttö oli erittäin vaitonainen ja kiljui, että kyllä mä pärjään kun toinen äiti hänet vei info pisteelle.

Omien kokemusten mukaan pienikin lapsi suojelee vanhempiaan (varsinkin, kun tämä on tapahtunut useaan kertaan niin tietää mitä tuleman pitää) ja vanhemmat ovat saattaneet kieltää/uhkaila että mitään ei saa kertoa <- Tämä siis olettamus ja iha perustuu omaan kokemukseen.

Emme itse olleet koko aikaa siellä leikkihuoneessa mutta usean aikuisen kanssa jutellessa kävi ilmi, että on ollut siellä kaikkien aikana ja se leikinohjaajakin asian myönsi, että tuttu tyttö ja näin on.

 

["vieras"]

Pistin linkin Ilta-lehteen. Niillä nyt on kova tahto nostella näitä asioita esille. Nyt ainakin pääset kertomaan oman asiasi niille. Toivotaan että selviää onko provo vai tosi, epäilen provoksi.

 

[ap.....]

Ottakaa kuitenkin huomioon, että olin siellä laivalla oman perheeni kanssa (kuten ne muutkin leikkihuoneessa olleet) ja minulla oli oma lapseni vahdittavana. En olisi voinut tätä asiaa yksin siellä hoitaa ja jättää omaani vahtimatta tai vieraille ihmisille. Mielestäni siinä toimittiin lapsen parhaaksi. Ehkä kysymykseni oli esitetty hassusti, kun laitoin tuon kysymyksen, että olisko tytön eteen voinut tehdä muutakin. Tarkoitus ei tosiaan ollut jeesustella tai olla mitenkään parempi. Päinvastoin... Lähinnä mietin, että toimiko se laivayhtiö oikein ja että miten suomen sosiaalihuolto hyväksyy tuollaisen, jos kerta laivalta käsin on asiaa hoidettu ennenkin. Mieitn, että miten asia voi toistua parin kuukauden välein... Tuskin se leikkihuoneen vetäjäkään valehteli.

 

[ap.....]

[QUOTE="vieras";27895770]Pistin linkin Ilta-lehteen. Niillä nyt on kova tahto nostella näitä asioita esille. Nyt ainakin pääset kertomaan oman asiasi niille. Toivotaan että selviää onko provo vai tosi, epäilen provoksi.[/QUOTE]

Kiitos Kerron heille mielelläni asian!

 

["vieras"]

Mikä ihme tämä nykyajan lastensuojeluilmoitusten tekemisen into oikein on? Virastot hukkuvat ilmoituksiin, kun niitä tehdään tai oikeastaan tehtaillaan ihan urakalla. Jos lastensuojeluilmoitus pitää tehdä tuiki-tuntemattomasta ohikulkijasta, jonka näkee lapsen seurassa olevan humalassa, niin ei tässä valtiossa mitään muuta ehditä tekemäänkään.

Älä käsitä väärin: kiva että kannat huolta ja pointtisi on ihan järkevä. Mutta ota nyt realiteetit kuitenkin huomioon. Tämä maa on alkoholiin menevää sorttia ja on tällä lapsia tehty iät ja ajat. Pahimpiin epäkohtiin puututaan, mutta jos jokainen äiti joka juo lapsensa seurassa siideriä pidätettäisiin, niin joka toisen kansalaisen pitäisi olla poliisi.

Risteily-yhtiöllä ei ole mitään syytä puolustaa humalassa olevaa vanhempaa. Turha kuvitella noiden juoppojen olevan laivayhtiölle kultakaivos. Ne aiheuttavat enemmän ongelmia, kuin tuovat rahaa. Ilman noita laivayhtiöillä menisi taatusti paremmin taloudellisesti. Mutta syy olla puuttumatta tuon enempää on juuri se sama mitä sanoin. Laivayhtiöllä pitäisi olla joka nurkassa joku laivapoliisi, oma lastensuojeluvastaava täyttämässä 24h vrk noita ilmoituksia ja pari henkilöä hoitamaan sitten niitä lapsia. Koita nyt tajuta että vaikka itse järkytyit, niin sitä tämä elämä nyt valitettavasti on. Todennäköisesti näkemäsi vanhemmat eivät ole tämän maan edes pahimmasta päästä.

 

[kapteeni]

itse varmaan laittaisin sille laivayhtiölle viestiä työntekijöiden toiminnasta.
ei minustakaan mennyt ihan niinkuin piti.

Hei, kiitos palautteestasi. Lasten leikkipaikan valvonnan puute vanhempien osalta on tiedossa ja yritämme parhaamme mukaan tiedottaa siitä lasten kanssa risteileviä matkustajiamme. Pyrimme myös huomauttamaan humaltuneille vanhemmille heidän vastuustaan lasta koskien.

Toivottavasti nautit risteilystämme. Mielipahastasi annamme tässä sinulle 20e arvoisen risteilylahjakortin, joka on voimassa heinäkuun loppuun. Toivotamme sinulle ja perheellesi mukavia risteilyjä.

Ystävällisin terveisin, laivan henkilökunta

 

[ap.....]

Juu ja en todellakaan kalastele mitään risteilylahjakortteja tai edes ottaisi moisia vastaan tälläisen asian tiimoilta. Itseasiassa edellisestäkin risteilystä on vuosia, joten en silllä mitään edes tekisi sillä seuraavaankin menee varmaan vuosia.

Ehkä te olisitte olleet kaikki parempia ja ahdistelleet sitä tyttöä kysymyksillänne tai vieneet sen lapsen vaikka pakosti mukananne? Itse ajattelin kuitenkin olla hienovarainen. Enhän voinut alkuun edes tietää, että onko lapsella selväpäinen aikuinen jossain sivummalla. Iltamyöhään vasta selvisi leikkihuoneen ohjaajalta, että mistä on kyse. Pakkohan siinä oli alkaa reagoimaan, kun lapsi sanoi että ei tiedä missä isä on. Kuten kirjoitin niin en tykkää puuttua toisten asioihin enkä olisi nytkään tykännyt. Eli en tee ls ilmoitusta heti, jos naapurissa kolahtaa. Kuten täällä tuntuu olevan tapana tehdä. Lastensuojelu on totta tosiaan niin ruuhkainen, että eivät ehdi jokaista kolahdusta tutkia. Mielestäni tämä kuitenkin on jo aika iso asia.

Kiitos kuitenkin kommenteista. Ilmeisesti siis kyse on normaalista pikku jutusta, joka nyt vaan sattuu kelle vaan. Ylireagoin siis.

 

[patunvirrat]

Noh....jaadajiida.....onks toi provo vai keksitty vai mikä???????????? Voiskos tosta vähän riidellä??

 

[MorbidMama]

Noh....jaadajiida.....onks toi provo vai keksitty vai mikä???????????? Voiskos tosta vähän riidellä??

Taidettiin riidellä jo...nooh, olihan se vähän vaatimatonta...kukaan ei edes nimitellyt..unbelievable.

 

["patu"]

Ja vielä........jos nämä nerokkaat viestiketjut ei ketä miellytä voi vaikka raapustella mielipiteensä ruutupaprulle.

 

["hmh"]

Aika surullisen tavallista laivameininkiä. Samoin kuin vauvat sekä 3-4 vuotiaat lapset jotka tuodaan nuokkumaan puoliunessa vanhempiensa syliin keskiyönshowhun baariin.