Lakialoite tappamista vastaan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja allekirjoitin
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
A

allekirjoitin

Vieras
On järkyttävää, ettei Suomessa ja Ruotsissa ole terveydenhoitohenkilökunnalla omantunnonvapautta olla lopettamatta elämää, vaikka KAIKISSA MUISSA LÄNSIMAISSA tällainen OMANTUNNONVAPAUS ON.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/860

Käykää allekirjoittamassa kansalaisaloite omantunnonvapauden puolesta, jotta saisimme Suomenkin liitetyksi sivistysvaltioiden joukkoon.

Jos sinulla ei ole mahdollisuutta tunnistautua sähköisesti, voit tehdä kannatusilmoituksen myös tulostettavalla esitäytetyllä lomakkeella.
 
[QUOTE="kätilö";30026127]En kannata. Nämä on ammatinvalintakysymyksiä ja gynen ja kätilön työ on naisen hoitotyötä. Siihen nyt joskus kuuluu muutkin kuin mukavat asiat.[/QUOTE]

Meinaat, että sikhin pitää saada ajaa Hesassa bussia sikhiturbaani päässä ja musliminaisten pitää saada käyttää huivejaan myös hoitotyössä ja poliisina, koska vakaumus ja "tasa-arvo"?

Mutta kristittyjen pitää joko tappaa sikiöitä tai hakeutua muihin hommiin, koska heillä ei ole tässä maassa samoja oikeuksia kuin muilla?

Kätilön työ on pääosin ihan muuta kuin sikiöiden tappamista. Onneksi meistä hyvin harva on yhtä murhanhimoinen kuin sinä, että katsoo tappamishaluttomien olevan tälle alalle täysin sopimattomia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ei ikinä;30026144:
voin allekirjoittaa adressin joka estäisi ammattinsa valinneita poimimasta rusinoita pullasta, vieläpä asiakkaiden vahingoksi

Mitä vahinkoa tuossa tapahtuisi? Luuletko, että yksikään sikiö jää tappamatta siksi, että kaikki hoitajat ja lääkärit eivät osallistu teurastukseen? Miten muissa maissa, esim. Norjassa, on asiakkaat kärsineet vahinkoa? Norjassa on hoitoporukalla omantunnonvapaus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kätilö nro 2;30026147:
Meinaat, että sikhin pitää saada ajaa Hesassa bussia sikhiturbaani päässä ja musliminaisten pitää saada käyttää huivejaan myös hoitotyössä ja poliisina, koska vakaumus ja "tasa-arvo"?

Mutta kristittyjen pitää joko tappaa sikiöitä tai hakeutua muihin hommiin, koska heillä ei ole tässä maassa samoja oikeuksia kuin muilla?

Kätilön työ on pääosin ihan muuta kuin sikiöiden tappamista. Onneksi meistä hyvin harva on yhtä murhanhimoinen kuin sinä, että katsoo tappamishaluttomien olevan tälle alalle täysin sopimattomia.

En puhu mistään rotujen välisestä tasa-arvosta, se ei kuulu tähän mitenkään. Suomessa kuitenkin on aborttioikeus ja naisella tulee olla mahdollisuus saada inhimillistä hoitoa lääkäristä tai asuinpaikasta riippumatta. Monissa paikoin Suomea tämä tuskin olisi ongelma, mutta pohjoisen pienissä kunnissa voisi olla vaikeampi löytää hoitoa. Koen myös, että naisen tulee saada hoitoa ilman, että häntä jotenkin "kierrettäisiin". En ole murhanhimoinen, mutta olen tehnyt 15 vuotta osastotyötä ja abortit on osa työnkuvaani. Mielestäni arvokasta työtä.
 
  • Tykkää
Reactions: Criminal Mind
[QUOTE="kätilö";30026162]En puhu mistään rotujen välisestä tasa-arvosta, se ei kuulu tähän mitenkään. Suomessa kuitenkin on aborttioikeus ja naisella tulee olla mahdollisuus saada inhimillistä hoitoa lääkäristä tai asuinpaikasta riippumatta. Monissa paikoin Suomea tämä tuskin olisi ongelma, mutta pohjoisen pienissä kunnissa voisi olla vaikeampi löytää hoitoa. Koen myös, että naisen tulee saada hoitoa ilman, että häntä jotenkin "kierrettäisiin". En ole murhanhimoinen, mutta olen tehnyt 15 vuotta osastotyötä ja abortit on osa työnkuvaani. Mielestäni arvokasta työtä.[/QUOTE]

Ei sikhin turbaani tai muslimin huivi ole minkäänlainen rotukysymys, vaan kysymys on heidän uskonnollisista vakaumuksistaan.

Näinpä on todistettu, etteivät vakaumukset ole Suomessa ja Ruotsissa tasa-arvoisia.

Huomautan myös, etteivät muslimit hyväksy aborttia myöskään; näinpä emme tule näkemään muslimikätilöitä mikä on sinänsä erinomainen asia. Jos näemme, niin heille on tarjottu sellaisia erioikeuksia ja omantunnonvapauksia, joita muille ei hyväksytä.
 
Sanoin jo 15 vuotta sitten työpaikan kahvipöydässä, että näiden abortinvastustajien rantautumsessa Suomeen on kyse pelkästään ajasta. Että se tulee tapahtumaan Jenkkien esimerkin mukaisesti joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin. Silloin minulle naureskelivat sekä miehet että naiset. Ja nyt ollaan siis tässä. Kuka nyt nauraa, mitä?
 
[QUOTE="hans";30026246]Sanoin jo 15 vuotta sitten työpaikan kahvipöydässä, että näiden abortinvastustajien rantautumsessa Suomeen on kyse pelkästään ajasta. Että se tulee tapahtumaan Jenkkien esimerkin mukaisesti joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin. Silloin minulle naureskelivat sekä miehet että naiset. Ja nyt ollaan siis tässä. Kuka nyt nauraa, mitä?[/QUOTE]

Lisään vielä, että kaikki työkaverit olivat silloin sitä mieltä, että tällainen älyvapaus ei voi toimia modernissa, tasa-arvoisessa ja liberaalissa pohjolassa, mutta eipä se tyhmyys ole ennenkään maantieteellisiä tai kulttuurisia rajoja tunnustanut.
 
[QUOTE="nina";30026152]Mitä vahinkoa tuossa tapahtuisi? Luuletko, että yksikään sikiö jää tappamatta siksi, että kaikki hoitajat ja lääkärit eivät osallistu teurastukseen? Miten muissa maissa, esim. Norjassa, on asiakkaat kärsineet vahinkoa? Norjassa on hoitoporukalla omantunnonvapaus.[/QUOTE]

Miten toteutuu asiakkaan asiallinen kohtaaminen, jos aborttia pyytävälle naiselle sanotaan vaikka, että "itse en voi tätä lähetettä kirjoittaa, koska vastustan aborttia, mutta katsotaan löytyiskö täältä joku, joka suostuu... oliskohan kukaan aborttimyönteinen vuorossa, huhuuu"?

Ja entäs, jos jonkun pikkupaikkakunnan kaikki hoitajat/lääkärit sattuvat vastustamaan aborttia ja haluavat kieltäytyä? Se mahdollisuus on aina olemassa tuollaisen lain kanssa.

Onko reilua muita kollegoita kohtaan nakittaa heille ikävämmät työt ja itse päästä "vakaumuksellisista syistä" tekemään vaan niitä kivoja hommia?

Ja kysymyksistä tärkein: MIKSI joku abortin vastustaja hakeutuu sellaiseen työhön ja sellaiselle alalle, jossa saattaa joutua tekemään vakaumuksensa vastaisesti niitä abortteja (tai kirjoittamaan lähetteitä)? Ei muissakaan töissä voi tuolla lailla valikoida niitä työtehtäviä, mitä suostuu tekemään, vaan se valikointi tapahtuu jo ennen opintoihin hakeutumista: etsitään itselle sopiva ala, hakeudutaan itselle sopiviin töihin. Selvästi ala on väärä, jos se on räikeästi ristiriidassa oman etiikan ja/tai moraalin kanssa. Ja abortteja tehdään terveydenhuollossa ja niiden parissa ovat tekemisissä kätilöt, hoitajat, lääkärit... jos hoitoala silti kiinnostaa, niin onhan niitä muitakin sektoreita. Vanhukset eivät ainakaan tee abortteja, joten ehkä se oma paikka löytyisi geriatriasta?
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Keitä kaikkia muita hoitohenkilökunta voisi kieltäytyä hoitamasta? Lopuksi itseään ampunutta koulusurmaajaa? Pikkulapsen yliajanutta rattijuoppoa? Ikänsä tupakoinutta keuhkosyöpäpotilasta? Maksakirroosista alkoholistia?
 
  • Tykkää
Reactions: valentine89
Voiko siivoojaa kieltäytyä siivoamasta vessoja jos se ei ole kivaa? Entä bussikuski ajamasta jotain tiettyjä linjoja, jos hän ei vaikka tykkää jostain lähiöstä niin sinne ei ole pakko mennä? Entä voiko biologian opettaja kieltäytyä kertomasta evoluutioteoriasta jos se on hänen vakaumuksensa vastaista? Voiko koulun keittäjä tehdä pelkkiä kasvisruokia jos hän ei suvaitse lihansyöntiä?
 
  • Tykkää
Reactions: Inanna ja AivanSama
Kiitos. Aion allekirjoittaa!!!
Miestäni kenenkään ei pitäisi olla pakotettuna millään lailla oli sitten työ tms,
tappamaan ihmiselämää.

Ja ne, jotka pelkäävät abortoinnin muuttuvan vaikeatekoisemmaksi,
menkööt vaikeamman kautta, jotta ehtivät pohtia vaikka koko matkan.

Olis auttanut mullakin.
 
Kiitos. Aion allekirjoittaa!!!
Miestäni kenenkään ei pitäisi olla pakotettuna millään lailla oli sitten työ tms,
tappamaan ihmiselämää.

Ja ne, jotka pelkäävät abortoinnin muuttuvan vaikeatekoisemmaksi,
menkööt vaikeamman kautta, jotta ehtivät pohtia vaikka koko matkan.

Olis auttanut mullakin.

Et voi muuttaa mennyttä, mutta on hyvä että uskallat avoimesti katua. Abortin läpikäyneille on tarjolla tukea.

Tampere

Abortin jälkeen


Siunausta!
 
voivittu.jpg

Juuh ei.
 
Jos ei kykene hoitamaan työtään, niin kannattaa hakeutua eri alalle.

Terveydenhoitoala on asiakasta / potilasta varten olemassa, ei työntekijöitään.

Ei työnantaja mitään tee sellaisella työntekijällä joka ei suostu tekemään töitään.

Ei olisi ensimmäinen ihminen joka joutuu tekemään alanvaihdon arvojensa takia.
 
Luulin tällaisen olevan jo.

Mulle vastaanottovirkailija sanoi terveyskeskuksessa mulle että hänen täytyy katsoa lääkäri joka suostuu tekemään lähetteen näihin. Tosin sillä virkailijalla oli ongelma itsellään asiansuhteen. Teki kiusaa minkä ehti.
 
Näin kasvissyöjänä musta olisi tosi tärkeää, että jos joskus satun menemään töihin teurastamolle, siellä järjestetään mun elämänkatsomukseeni sopivia työtehtäviä.

Rättipäidenkin on turha marista, kun työnantaja sanoo että kaavuissa ja kauhtanoissa ei töihin tulla vaikka kuinka olisi "arvot ja vakaumus", niin turha vinkua rasismista ja syrjinnästä -> hakekoot työtä jota voivat kaavut päällä tehdä! Jos ei löydy niin se on sitten voi voi, ei auta muu kuin olla sossun elättinä sitten. Rikkaus ja voimavara, työvoimapulan paikkaajat :D
 
En todellakaan allekirjoita. Jos tällainen laki seuraavan uskishallituksen (Sipilä+Soini+Räsänen) aikana tulee, sitä tullaan aivan varmasti käyttämään naisen painostamiseen lestakunnissa (esm. Oulunsalo) ja sen avulla terv.huollossa jo olevat abortinvastustajat voivat tehdä kiusaa aborttia hakeville naisille ja pyrkiä viivästyttämään heidän asiaansa.
 

Yhteistyössä