Lapsia ryöstetään nykyään jopa Espoon parhaimpiin asuinalueisiin kuuluvassa Haukilahdessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Otsikko oli muuten pahasti virheellinen, onko ap ruotsinkielinen?

Korjattu:

Lapsilta ryöstetään nykyään jopa Espoon parhaimpiin asuinalueisiin kuuluvassa Haukilahdessa
 
mikä asia niiden pitää ratkaista
Syntyvyys on laskenut roimasti, joka 4. on yli 64-vuotias.

Apropoo, Japanialaiset ovat ottaneet meiltä mallia ja laittoivat neuboran.😁
 
Syntyvyys on laskenut roimasti, joka 4. on yli 64-vuotias.

Apropoo, Japanialaiset ovat ottaneet meiltä mallia ja laittoivat neuboran.😁
mitä se haittaa jos syntyvyys laskee? pakkoko niitä japskeja on olla niin paljon?
 
mitä se haittaa jos syntyvyys laskee? pakkoko niitä japskeja on olla niin paljon?
Muutoksen nopeus on se ongelma, mutta kuten todettu, se ongelma kestää vain vähän aikaa. Siinä muutosvaiheessa yhteiskunnan palveluiden taso ei pysy riittävän hyvänä ja tulee henkilökohtaisia tragedioita, mutta kokonaisuuden kannalta kyseessä on pienen pieni kupru historiallisessa kehityksessä. Ja kun se on ohi, Japani on edelleen Japani, mutta Euroopan maat ovat muuttaneet itsensä ihan toisenlaiseksi. Kulttuurinen jatkumo on katkennut.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Rajat kiinni joutilailta taikaseinäfaneilta ja maksetaan jokaisesta kantasuomalaislapsesta 500.000 €. Silloinkin säästyy huomattavan paljon rahaa. Väkivallanteot, raiskaukset, ryöstöt vähenee automaattisesti kun matüjen osuus laskee aikojen kuluessa

SU: 175 turvapaikanhakijan vastaanottamisen kustannukset:

Noin -151 miljoonaa euroa, mikäli tulevia perheenyhdistämisiä ei oteta huomioon.

Noin -211 miljoonaa euroa, mikäli puolet 175 turvapaikanhakijasta yhdistää yhden perheenjäsenen Suomeen.

Noin -271 miljoonaa euroa, mikäli kaikki 175 turvapaikanhakijaa yhdistävät yhden perheenjäsenen Suomeen.
 
Talous ja hyvinvointi lisääntyy raahaamalla Suomeen joutoväkeä maailman paskastaneista?
 
No onhan tuo Japanin tilanne ihan ihmeellinen. Aikooko kansa kadota maankamaralta ja kuolla vanhuuteen? "Elääkö" siellä vuonna 2100 pari miljonaa 100-vuotiasta ja robottiarmeija niitä hoitamassa?

Japaniin olis kyllä tulossa varmaan paljon hyvinkin työteliästä porukkaa. Mamutusta on monenlaista. Kannattaa muistaa sekin, että ei tämä Euroopan mamutus ole alkanut mistään vihervasemmiston sinisilmäisestä sekoiluista. Se on alkanut siitä, että tiettyihin maihin on entisistä siirtomaista (Tai Saksaan Turkista) virrannut porukkaa työntekoon. Se on ihan kapitalistisista realiteeteistä lähtenyt. Ranskaan tulvi miljoonia mamuja työtä tekemään 40-luvulta alkaen. Pääosin tekemään niitä hommia joita ei perusranskalaiset suostuneet enää tekemään.

En nyt ala kokonaisuutta tässä selittämään, se on suht. monimutkainen, mutta tietoa löytyy pilvin pimein.

Ja se on kanssa lähes takuuvarma asia, että ei Suomessa tule suuressa kuvassa mitään syntyvyyden lisääntymistä. Joten sitä maahanmuuttoa tänne tulee, toivottavasti lähinnä työperäistä. Mut ehkä me voitaisiin tasa-arvon nimissä panostaa lähitulevaisuudessa (vaikka tämä vuosisata loppuun) sellaisiin maihin, joista tulevien ihmisten keskimääräisessä arvopohjassa olisi enmmän yhteneväisyyttä suomalaisiin / L-Eurooppalaisiin arvoihin.
 
Japanilaisia oli vuonna 1925 n. 60 miljoonaa. Ja nyt on 125 miljoonaa. Kumpikaan näistä ei ole oikea luku, joka Japanissa pitäisi asua. Kuten ei myöskään ole oikein, luonnollista ja välttämätöntä, että kaikkien maiden väkiluvut vain kasvavat ja kasvavat, koko ajan aikojen loppuun asti. Koska pitää olla pyramidi tai maailma tuhoutuu.

Ja olet Tero Pekka väärässä sen suhteen, että Euroopan mamutus olisi jotenkin protosuvakismista (uussana? Saa käyttää) irrallinen ilmiö. Luonnollinen kapitalistinen ilmiö. Ihan sama konservatiivien ja radikaalien jako oli voimassa silloinkin. Ylipäätänsä kun kansa pääsi ensimmäistä kertaa asioista päättämään, alkoi yhteiskunnallisten muutosten ajaminen. Se prosessi on siis ollut käynnissä jo valistusajasta lähtien.
 
Ja se on kanssa lähes takuuvarma asia, että ei Suomessa tule suuressa kuvassa mitään syntyvyyden lisääntymistä.
Kyllä Suomen syntyvyys saadaan nousuun jos niin halutaan. Tällä hetkellähän "vastuullinen media" tekee kaikkensa saadakseen suomalaiset olemaan lisääntymättä.

Syntyvyyden lisäämiseksi ei tarvita muuta kuin vahvaa mielipidevaikuttamista lapsiperheonnesta ja eläkkeiden sitomista lasten määrään: täyden eläkkeen saa jos on vähintään kahden lapsen isä tai äiti.
 
Ryöstö ei ole kaappaus. Pankki ryöstettiin, kauppa ryöstettiin, kioski ryöstettiin, lapsi ryöstettiin. Vakiintunut ilmaus. Jos kirjoitetaan pankilta ryöstettiin tai lapselta ryöstettiin, yleensä silloin kerrotaan mitä ryöstettiin.

Taivutusmuoto lapsia tarkoittaa että esim vauvoja kaapataan vaunuista. Eikä sellaisesta olla uutisoitu. Oikea muoto olisi ollut Lapsilta ryöstetään

Lapsia ryöstetään nykyään jopa Espoon parhaimpiin asuinalueisiin kuuluvassa Haukilahdessa
 

Yhteistyössä