Lapsilisä vauvan omalle tilille

[vieras]

[
Pitääkö tuo 3000 sisällään sekä molemmilta vanhemmilta tulleet rahat että esim. sukulaisten ja kummien antamat rahalahjat?

Jokainen saa lahjoittaa erikseen. Taisipa tämän vuoden alusta rajaksi tulla 4000.

 

[Madicken04]

Muutama juridinen seikka joka kannattaa huomioida:

- Lasilisä on vanhempien tuloa, eli jos sen sijoittaa lapsen tilille ja joudut maksamaan lahjaveroa kun 3000? tulee kolmen vuoden aikana täyteen. Eli ihan kaikkia lisiä ei tilille kannata laittaa tai verottaja nappasee osansa välistä.

Tää olikin mielenkiintoinen seikka! Kiinnostais tietää, miten tää menee käytännössä? Tiedän kyllä monia, jotka ohjaavat koko summan lapsen omalle tilille. Mutta eipä kyllä yksikään ole tietääkseni joutunut siitä verottajan kanssa vaikeuksiin.

Aijaa pankissa sanoivat meille että joutuu, oli siitä ihan esitekkin valmiina?? Ollaan sitten laitettu vain tuo kolme tonnia?? Kumma juttu kun verottaja ei ole kaikille sama??

Pitääkö tuo 3000 sisällään sekä molemmilta vanhemmilta tulleet rahat että esim. sukulaisten ja kummien antamat rahalahjat?

Kummien ja isovanhempien jne. rahat lasketaan kaikki erikseen, eli jokainen voi antaa ton kolme tonnii, sen selittivät kans siel pankis, kun mutsi anto aina rahat mulle käteen ja siirsin ne sit pojan tilille, niin pankki sanoi et ei kannata, vaan pitäs siirtää suoraan mutsin tililtä, niin näkyis oikee antaja, eikä tulis mun katto täyteen..

Eli siis yhteensä kummaltakin vanhemmalta lapsi voi saada tuon 6000?/3v ja siihen päälle muilta saadut rahalahjoitukset. Se kuulostaa jo paljon paremmalta. =)

 

[Gabriela]

Lapsilisät voi panna lapsen tilille, mutta ne on sitten lapsen rahoja ja lain mukaan vanhemmilla ei ole oikeutta niitä sieltä ottaa ellei ota lapsen hyväksi. Lapsilisät on pikkusummia, mutta jos esim. lapsi olisi saanut jostain vaikkapa perintöä suuren summan niin sitten hänen rahoillaan pitäisi olla joku peräänkatsoja eli edulvalvoja joka pitää huolen siitä ettei lapsen rahoja oteta.

Eiks maistraatti valvo juuri tätä? Eli vanhemmat joutuu kertoon vuosittain maistraatille mihin rahoja käyttänyt? Sen takii esim eivät vakuutusyhtiöstä suositellu lasta henkivakuutuksen edunsaajaksi, koska muuten sit sillä ei vois toinen puoliso maksaa esim. asuntolainaa pois.

 

[Jep]

Muutama juridinen seikka joka kannattaa huomioida:

- Lasilisä on vanhempien tuloa, eli jos sen sijoittaa lapsen tilille ja joudut maksamaan lahjaveroa kun 3000? tulee kolmen vuoden aikana täyteen. Eli ihan kaikkia lisiä ei tilille kannata laittaa tai verottaja nappasee osansa välistä.

Tää olikin mielenkiintoinen seikka! Kiinnostais tietää, miten tää menee käytännössä? Tiedän kyllä monia, jotka ohjaavat koko summan lapsen omalle tilille. Mutta eipä kyllä yksikään ole tietääkseni joutunut siitä verottajan kanssa vaikeuksiin.

Aijaa pankissa sanoivat meille että joutuu, oli siitä ihan esitekkin valmiina?? Ollaan sitten laitettu vain tuo kolme tonnia?? Kumma juttu kun verottaja ei ole kaikille sama??

Pitääkö tuo 3000 sisällään sekä molemmilta vanhemmilta tulleet rahat että esim. sukulaisten ja kummien antamat rahalahjat?

Kummien ja isovanhempien jne. rahat lasketaan kaikki erikseen, eli jokainen voi antaa ton kolme tonnii, sen selittivät kans siel pankis, kun mutsi anto aina rahat mulle käteen ja siirsin ne sit pojan tilille, niin pankki sanoi et ei kannata, vaan pitäs siirtää suoraan mutsin tililtä, niin näkyis oikee antaja, eikä tulis mun katto täyteen..

Eli siis yhteensä kummaltakin vanhemmalta lapsi voi saada tuon 6000?/3v ja siihen päälle muilta saadut rahalahjoitukset. Se kuulostaa jo paljon paremmalta. =)

Niin tai siis jopa 8000e/3v + muiden lahjoitukset.

 

[Gabriela]

Muutama juridinen seikka joka kannattaa huomioida:

- Lasilisä on vanhempien tuloa, eli jos sen sijoittaa lapsen tilille ja joudut maksamaan lahjaveroa kun 3000? tulee kolmen vuoden aikana täyteen. Eli ihan kaikkia lisiä ei tilille kannata laittaa tai verottaja nappasee osansa välistä.

Tää olikin mielenkiintoinen seikka! Kiinnostais tietää, miten tää menee käytännössä? Tiedän kyllä monia, jotka ohjaavat koko summan lapsen omalle tilille. Mutta eipä kyllä yksikään ole tietääkseni joutunut siitä verottajan kanssa vaikeuksiin.

Aijaa pankissa sanoivat meille että joutuu, oli siitä ihan esitekkin valmiina?? Ollaan sitten laitettu vain tuo kolme tonnia?? Kumma juttu kun verottaja ei ole kaikille sama??

Pitääkö tuo 3000 sisällään sekä molemmilta vanhemmilta tulleet rahat että esim. sukulaisten ja kummien antamat rahalahjat?

Kummien ja isovanhempien jne. rahat lasketaan kaikki erikseen, eli jokainen voi antaa ton kolme tonnii, sen selittivät kans siel pankis, kun mutsi anto aina rahat mulle käteen ja siirsin ne sit pojan tilille, niin pankki sanoi et ei kannata, vaan pitäs siirtää suoraan mutsin tililtä, niin näkyis oikee antaja, eikä tulis mun katto täyteen..

Eli siis yhteensä kummaltakin vanhemmalta lapsi voi saada tuon 6000?/3v ja siihen päälle muilta saadut rahalahjoitukset. Se kuulostaa jo paljon paremmalta. =)

joo, kyllähän sinne silloin voi laittaa aika paljonkin rahaa, ellei tosiaan tee aluksi samaa mokaan kuin mä et kaikki rahat meni "mun" nimissä tilin kautta kun otin käteisenä lahjoitukset vastaan ja sit siirtelin omalta tililtäni vastaavan summan..

Multa mennyt ohi toi 4000? korotus..

 

[vieras]

Lapsilisät voi panna lapsen tilille, mutta ne on sitten lapsen rahoja ja lain mukaan vanhemmilla ei ole oikeutta niitä sieltä ottaa ellei ota lapsen hyväksi. Lapsilisät on pikkusummia, mutta jos esim. lapsi olisi saanut jostain vaikkapa perintöä suuren summan niin sitten hänen rahoillaan pitäisi olla joku peräänkatsoja eli edulvalvoja joka pitää huolen siitä ettei lapsen rahoja oteta.

Eiks maistraatti valvo juuri tätä? Eli vanhemmat joutuu kertoon vuosittain maistraatille mihin rahoja käyttänyt? Sen takii esim eivät vakuutusyhtiöstä suositellu lasta henkivakuutuksen edunsaajaksi, koska muuten sit sillä ei vois toinen puoliso maksaa esim. asuntolainaa pois.

Näin just eli ei lasta henkivakuutuksen edunsaajaksi sillä rahat ovat todella sitten vain lapsen ja leski ei niillä saa mitään asuntolainoja maksella, vaikka kyse olisi myös lapsen asunnosta.

 

[Riivinrauta]

Niin ja mietin että onko siinä eroa että jos se raha menee suoraan lapsen tilille, kuin että se menee ensin äidin tilille ja sieltä äiti siirtää lapsen tilille niin sehän näkyy niin että äiti olis sen rahan antanut lapselle.

 

[vieras]

Säästäkää ne lapsilisät osakerahastoihin, eikä mihinkään tilille jossa inflaatio nakertaa rahan arvoa. Osakkeisiin pannuilla lapsilisillä lapsi voi aikanaan ostaa itselleen ensiasunnon.

 

[Jep]

Säästäkää ne lapsilisät osakerahastoihin, eikä mihinkään tilille jossa inflaatio nakertaa rahan arvoa. Osakkeisiin pannuilla lapsilisillä lapsi voi aikanaan ostaa itselleen ensiasunnon.

Jotenkin kun on kysymys lapsen rahoista, niin sitä mieluummin ottaa varman ja turvallisen tuoton, kuin alkaa hakemaan mahdollisesti parempaa, mutta monesti epävarmempaa tuottoa. But that's just me...

 

[vieras]

Säästäkää ne lapsilisät osakerahastoihin, eikä mihinkään tilille jossa inflaatio nakertaa rahan arvoa. Osakkeisiin pannuilla lapsilisillä lapsi voi aikanaan ostaa itselleen ensiasunnon.

Jotenkin kun on kysymys lapsen rahoista, niin sitä mieluummin ottaa varman ja turvallisen tuoton, kuin alkaa hakemaan mahdollisesti parempaa, mutta monesti epävarmempaa tuottoa. But that's just me...

Pankkitilillä makuuttaminen ei ole koskaan "varmaa ja turvallista tuottoa" vaan aina negatiivista tuottoa, ts rahan arvo laskee. 18 vuoden aikana osakkeiden arvo AINA nousee. Nyt on hyvä hetki aloittaa.

 

[Jep]

Säästäkää ne lapsilisät osakerahastoihin, eikä mihinkään tilille jossa inflaatio nakertaa rahan arvoa. Osakkeisiin pannuilla lapsilisillä lapsi voi aikanaan ostaa itselleen ensiasunnon.

Jotenkin kun on kysymys lapsen rahoista, niin sitä mieluummin ottaa varman ja turvallisen tuoton, kuin alkaa hakemaan mahdollisesti parempaa, mutta monesti epävarmempaa tuottoa. But that's just me...

Pankkitilillä makuuttaminen ei ole koskaan "varmaa ja turvallista tuottoa" vaan aina negatiivista tuottoa, ts rahan arvo laskee. 18 vuoden aikana osakkeiden arvo AINA nousee. Nyt on hyvä hetki aloittaa.

Jaa, no ainakin tulee säästettyä sinne rahaa, kaikki se on lapselle plussaa. En siltikään ala lapseni rahoilla pelaamaan, en ymmärrä niistä rahastoista tarpeeksi (joo, minulla on niitä useampia itselläni ja pahasti takkiin on viime vuoden aikana tullut, kun en ymmärtänyt tarpeeksi ajoissa rahojani niistä pelastaa). Kukin kai tyylillään tässäkin asiassa

 

[vieras]

Säästäkää ne lapsilisät osakerahastoihin, eikä mihinkään tilille jossa inflaatio nakertaa rahan arvoa. Osakkeisiin pannuilla lapsilisillä lapsi voi aikanaan ostaa itselleen ensiasunnon.

Jotenkin kun on kysymys lapsen rahoista, niin sitä mieluummin ottaa varman ja turvallisen tuoton, kuin alkaa hakemaan mahdollisesti parempaa, mutta monesti epävarmempaa tuottoa. But that's just me...

Pankkitilillä makuuttaminen ei ole koskaan "varmaa ja turvallista tuottoa" vaan aina negatiivista tuottoa, ts rahan arvo laskee. 18 vuoden aikana osakkeiden arvo AINA nousee. Nyt on hyvä hetki aloittaa.

Onkohan tuo ihan varmaa??

Meillä on erinäisistä syistä toisella lapsella säästötili ja toisella tuollainen osakesäästö. Se säästötilikin on pitänyt muuttaa osakesäästöksi, mutta nyt kun noita on katsellut niin säästötili on kokoajan tuonut pientä klorkoa samalla kun se osake on aika pahastikin miinuksen puolella. Siis osaketilillä on huomattavasti vähemmän rahaamitä sinne on laitettu. Vakuuttelevat kyllä että tilanne kerkeää muuttua mutta pelottaa silti.

 

[gg]

Eikö siinä tilissä voi tehdä jotenki, että lapsi ei heti 18v täytettyään saa sitä 20 tonnia heti? Että osissa voi nostaa tms? Aattelen vaan jos esim ite oisin teinina saanu tommosen potin, niin ois siinä järki voinu unohtua....

 

[sisero]

Entä jos on useempi lapsi ja jokainen saa eri määrän lapsilisää. Ja jos rahat menee suoraan kelalta lapsen tilille. Siinä joutuu eriarvoiseen asemaan lapset... :| Tuli vaan mieleen.... :snotty:

 

[vieras]

Entä jos on useempi lapsi ja jokainen saa eri määrän lapsilisää. Ja jos rahat menee suoraan kelalta lapsen tilille. Siinä joutuu eriarvoiseen asemaan lapset... :| Tuli vaan mieleen.... :snotty:

No eikös silloin kannata ottaa ne rahat ensin omalle tilille ja jaksaa siitä sitten lapsille tasasummat? Niin mä teen.

 

[vieras]

Säästäkää ne lapsilisät osakerahastoihin, eikä mihinkään tilille jossa inflaatio nakertaa rahan arvoa. Osakkeisiin pannuilla lapsilisillä lapsi voi aikanaan ostaa itselleen ensiasunnon.

Jotenkin kun on kysymys lapsen rahoista, niin sitä mieluummin ottaa varman ja turvallisen tuoton, kuin alkaa hakemaan mahdollisesti parempaa, mutta monesti epävarmempaa tuottoa. But that's just me...

Pankkitilillä makuuttaminen ei ole koskaan "varmaa ja turvallista tuottoa" vaan aina negatiivista tuottoa, ts rahan arvo laskee. 18 vuoden aikana osakkeiden arvo AINA nousee. Nyt on hyvä hetki aloittaa.

Onkohan tuo ihan varmaa??

Meillä on erinäisistä syistä toisella lapsella säästötili ja toisella tuollainen osakesäästö. Se säästötilikin on pitänyt muuttaa osakesäästöksi, mutta nyt kun noita on katsellut niin säästötili on kokoajan tuonut pientä klorkoa samalla kun se osake on aika pahastikin miinuksen puolella. Siis osaketilillä on huomattavasti vähemmän rahaamitä sinne on laitettu. Vakuuttelevat kyllä että tilanne kerkeää muuttua mutta pelottaa silti.

On tuo ihan varmaa.

Tarkastelet asiaa liian lyhyellä aikajänteellä. 18 vuoden aikana osakerahasto tuottaa huomattavasti paremmin kuin säästötili.

 

[vieras]

Säästäkää ne lapsilisät osakerahastoihin, eikä mihinkään tilille jossa inflaatio nakertaa rahan arvoa. Osakkeisiin pannuilla lapsilisillä lapsi voi aikanaan ostaa itselleen ensiasunnon.

Jotenkin kun on kysymys lapsen rahoista, niin sitä mieluummin ottaa varman ja turvallisen tuoton, kuin alkaa hakemaan mahdollisesti parempaa, mutta monesti epävarmempaa tuottoa. But that's just me...

Pankkitilillä makuuttaminen ei ole koskaan "varmaa ja turvallista tuottoa" vaan aina negatiivista tuottoa, ts rahan arvo laskee. 18 vuoden aikana osakkeiden arvo AINA nousee. Nyt on hyvä hetki aloittaa.

Jaa, no ainakin tulee säästettyä sinne rahaa, kaikki se on lapselle plussaa. En siltikään ala lapseni rahoilla pelaamaan, en ymmärrä niistä rahastoista tarpeeksi (joo, minulla on niitä useampia itselläni ja pahasti takkiin on viime vuoden aikana tullut, kun en ymmärtänyt tarpeeksi ajoissa rahojani niistä pelastaa). Kukin kai tyylillään tässäkin asiassa

Ei niistä rahastoista nin paljon tarvi ymmärtääkään. Riittää kunhan säännöllisesti säästää sinne.

Juu rahastojen arvot ovat tulleet alas viimeisen vuoden aikana paljon, mutta nousu odottaa kulman takana. Nyt on hyvä hetki tehdä ostoksia tulevaisuutta ajatellen.

 

[pk]

Mä en käsitä minkä takia ne rahat tarttis tallettaa lapsen tilille? Ne on tarkotettu lapsen menoihin. Ja aikuiseksi tullessaan saa elättää itse itsensä (pääosin). Ni.

 

[vieras]

Mä en käsitä minkä takia ne rahat tarttis tallettaa lapsen tilille? Ne on tarkotettu lapsen menoihin. Ja aikuiseksi tullessaan saa elättää itse itsensä (pääosin). Ni.

No oisihan se lapselle kiva alku aikuiselle elämälle kun lapsilisillä voisi osaa ensiasunnon.