lapsilisän suuruus tulojen mukaan

darkangel1981

Jäsen
24.06.2010
184
0
16
Kun kerran on todistettu köyhyyden periytyvän niin miksi lapsilisäkin pitää olla kaikille sama. Ne hyvätuloiset pystyy antamaan ne rahat suoraan tenavilleen tai säästämään kun tulevat täysi-ikäisiksi tai mihin ylimääräiseen vaan mutta huonompituloisten lapsirukkien lisät todella yleensä käytetään elämiseen.
 
Juu.. olen samaa mieltä, mutta toisin päin! Mitä suuremmat verotettavat tulot, sitä suurempi lapsilisä.
Perusosa olisi se mitä se nyt on.
TÄMÄ olisi oikeasti oikeudenmukaista.
Piste.
 
Mitäs jos vihdoin alettais arvostamaan työntekoa, eikä kannateltais laiskoja saamattomia. Tässä maassa pahin vika on liika hyysääminen, ja jotkut osaa siitä kaapia kerman päältä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja darkangel1981:
mihin rikkaat sitä todella tarvitsee sitä meinaan. Ja tuskin sen lisän takia kukaan lapsia tekee, ei sillä todellakaan elätetä ketään.

Miksi yhteiskunnan on elätettävä köyhien lapset?
 
Musta kaikille sama. Yks syy on, että se lapslisä on kuitenkin tarkoitettu lapsen menoihin, niin lapset siinä pistettäisiin eriarvoiseen asemaan vanhempien tulojen vuoksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Huldasharks:
Mä jotenkin kannatan tätä. Raitsi rikkailta lisät pois. Esim. perheen vuosituloraja 80 000?. Säästö laitetaan alle 3v. kotihoidon tukemiseen.
80 000?? Aika hurjaa että vasta niiltä. Ehkä niiltä perheiltä joilla tulot yli 35 000 euroa/vuosi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja darkangel1981:
mihin rikkaat sitä todella tarvitsee sitä meinaan. Ja tuskin sen lisän takia kukaan lapsia tekee, ei sillä todellakaan elätetä ketään.

Jos köyhät saisivat sitä enemmän, niin se olisi viesti, että köyhien lapset ovat jotenkin parempia kuin rikkaampien ja köyhien pitäisi yhteiskunnan mukaan lisääntyä, koska heille sitä tukea annetaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja darkangel1981:
mihin rikkaat sitä todella tarvitsee sitä meinaan. Ja tuskin sen lisän takia kukaan lapsia tekee, ei sillä todellakaan elätetä ketään.

Miksi yhteiskunnan on elätettävä köyhien lapset?

Et varmaan ole tällä hetkellä köyhä, mutta entäpä jos ensi vuonna olet?
 
Alkuperäinen kirjoittaja darkangel1981:
se on tarkoitettu lapsen menoihin kyllä mutta ei mielestäni niin että toinen lapsi voi ratsastaaa tai lennellä ulkomaille ja toinen saa syödäkseen.

tuo epätasa-arvo ei kyllä ole lapsilisillä tai niiden poistamisella korjattu.

Lapsilisien poistamista suurituloisilta on suunniteltu monta kertaa. Suunnitelmat ovat kariutuneet siihen, että mikä olisi tuloraja ja jos se otettaisiin vahvistetusta verotuksesta, mitä tehtäisiiin, kun tulot ovat muuttuneet.

Päivähoitomaksut ovat aika isoja ja jos kateus yllättää, voi miettiä, paljonko "rikkailla" jää päivähoitomaksuja itse maksettavaksi vaikka lapsilisä huomioitaisiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja 35 000:
Alkuperäinen kirjoittaja Huldasharks:
Mä jotenkin kannatan tätä. Raitsi rikkailta lisät pois. Esim. perheen vuosituloraja 80 000?. Säästö laitetaan alle 3v. kotihoidon tukemiseen.
80 000?? Aika hurjaa että vasta niiltä. Ehkä niiltä perheiltä joilla tulot yli 35 000 euroa/vuosi.

Eihän tuo 35 000 ole edes keskituloisten tulotasoa :O
 
Ei toimi. Jos säästöjä haetaan, sitä tällä ei saa. Ihmisten tulojen tsekkaaminen vusoittain, hallinto ja byrokratia nielaisisi kaiken hyödyn ja enemmänkin.

Lapsilisien tarkoitus ei ole tasoittaa tuloeroja lapsellisten kesken, vaan kompensoida lapsellisten rahanmenoa ja tulonmenetyksiä lapsettomiin verrattuna. Tuloerojen tasoittaminen tehdään muilla keinoin (esim progr. verotus), lapsilisä ei ole kehitetty sitä varten.

 

Yhteistyössä