Lapsivakuutus vai tavallinen tapaturmavakuutus tms.
- Viestiketjun aloittaja Maira
- Ensimmäinen viesti
Meillä on kaikilla viidellä sairaskuluvakuutukset. Kahdella on ollut korvakierre, yhdellä astmaa ja allergioita ja just tänään pienimmälle diagnosoitiin liimakorva. Olen kyllä kokenut vakuutukset tarpeellisiksi vaikka meillä on kyllä ihan paras omalääkäri tk:ssakin 
Mitä nyt tuo tapiolan lapsivakuutus kattaa, sairauden ja tapaturmien hoitokulut, sairaalassaolo päivät, tapaturmasta jäävät pysyvät haitat..jne.
Meillä on tapaturma vakuutukset, ja niillä ollaan pärjätty hyvin. Tasan yhden kerran käyty yksityisellä tapaturman vuoksi. Mut eipä tapiolan tapaturmavakuutuks paljoa maksakkaan, oliko jotain 20/vuosi.
Toki onnena on ollut, ettei ole mitään sairautta tms, joka vaatisi enempi sairaalahoitoja, jolloin lapsivakuutus olisi paikallaan.
Toki onnena on ollut, ettei ole mitään sairautta tms, joka vaatisi enempi sairaalahoitoja, jolloin lapsivakuutus olisi paikallaan.
meillä on lapsivakuutus kans joka kattaa ainaki sairaskulut. Se maksaa vuodessa n. 250e. En luovu siitä kirveenkään kanssa. Täälä kun ei meinaa lekurille päästä ja työpaikka vaatiin vain lääkärintodistuksen lapsen sairastamisesta, joten se tietää aina reissua yksityiselle.
käytiin eilen kuitenki sit tk:ssa kun tyttö valittu korvia. No tulehdusta ei ollut mutta sit kuitenki passitti nieluviljelyyn. Sairaanhoitaja sano et laittaa 3pvää saikkua. Sanoin et voisko lekuri sen kirjottaa kun hoitajan todistus ei päde työnantajalle. Sain kuulla kyllä aikamoista valitusta, ja vaikkakin ymmärrän et nuha, yskä jne.. ei ole lääkärin arvoista mutta en voi sille mitään.
Taas sai muistutuksen siitä miks mä en oikeesti käytä noita julkisia.
käytiin eilen kuitenki sit tk:ssa kun tyttö valittu korvia. No tulehdusta ei ollut mutta sit kuitenki passitti nieluviljelyyn. Sairaanhoitaja sano et laittaa 3pvää saikkua. Sanoin et voisko lekuri sen kirjottaa kun hoitajan todistus ei päde työnantajalle. Sain kuulla kyllä aikamoista valitusta, ja vaikkakin ymmärrän et nuha, yskä jne.. ei ole lääkärin arvoista mutta en voi sille mitään.
Taas sai muistutuksen siitä miks mä en oikeesti käytä noita julkisia.
meillä taitaa olla sama. Sehän halpenee lapsen vanhetessa. En mä luopuis tosta millään.
Meillä taas toimii tk hyvin eikä tarvetta yksityiselle menoon juuri ole ja jos onkin, on täällä paikallinen yksityinen lääkäri jonka hinnasto on varsin huokea.
Meillä on myös aikuisilla sairauskuluvakuutus joka on ollut 2v ihan turha, rahaa meillä palaa vuodessa 700 näihin vakuutuksiin joita ei käytetä, joten mietin olisiko niistä aika luopua..
Meillä on myös aikuisilla sairauskuluvakuutus joka on ollut 2v ihan turha, rahaa meillä palaa vuodessa 700 näihin vakuutuksiin joita ei käytetä, joten mietin olisiko niistä aika luopua..
mä luopuisin ennemmin noista aikuisten vakuutuksista ku lapsen. meillä on omavastuu 60e et vuodessa 1 käynti menee siihen ja loput takas.
Mun mielestä parasta tossa vakuutuksessa (tai siis ylipäänsä yksityisellä käymisessä) on se että voi mennä suoraan erikoislääkärille ja silloin kun itselle sopii. Ja korvaahan tuo vakuutus myös lääkkeet ja esim. atooppiseen ihoon tarvittavat voiteet.
Aikuisten vakuutuksista voisin luopua (meillä ei sellaisia olekaan kun kummallakin on ihan kivasti kattava työterveyshuolto) mutta lapsen vakuutuksen antaisin olla voimassa. Se halpeneekin tuosta vielä, just tuli lasku 9- ja 10-vuotiaiden vakuutuksesta ja oli reilusti alle 400e (siis koko vuosi kahdelta lapselta).
J
jiki
Vieras
mä kans kattelun et huh huh kun menee vakuutuksiin paljon rahaa... mutta me ollaan sen verran vähävaraisia että kyllä niitä vakuutuksia tarvitaankin, jos jotain käy niin sitten ne on arvossa arvaamattomassa. aikuisille meillä on vain tapaturmavakuutukset, noin 220e/vuosi ja lapsilla 3kk ja 15kk on tapiolan lapsivakuutukset. kertaakaan ei lasten vakuutuksia olla vielä tarvittu, mutta voimassa pidän ainakin hoidon aloittamiseen asti, sitten kun sen näkee mitä kaikkea alkaa tulla. miehellä tapaturmavakuutus koska perheemme talous on suurimmaksi osaksi hänen työssäkäynnistä kiinni. ja minulla vakuutus koska olen nyt kotona, ei ole työterveyspalveluja. meidän mielestä tämä on väärä kohta säästää.
X
"xXx"
Vieras
Meillä on Ifin lapsivakuutus, onhan se kallis. Mutta siltikään en tuosta luovu, halpeneehan se lapsen kasvaessa. Lisäksi korvaa esim vanhemman ansionmenetykset jos lapsi vaikka sairaalassa. MEillä on hyvät vakuutukset kaikilla, se on mielestäni väärä kohde säästää. Tai köyhällä ei ole varaa säästää näissä asioissa 
Meillä oli esikoisella lapsivakuutus ja se osottautui (ONNEKSI!) täysin turhaksi. Pojan täytettyä 1 vuotta lopetettiin koko vakuutus, eikä sen jälkeenkään ole tarvetta ilmennyt (poika nyt 4v). Kuopukselle ei muistettu hakea ajoissa lapsivakuutusta.
Kuopuksen kanssa on saatu korvien takia juosta lääkärissä, mutta yllättäen meidän kohdalla meidän terveysasema on toiminut tosi hyvin vaikka samalla terveysasemalla asioivat valittaakin ettei se toimi. Tosin me ei odoteta että saadaan aika tunnin sisällä kun soitetaan, vaan pääasia että samalle päivälle saa ajan tai ylipäätä pääsee näyttämään sairasta lasta lääkärille. Kuopuksen kanssa ollut muutakin lääkärissä ravaamista, mutta nekin on hoituneet tosi jouhevasti julkisella puolella (mitä nyt yhtä ultraa odotettiin aika kauan, mutta aivan oikein oli lastenlääkäri arvioinut ettei meidän asia ole kaikkein kiirreellisin asia ja joudettiinkin odottelemaan). En usko että kuopuksenkaan kanssa oltaisi sen enempää yksityisellä käyty vaikka lääkärissä muuten ollaan asioitu huomattavasti enempi kun esikoisen kanssa.
Nykyään meillä on kaikilla niin lapsilla kuin aikuisilla tapaturmavakuutukset. Kustantavat reilun 100e vuodessa neljältä hengeltä.
Kuopuksen kanssa on saatu korvien takia juosta lääkärissä, mutta yllättäen meidän kohdalla meidän terveysasema on toiminut tosi hyvin vaikka samalla terveysasemalla asioivat valittaakin ettei se toimi. Tosin me ei odoteta että saadaan aika tunnin sisällä kun soitetaan, vaan pääasia että samalle päivälle saa ajan tai ylipäätä pääsee näyttämään sairasta lasta lääkärille. Kuopuksen kanssa ollut muutakin lääkärissä ravaamista, mutta nekin on hoituneet tosi jouhevasti julkisella puolella (mitä nyt yhtä ultraa odotettiin aika kauan, mutta aivan oikein oli lastenlääkäri arvioinut ettei meidän asia ole kaikkein kiirreellisin asia ja joudettiinkin odottelemaan). En usko että kuopuksenkaan kanssa oltaisi sen enempää yksityisellä käyty vaikka lääkärissä muuten ollaan asioitu huomattavasti enempi kun esikoisen kanssa.
Nykyään meillä on kaikilla niin lapsilla kuin aikuisilla tapaturmavakuutukset. Kustantavat reilun 100e vuodessa neljältä hengeltä.
V
"vieras"
Vieras
Meillä on pelkät tapaturmavakuutukset lapsilla ja edullisemmaksi on tullut olla ilman. Terveysasemalle on päässyt ihan kiitettävästi, allergialääkkeet ja rasvat reseptillä ei maksa hirveitä. Yksityiselläkin kävisi tuolla vakuutusmaksulla muutaman kerran, jos tuntuisi, ettei julkinen puoli riitä. Erityislapsen terapiat maksaa joko kunta tai kela, riippuen, minkä suuruisen tuen kela on sattunut myöntämään.
Similar threads
- marriinna
- Aihe vapaa 2
