Lasten aikuisiin kohdistama väkivalta yleistyy päiväkodeissa

[ppkk]

Väkivaltatilanteet yleistyvät päiväkodeissa – hoitajat harjoittelevat raivoavien lasten taltuttamista | Yle Uutiset | yle.fi

Ei kyllä yhtään ihme, kun entistä useammat vanhemmat vetävät linjaa, jonka mukaan lasta ei tule opettaa/pakottaa lähtökohtaisesti tottelemaan aikuista, vaan lapsen kanssa tulee aina ensisijaisesti neuvotella ja tehdä kompromisseja. Usein samojen vanhempien mielestä lapsia ei saa myöskään rangaista tuhmuuksista/hölmöilyistä, vaan aina vaan jutella asioista kuin kaksi tasavertaista aikuista ikään (mille juttelulle lapsi tietenkin haistattaa pitkät, koska sääntöjen rikkomisella voittaa aina enemmän eikä aikuisella ole mitään voimaa sanojensa takana).

 

[harmaa...]

Lisäksi on myös erityislapset joihin omani kuuluu. Ja sen lisäksi provosoivat hoitajat. Samoin hoitaja voi provosoida lasta käymään kimppuunsa kuin kuka vaan asiakaspalvelija vääränlaista aikuista asiakasta. Jos hoitajalla ei ole taitoa kohdata väkivaltaista lasta vaan päinvastainen tapa niin huonostihan siinä käy, kuten käy aikuisenkin kanssa. Oma lapseni kävi 4-vuotta sitten kaksi kertaa yhden saman hoitajan kimppuun ja en puolustele lastani(toisella kertaa kaulaan kiinni kuulemma ja toisella kertaa löi jollain piikillä), mutta tuon jälkeen ei ole käynyt kenenkään kimppuun eikä sitä ennen. Mietin mikä aiheutti sen että kävi tuon hoitajan kimppuun -provosoiko hän lastani jotenkin käymään kimppuun. Mietin muuten vaan mistäs sen tietää millaisia hoitajia osa on ja ottaako ne jonkun silmätikukseen ja oikein odottaa että saisi tehdä lastensuojeluilmoituksen(onhan näitä vanhustenhoitajiakin ollut jotka tehneet pahaa vanhuksille). Vaihdoin päiväkotia ja ei mitään ongelmia. Siinä ed. päiväkodissa kys. hoitaja antoi muutamien lasten haukkua minun ulkonäköänikin ilman mitään heihin kohdistuvaa kommenttia.

 

[hyysäriyhteiskunta]

Hyysäriyhteiskunta on kasvattanut satoa hellällä hyysäksellä jo useita vuosia ja nyt on sadonkorjuun aika. Tässä se sitten nyt nähdään, siis hyysäriyhteiskunnan kasvatuksen tulos.

 

[tai sitten]

Ei tuolle ilmiölle ole sinällään yhtä selittävää tekijää. Syitä lasten aggressiiviselle ja väkivaltaiselle käytökselle on yhtä paljon kuin aggressiivisia ja väkivaltaisia lapsia. Joidenkin käytöksen taustalla on kotoa saatu malli: vanhemmat tm. ovat väkivaltaisia eikä lapsi ole oppinut muita käytösmalleja. Jotkut ovat erityislapsia, joilla oirekuvaan kuuluu myös kohtuuttomat raivarit. Jotkut päiväkodit ovat omiaan lisäämään lasten väkivaltaista käytöstä: ryhmät liian suuria, hoitajia liian vähän ja meno levotonta. Tietysti osa lapsista on hemmoteltu mahdottomiksi.

Fyysinen kuritus ja rankaiseminen ovat poistuneet hyväksytyistä kasvatuskeinoista, mutta siihen ei ole tullut riittävästi tilalle uusia keinoja. Tuossa artikkelissa viitattiin siihen, että esimerkkipäiväkodin hoitajat koulutusta saatuaan osasivat suhtautua mahdollisesti väkivaltaiseksi heittäytyvään lapseen eri tavalla, ja ennaltaehkäistä raivokohtauksia omalla toiminnallaan ja antamallaan mallilla.

 

[mies1harm.]

Ei tuolle ilmiölle ole sinällään yhtä selittävää tekijää. Syitä lasten aggressiiviselle ja väkivaltaiselle käytökselle on yhtä paljon kuin aggressiivisia ja väkivaltaisia lapsia. Joidenkin käytöksen taustalla on kotoa saatu malli: vanhemmat tm. ovat väkivaltaisia eikä lapsi ole oppinut muita käytösmalleja. Jotkut ovat erityislapsia, joilla oirekuvaan kuuluu myös kohtuuttomat raivarit. Jotkut päiväkodit ovat omiaan lisäämään lasten väkivaltaista käytöstä: ryhmät liian suuria, hoitajia liian vähän ja meno levotonta. Tietysti osa lapsista on hemmoteltu mahdottomiksi.

Esitätkö, että merkitystä on lähinnä psyykellä ja käytännön järjestelyillä eikä esimerkiksi yhteiskunnan toiminnalla ja arvosisällöillä? Eiköhän määräävämpi tekijä ole kuitenkin ympäristö kuin oma pää tai jokin tapa toteuttaa lastenhoito.

Selvänä pidän, että auktoriteettivaltaisissa yhteiskunnissa eivät lapset "riehu" koska kuri on kova ja lasta voi pienenä "ehdollistaa" tiettyyn käytökseen (kognitiiviset kyvyt aika olemattomat ennen päiväkoti-ikää).

 

[leijona76]

Lisäksi on myös erityislapset joihin omani kuuluu. Ja sen lisäksi provosoivat hoitajat. Samoin hoitaja voi provosoida lasta käymään kimppuunsa kuin kuka vaan asiakaspalvelija vääränlaista aikuista asiakasta. Jos hoitajalla ei ole taitoa kohdata väkivaltaista lasta vaan päinvastainen tapa niin huonostihan siinä käy, kuten käy aikuisenkin kanssa. Oma lapseni kävi 4-vuotta sitten kaksi kertaa yhden saman hoitajan kimppuun ja en puolustele lastani(toisella kertaa kaulaan kiinni kuulemma ja toisella kertaa löi jollain piikillä), mutta tuon jälkeen ei ole käynyt kenenkään kimppuun eikä sitä ennen. Mietin mikä aiheutti sen että kävi tuon hoitajan kimppuun -provosoiko hän lastani jotenkin käymään kimppuun. Mietin muuten vaan mistäs sen tietää millaisia hoitajia osa on ja ottaako ne jonkun silmätikukseen ja oikein odottaa että saisi tehdä lastensuojeluilmoituksen(onhan näitä vanhustenhoitajiakin ollut jotka tehneet pahaa vanhuksille). Vaihdoin päiväkotia ja ei mitään ongelmia. Siinä ed. päiväkodissa kys. hoitaja antoi muutamien lasten haukkua minun ulkonäköänikin ilman mitään heihin kohdistuvaa kommenttia.

Ja sitten on ne oikeasti rajattomat jotka vastaa rajohin väkivallalla. Ei tarvi edes provosoida. Tai käyvät muiden lasten päälle ohimennen. Vanhempia viedään 5-0 ja hlökuntaa kohtaan ollaan agressiivisia kun ei saakaan olla miten haluaa. Vai miten sinusta tilanne on provosoitu kun hoitaja eteisessä auttaa lasta pukemaan ja toinen tulee takaa viskaten tuolin päähän? Tai iskee ykskaks haarukalla vieressä istuvaa aikuista ruokapöydässä? Tätä ennen lapsi on asiallisesti kutsuttu syömään ja kukaan ei provosoi ketään. Ammattilaisen näkökulmasta lasten agressiivisuus ja rajattomuus lisääntyy.

 

[harmaa...]

Ja sitten on ne oikeasti rajattomat jotka vastaa rajohin väkivallalla. Ei tarvi edes provosoida. Tai käyvät muiden lasten päälle ohimennen. Vanhempia viedään 5-0 ja hlökuntaa kohtaan ollaan agressiivisia kun ei saakaan olla miten haluaa. Vai miten sinusta tilanne on provosoitu kun hoitaja eteisessä auttaa lasta pukemaan ja toinen tulee takaa viskaten tuolin päähän? Tai iskee ykskaks haarukalla vieressä istuvaa aikuista ruokapöydässä? Tätä ennen lapsi on asiallisesti kutsuttu syömään ja kukaan ei provosoi ketään. Ammattilaisen näkökulmasta lasten agressiivisuus ja rajattomuus lisääntyy.

Näissä tilanteissa ei ole provosoitu, mutta olisiko tilannetta voitu jotenkin ennalta ehkäistä jos tiedetään lapsen tekevän jotain tämän tapaista? Jos kyseessä ei ole jollain tapaa kehityksellisesti erityislapsi niin tottakai ne taustat pitäisi selvittää miksi tekee näin ja miksi ei saa asianmukaista hoitoa. Kaikki mielenterveyspalveluja tarvitsevat lapset tuskin saavat tätä palvelua vaikka tarve olisi. Niin hyvissä perheissä kuin väkivaltaperheissä tms.

 

[Äidin blogi]

Tiedättekö että yleistä on myös aikuisen kohdistama henkinen ja fyysinen väkivalta lapsia kohtaan.
Puhutaanko siitä?
Lapset ovat lapsia...mutta entäpä nämä aikuiset?

 

[tai sitten]

Esitätkö, että merkitystä on lähinnä psyykellä ja käytännön järjestelyillä eikä esimerkiksi yhteiskunnan toiminnalla ja arvosisällöillä? Eiköhän määräävämpi tekijä ole kuitenkin ympäristö kuin oma pää tai jokin tapa toteuttaa lastenhoito.

Selvänä pidän, että auktoriteettivaltaisissa yhteiskunnissa eivät lapset "riehu" koska kuri on kova ja lasta voi pienenä "ehdollistaa" tiettyyn käytökseen (kognitiiviset kyvyt aika olemattomat ennen päiväkoti-ikää).

Nuo käytännön järjestelyt heijastelevat yhteiskunnan toimintaa ja arvosisältöä. Esimerkiksi jos yhteiskunnassa arvostettaisiin pienten lasten hyvinvointia korkealle, se näkyisi siinä, miten päivähoitomahdollisuudet käytännössä järjestetään. On tutkimuksia (ks. esim. Keltikangas-Järvinen), jotka osoittavat että mitä suuremmat ryhmät päiväkodeissa on, sitä yleisempää on lasten aggressiivinen käytös. Tämä varsinkin, jos hoitajia on vähän ja hekin ylirasittuneita.

Tapa toteuttaa lastenhoito on pienen lapsen kannalta sama kuin hänen ympäristönsä. Se miten häntä hoidetaan ja kenen toimesta on yhtä kuin hänen elämänsä. Se muokkaa aika paljon sitä, mikä hänen päänsä sisältö on ja tulee olemaan myös tulevaisuudessa. Pieni lapsi ei ajattele asioita yhteiskunnallisella tasolla, mutta yhteiskunnan arvot heijastuvat hänen arkeensa.

Auktoriteetilla on totta kai merkitystä lasten kasvatuksessa. Mutta se ei likimainkaan riitä, kun kyse on siitä, että lasta ohjataan pois väkivaltaisesta käytöksestä. Aikuisen pitää pystyä opettamaan lapselle turvallisempia keinoja kanavoida vaikeitakin tunteitaan. Hänen pitää antaa esimerkkiä siitä, miten pysytään rauhallisena, miten pärjätään omien tunteiden kanssa ja miten kannattaa käyttäytyä silloinkin, kun suututtaa. Tämä onnistuu ainoastaan silloin, kun aikuinen ymmärtää mihin lapsi reagoi liian vahvasti ja mistä syystä. Ja lapsen päänsisällön ja välittömän ympäristön suhteen hahmottaminen on yhteiskunnan arvoja keskeisemmässä roolissa silloin.

 

[tai sitten]

Tiedättekö että yleistä on myös aikuisen kohdistama henkinen ja fyysinen väkivalta lapsia kohtaan.
Puhutaanko siitä?
Lapset ovat lapsia...mutta entäpä nämä aikuiset?

Sanopa muuta. Nykykeskustelulle on ominaista painottaa sitä, miten aikuiset ovat lasten uhreja (varhaiskasvattajat hoitolasten, opettajat oppilaiden, vanhemmat omien lastensa) ja aikuiset ovat avuttomia, koska eivät voi käyttää laillisesti fyysistä ja henkistä väkivaltaa lapsia kohtaan. Mutta ei mietitä sitä, miten moninkertaisesti yleisempää ja vakavampaa on aikuisten lapsiin kohdistama henkinen ja fyysinen väkivalta, kaltoinkohtelu ja laiminlyönti. Ja miten todellisuudessa lapset ovat aikuisten armoilla, ei toisinpäin.

 

[tätsy]

Jostain syystä ennen vanhaan, kun tottelemattomille lapsille vielä annettiin selkään, oli tarhan hoitajien pahoinpitely liki tuntematon ilmiö. Sittemmin se menetelmä kiellettiin ("jotta lapsille ei opetettaisi väkivaltaista toimintamallia"), ja tuloksena olikin yllättäen lasten väkivaltaisuuden räjähtäminen käsiin.

 

[Äidin blogi]

Sanopa muuta. Nykykeskustelulle on ominaista painottaa sitä, miten aikuiset ovat lasten uhreja (varhaiskasvattajat hoitolasten, opettajat oppilaiden, vanhemmat omien lastensa) ja aikuiset ovat avuttomia, koska eivät voi käyttää laillisesti fyysistä ja henkistä väkivaltaa lapsia kohtaan. Mutta ei mietitä sitä, miten moninkertaisesti yleisempää ja vakavampaa on aikuisten lapsiin kohdistama henkinen ja fyysinen väkivalta, kaltoinkohtelu ja laiminlyönti. Ja miten todellisuudessa lapset ovat aikuisten armoilla, ei toisinpäin.

AIVAN!

Ihan unohdetaan tämä seikka että lapset ovat riittojen ja pirkkojen sidottavina syöttötuoleissa, pissavaipoissa pitkin päivää, simputtaja opettajat ja muut sadistit työskentelevät ja saavat työsekennellä ihan rauhassa.
Lapset saavat kärsiä henkisiä varioita ja nämä madot pääsevät luikertelemaan..

Lisää testejä ja vaativia käytännön kokeita kaikille aloille, joissa tehdään töitä hoiva,huolenpito, kasvatus-----alalla.

 

[Äidin blogi]

Jostain syystä ennen vanhaan, kun tottelemattomille lapsille vielä annettiin selkään, oli tarhan hoitajien pahoinpitely liki tuntematon ilmiö. Sittemmin se menetelmä kiellettiin ("jotta lapsille ei opetettaisi väkivaltaista toimintamallia"), ja tuloksena olikin yllättäen lasten väkivaltaisuuden räjähtäminen käsiin.

shhh..nyt hiljaa..noin typerää en ole lukenut hetkeen, vaikka oon täällä lukenut kaikenlaista.

 

[tai sitten]

AIVAN!

Ihan unohdetaan tämä seikka että lapset ovat riittojen ja pirkkojen sidottavina syöttötuoleissa, pissavaipoissa pitkin päivää, simputtaja opettajat ja muut sadistit työskentelevät ja saavat työsekennellä ihan rauhassa.
Lapset saavat kärsiä henkisiä varioita ja nämä madot pääsevät luikertelemaan..

Lisää testejä ja vaativia käytännön kokeita kaikille aloille, joissa tehdään töitä hoiva,huolenpito, kasvatus-----alalla.

Ja lisäksi niille, jotka soveltuvat alalle, rutkasti lisää ajantasaista tietotaitoa ja jatkuvaa koulutusta. Ja tietenkin olennaisimpana se, että kaikilla on mahdollisuus todella tehdä työnsä siten kuten se kuuluukin tehdä: pienissä ryhmissä, päiväkoideissa riittävästi hoitajia ja heille aina sijaisia, riittävästi tilaa ja toimintamahdollisuuksia jne.

 

[Hmm...]

Luin jutun. Hyvä, että päiväkodin johtaja oli hankkinut hoitajille lisäkoulutusta ja uudet toimintamallit olivat auttaneet. Toivon vain, että yhtä herkästi hankitaan apua ja henkilökunnan koulutusta silloinkin, jos pahoinpitelyn kohteena on lapsi eikä aikuinen.

 

[tätsy]

shhh..nyt hiljaa..noin typerää en ole lukenut hetkeen, vaikka oon täällä lukenut kaikenlaista.

Totuus tekee kipeää?

(Olisi kiva kuulla vasta-argumentteja, jos niitä sattuu löytymään.)

 

[Äidin blogi]

Totuus tekee kipeää?

(Olisi kiva kuulla vasta-argumentteja, jos niitä sattuu löytymään.)

Lapsi kasvaa ja kehittyy aikuisen ehdoilla.

On kuule kokemusta siitä kuinka oma lapsi on mielivaltaisen aikuisen "kasvatettavana" ja vaikka olen kiltti ihminen, hänen kohdallaan on vaan niin, että voisin tehdä jotain todella pahaa hänelle.

Mun lapsi on tottalevainen, kiltti, viisas, älykäs, hienovarainen, hienotunteinen ja ihan jos rehellisiä ollaan, hänen empatia kykynsä ylittää sinun taitosi, vaikka ikää 9.v

Hän ei koskaan ajattelesi että pienempää saa kiusata tai että aikuinen saa toimia lasta kohtaan väärin.

Tekee fyysisesti pahaa, että tuollaisia ilkiöitä on olemassa.

 

[tätsy]

Lapsi kasvaa ja kehittyy aikuisen ehdoilla.

On kuule kokemusta siitä kuinka oma lapsi on mielivaltaisen aikuisen "kasvatettavana" ja vaikka olen kiltti ihminen, hänen kohdallaan on vaan niin, että voisin tehdä jotain todella pahaa hänelle.

Mun lapsi on tottalevainen, kiltti, viisas, älykäs, hienovarainen, hienotunteinen ja ihan jos rehellisiä ollaan, hänen empatia kykynsä ylittää sinun taitosi, vaikka ikää 9.v

Hän ei koskaan ajattelesi että pienempää saa kiusata tai että aikuinen saa toimia lasta kohtaan väärin.

Tekee fyysisesti pahaa, että tuollaisia ilkiöitä on olemassa.

Mistä lähtien kurinpito on ollut mielivaltaisuutta tai ilkeyttä?

Ovatko tuomarit mielestäsi ilkeitä ja mielivaltaisia, kun tuomitsevat rikollisia vankilaan, missä näiden on ikävä olla?

Toki erinomainen asia sinulle, jos oma lapsesi on kiltti ja hyväkäytöksinen.

 

[Äidin blogi]

Mistä lähtien kurinpito on ollut mielivaltaisuutta tai ilkeyttä?

Ovatko tuomarit mielestäsi ilkeitä ja mielivaltaisia, kun tuomitsevat rikollisia vankilaan, missä näiden on ikävä olla?

Toki erinomainen asia sinulle, jos oma lapsesi on kiltti ja hyväkäytöksinen.

Joo on.
Ja sellaisen aikuisen hoidettavana, jonka tehtävänä on olla ammattikasvattaja.
Ei nouse lippu korkealle.

Onneksi on "terveitäkin".

Kurinpitoon ei vaadita lainkaan fyysistä väkivaltaa, eikä henkistä.
Siihen vaaditaan luottamusta ja kunnioitusta, selkeyttä, loogisuutta ja "reilua peliä".

Hakkaavatko tuomarit pelaajia? Tai huutelevät hävyttömyyksiä?

 

[tai sitten]

Mistä lähtien kurinpito on ollut mielivaltaisuutta tai ilkeyttä?

Ovatko tuomarit mielestäsi ilkeitä ja mielivaltaisia, kun tuomitsevat rikollisia vankilaan, missä näiden on ikävä olla?

Toki erinomainen asia sinulle, jos oma lapsesi on kiltti ja hyväkäytöksinen.

Tuomarit voivat tuomita ihmisiä mielivaltaisin perustein pahantahtoisista lähtökohdista. Eivätkä vanhemmat ja ammattikasvattajat ole tuomareita, vaan aikuisia, joiden tehtävä on tukea lapsen kasvua mahdollisimman hyvään suuntaan.

 

[Ken guru]

Fyysinen kuritus, huh, juu, onneksi ei ole enää sallittua.

Mutta puistossa näin juuri muutama viikko sitten kun kaksi 5vpoikaa tappeli keskenään ja löi toisiaan kasvoihin nyrkeillä. Minun lisäkseni muita aikuisia ei ollut paikalla (olivat rakennuksen toisella puolella), joten puutuin tappeluun ja lopetin sen sanomalla että nyt lopetatte tuon. Kun näin kuka toisen pojan vanhempi oli, keroin tappelusta. Tuo pojan isä naureskeli ja sanoi pojalleen että heh, yrititkö vähän kovistella. Isä ei ollut juurikaan kiinnostunut edes kuulemaan kun kerroin asiasta. Toisen pojan isän näin vasta kun lähtivät, enkä sitten hänelle mitään enää viitsinyt sanoakaan.

On todella ikävää ettei kaikki kasvata lapsiaan ja sallivat tuollaisen.

Toinen isä sitten taas sanoi n 3v pojalleen että ellet tule nyt syömään joudun taas nappasemaan sinua.

Niin monilla on kasvatus hukassa, suuntaan tai toiseen. Ikävää.

On myös ikävää kun osa hoitajista on kylmiä ja kohtelee lapsia huonosti. Tuollaiseen "maailmaan" on vaan pakko omatkin lapset lähtetää. Enpä riemusta kiljuen laitakaan lapsiani hoitoon, vaan hoidamme heidät kotona niin pitkään kuin mahdollista.

 

[Osaamattomuus]

Mitä jos syy onkin siinä, ettei ammattihenkilöstö osaa enää työtään eli lasten kasvatusta? He hoivaavat kyllä, mutta osaavatko enää kasvattaa? Moni on vaikeuksissa jopa omassa kodissaan omien lasten kanssa - miten he voisivat toisten lapsia kasvattaa ja hoitaa? Ja vielä tiimityössä? Onko syynä tilanteeseen se, että ryhmissä on pääasiassa kaksi lyhyen koulutuksen saanutta lastenhoitajaa ja vain yksi lastentarhanopettaja tai sosionomi? Sosionomilla ja lastentarhanopettajalla pitäisi olla jo eväät repussa lapsen kasvun ja kehityksen tukemiseen.

 

[lto]

Ja sitten on ne oikeasti rajattomat jotka vastaa rajohin väkivallalla. Ei tarvi edes provosoida. Tai käyvät muiden lasten päälle ohimennen. Vanhempia viedään 5-0 ja hlökuntaa kohtaan ollaan agressiivisia kun ei saakaan olla miten haluaa. Vai miten sinusta tilanne on provosoitu kun hoitaja eteisessä auttaa lasta pukemaan ja toinen tulee takaa viskaten tuolin päähän? Tai iskee ykskaks haarukalla vieressä istuvaa aikuista ruokapöydässä? Tätä ennen lapsi on asiallisesti kutsuttu syömään ja kukaan ei provosoi ketään. Ammattilaisen näkökulmasta lasten agressiivisuus ja rajattomuus lisääntyy.

Juuri näin. Usein onkin niin, että rajattomien lasten vanhempi pitää lapsensa aggressiivista ja väkivaltaista käytöstä hoitajien syynä. Ja läksyttää kaiken lisäksi hoitajia lapsen kuulleen. Ja sitten meitä lasten kasvattajia syytetään provosoinnista.

Mitä jos syy onkin siinä, ettei ammattihenkilöstö osaa enää työtään eli lasten kasvatusta? He hoivaavat kyllä, mutta osaavatko enää kasvattaa? Moni on vaikeuksissa jopa omassa kodissaan omien lasten kanssa - miten he voisivat toisten lapsia kasvattaa ja hoitaa? Ja vielä tiimityössä? Onko syynä tilanteeseen se, että ryhmissä on pääasiassa kaksi lyhyen koulutuksen saanutta lastenhoitajaa ja vain yksi lastentarhanopettaja tai sosionomi? Sosionomilla ja lastentarhanopettajalla pitäisi olla jo eväät repussa lapsen kasvun ja kehityksen tukemiseen.

Vaikka päiväkotien henkilökunta olisi kuinka koulutettua tahansa, mitään ei voida korjata, koska vanhemmat ovat sokeutuneet lapsensa tilanteelle.

 

["elli"]

Kyllä minä näen työssäni koulussa paljon nykyään lapsia jotka ovat yksinkertaisesti saaneet yliotteen perheessä ja kouluun tullessa ovat aivan mahdottomia.Eivät ymmärrä,että toista ei voi loukata puheilla tai teoilla,anteeksi ei osata eikä haluta pyytää.Vanhemmat jopa myöntävät,että lapsi saa useimmiten tahtonsa läpi,kun ovat niin voimakastahtoisia,surullista.

 

[lto]

[QUOTE="elli";30244138]Kyllä minä näen työssäni koulussa paljon nykyään lapsia jotka ovat yksinkertaisesti saaneet yliotteen perheessä ja kouluun tullessa ovat aivan mahdottomia.Eivät ymmärrä,että toista ei voi loukata puheilla tai teoilla,anteeksi ei osata eikä haluta pyytää.Vanhemmat jopa myöntävät,että lapsi saa useimmiten tahtonsa läpi,kun ovat niin voimakastahtoisia,surullista.[/QUOTE]

Kauheinta on se, että jo päiväkoti-ikäisissä on samanlaista lasten pahoinvointia, joka johtuu pelkästään siitä, että rajoja ei ole osattu asettaa. Ja se ihan oikeasti on lisääntynyt jos vertaa aikaan, jolloin vanhemmat olivat perheessä vanhempia, ja lapset osattiin pitää lapsina.