lasten aurinkolasit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja paiste
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Optikkoliikkeen laseissa on hiotut linssit l. vääristymiä ei ole samoin kuin "huoltsikka", laseissa, joissa linssit on tehty puristamalla. Uv suojat kutakuinkin samat. Linssejä on eri tummuusasteilla, joista voi valita tilanteen mukaan sopivimmat (oletko menossa ulkomaille, jossa aurinko porottaa = ota tummat linssit). On myös kirkkailla linsseillä olevia aurinkolaseja l. imagolaseja. Ne suojaa uv:lta muttei auringon häikäisyltä. Silmälasitkin suojaa uv:lta melkein sataprosenttisesti.
Julbot on suosittuja lasten a-laseja ja hinta n.35-45?. Niissä on hieman joustavammat aisat kuin monessa muussa, mutta nekin menevät rikki tarpeeksi kovalla käytöllä. Julboihin on omat kiristysnauhat, jotka saa aisoihin kiinni koukuilla ja ovat kuin tisuliivien olkaimet. Julboja on kahta eri kokoa, eri värisiä ja on sama kumminko päin laittaa nenälle.
Polaroidilla on hyviä lasten a-laseja. Niissä on kaikissa polaroiva linssi l. poistaa lisäksi vaakatasosta tulevat heijastukset l. tiestä, maasta, vedenpinnalta, hangelta. Hinta jotain 20-40?. RayBanit on "öky-laseja", hinta n. 60-80?.
 
Aidot polaroidit ostettiin esikoiselle aikoinaan ja muut ovat käyttäneet niitä. Hyvät ja kestävät ovat olleet, kehykset ja sangat ovat täysin joustavat, eivät ole lapset saaneet niitä rikki.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras2:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
no aurinkolasit on taas semmosia asioita että en kyllä 10? enempää niihin laita. viime kesänäkin saatiin ostaa 4 lasit ja ois ottanu päähän jos ihan merkkilaseja ois alkanu hankkimaan.

Merkkilasit ehkä kestää vähän enemmän kuin halvat. Esim. nuo Julbot, niissä ei ole lainkaan ruuveja ja niitä voi väännellä, mutta eivät mene rikki ja ovat kummin päin vaan oikein päin nenällä (Looping on malli). Esimerkkejäkin on ihan oikeasta elämästä, kun halvat lasit näyttää väärin. Mä en lähtis lapsen näöllä leikkimään.

niin ja mitä esimerkkejä?

Jos lapsi sanoo äidilleen, että miksi tää katu menee hassusti, niin eikö siinä ole esimerkkiä tarpeeksi :o ?


no en tiedä mistä lapsesta on kyse ja oliko vika aurinkolaseissa. tuo ei kyllä, sori vain, ole mikään vakuuttava esimerkki.
 
Tietenkin ostat kunnolliset huonoilla ei kun pilaa silmänsä ja niistä huonoista voi tulla päänsärkyä tmv.
Esikoiselle ostettiin kunnon aurinkolasit optkolta nyt samat lasit käytössä jo kolmannella.
Aurinkolasien kestävyys riippuu myös siitä miten niitä opetetaan käyttämään.
 
Mää ostin joskus reissulta huoltsikkalasit, jotka piti olla ihan ok. Ne teki julmetun päänsäryn mulle. Joka kerta, ku laitoin ne päähän, alko kuulaa särkemään. Mulle se oli älyttömän selkeä merkki siitä, että paska voi olla paskaa. Ois kamalaa, jos lapsella ois sama ongelma, eikä sitä osais kertoa.

Ihan sama, mitä muut tekee, kulkekoot vaikka pussi päässä, mutta mää hankin lasten aurinkolasit optikkoliikkeestä. Niissä linssin laatu on hyvä ja lasit saa rimmattua passaamaan ja ne jopa suojaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras2:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras2:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
no aurinkolasit on taas semmosia asioita että en kyllä 10? enempää niihin laita. viime kesänäkin saatiin ostaa 4 lasit ja ois ottanu päähän jos ihan merkkilaseja ois alkanu hankkimaan.

Merkkilasit ehkä kestää vähän enemmän kuin halvat. Esim. nuo Julbot, niissä ei ole lainkaan ruuveja ja niitä voi väännellä, mutta eivät mene rikki ja ovat kummin päin vaan oikein päin nenällä (Looping on malli). Esimerkkejäkin on ihan oikeasta elämästä, kun halvat lasit näyttää väärin. Mä en lähtis lapsen näöllä leikkimään.

niin ja mitä esimerkkejä?

Jos lapsi sanoo äidilleen, että miksi tää katu menee hassusti, niin eikö siinä ole esimerkkiä tarpeeksi :o ?


no en tiedä mistä lapsesta on kyse ja oliko vika aurinkolaseissa. tuo ei kyllä, sori vain, ole mikään vakuuttava esimerkki.

No kelpaisiko sitten nuo tälläkin sivulla muutaman kirjoittamat esimerkit sinullekin, jos oikein rautalangasta pitää alkaa vääntämään.

 
Ai ei henno käyttää jos menee rikki tai hukkaan? Minä henk.koht. taas en henno olla ostamatta optikolta kunnollisia laseja lapsilleni. Pihiys on hyvä juttu, mutta kun puhutaan terveydestä, se ei ole paikallaan.
 
BabyBanzit ostettiin viime keväänä vauvalle Lastentarvikkeesta.
Eivät oikein mallanneet vielä ja muutenkin vähällä käytöllä, autossa joskus, muuten ei juuri auringossa kuljettu.

Nyt oli sitten mies kaivanut ne tänään esiin kun olivat menneet ulos ja paremmin jo sopivat.
 
Ja tuo hukkuminen ja rikkoontuminen. Ei meillä katoa lasit. Ne on lasit, eikä mikään potkupallo. Ne on kotelossa tai päässä. Eikä tommosia pehmeäsankaisia laseja saa rikki, ku polttamalla. :whistle: B)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Valaja:
Ja tuo hukkuminen ja rikkoontuminen. Ei meillä katoa lasit. Ne on lasit, eikä mikään potkupallo. Ne on kotelossa tai päässä. Eikä tommosia pehmeäsankaisia laseja saa rikki, ku polttamalla. :whistle: B)

tarkotatko julboja vai BabyB:tä
 
Itse olen ollut optikkoliikkeessä töissä ja sanon, että tietysti sieltä saat parhaimmat mahdolliset lasit ja opastusta siihen ostoon. Mutta mitkä tahansa aurinkolasit on paremmat kuin ei aurinkolaseja lainkaan. Siis edellyttäen, että niissä on UV-suoja.

Marketeissa ja muissa myydään muuten mm. sellaisia Muumi-laseja ja niissä on jopa takuuaikakin. Meillä on niitä ihan noiden optikkoliikkeen lasien lisäksi ja ovat pelittäneet yhtä hienosti molemmat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja rv35:
Itse olen ollut optikkoliikkeessä töissä ja sanon, että tietysti sieltä saat parhaimmat mahdolliset lasit ja opastusta siihen ostoon. Mutta mitkä tahansa aurinkolasit on paremmat kuin ei aurinkolaseja lainkaan. Siis edellyttäen, että niissä on UV-suoja.

Marketeissa ja muissa myydään muuten mm. sellaisia Muumi-laseja ja niissä on jopa takuuaikakin. Meillä on niitä ihan noiden optikkoliikkeen lasien lisäksi ja ovat pelittäneet yhtä hienosti molemmat.

oletko optikko
 
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
Alkuperäinen kirjoittaja Valaja:
Ja tuo hukkuminen ja rikkoontuminen. Ei meillä katoa lasit. Ne on lasit, eikä mikään potkupallo. Ne on kotelossa tai päässä. Eikä tommosia pehmeäsankaisia laseja saa rikki, ku polttamalla. :whistle: B)

tarkotatko julboja vai BabyB:tä

En kumpiakaan. Nuo on himpun isommallekin menevät, ku ihan vauvalasit. Silti ollu ihan loistavat ensilasit takaremmillä varustettuna. Koko aisa on notkea ja taipuisa. Merkkiä en totisesti muista. :/ Meillä on noita kahdet ja vanhemmat on jo 7-vuotta käytössä olleet ja toiset pari vuotta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Valaja:
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
Alkuperäinen kirjoittaja Valaja:
Ja tuo hukkuminen ja rikkoontuminen. Ei meillä katoa lasit. Ne on lasit, eikä mikään potkupallo. Ne on kotelossa tai päässä. Eikä tommosia pehmeäsankaisia laseja saa rikki, ku polttamalla. :whistle: B)

tarkotatko julboja vai BabyB:tä

En kumpiakaan. Nuo on himpun isommallekin menevät, ku ihan vauvalasit. Silti ollu ihan loistavat ensilasit takaremmillä varustettuna. Koko aisa on notkea ja taipuisa. Merkkiä en totisesti muista. :/ Meillä on noita kahdet ja vanhemmat on jo 7-vuotta käytössä olleet ja toiset pari vuotta.

ok=)
 
Itseä ainakin hirvittää kun niin monet lapset ovat kokonaan ilman aurinkolaseja. Tänäänkin kun oltin puistossa niin tosi monet lapset olivat ilman mitään.

Eivätkö vanhemmat tosiaan ajattele.
 

Yhteistyössä