Lasten huostaanotto liikaa vanhemmille

["mä"]

Hakunilan perhesurman motiivi vahvistui:
Lasten huostaanotto liikaa vanhemmille

Torstai 12.1.2012 klo 17.58

Vantaan Hakunilassa sattuneen perhesurman tutkinta on loppusuoralla.
Mies surmasi vaimonsa ja kaksi lastaan kerrostaloasunnossa Hakunilassa 21. joulukuuta.
Mies surmasi vaimonsa ja kaksi lastaan kerrostaloasunnossa Hakunilassa 21. joulukuuta. (MATTI MATIKAINEN)

Kaksi lasta ja heidän äitinsä löytyivät kuolleina kolmisen viikkoa sitten. Isä on vangittu epäiltynä lastensa ja puolisonsa murhasta. Tutkinnanjohtaja Kimmo Hyvärinen kertoi, että motiivi liittyy perheen hajoamiseen.

- Lapset oli huostaanotettu, ja se on ollut vanhemmille kova paikka. Tämä siellä motiivina taustalla tulee.

Epäilty isä on myöntänyt teot, mutta ei halua käsitellä surmia.

STT

Jokohan joskus tää sossu vainoominen loppuis???

 

[miev]

Äiti ja lapseto livat paenneet isää turvakotiin.
Äiti halusi palata miehensä luokse, vaikka vaara oli ilmeinen.
Lapsetkin tuotiin isälle tapettavaksi.

Eli lastensuojelu ei toiminut kunnolla vaan olisi pitänyt pitää edes lapset turvassa.

 

[no just]

Ymmärrän, että lasten menetys voi tuntua ylitsepääsemättömältä, mutta miksi joku ei sitten tekisi vain itsemurhaa. Miksi ihmeessä lasten elämä täytyy viedä myös.

 

[??????]

Sossuvainoominen??? Ei sossu kyllä ota lapsia ilman mitään syytä huostaan, ei Suomessa. Ja ilmeisesti on ollu hyvä syy ottaakin, jos kerran mies sitten seotessaan tappoi koko poppoon... Ei ole ihan normaalia käytöstä isältä, jos pystyy tappamaan lapsensa, muttei myöskään äidiltä, jos ehdoin tahdoin vie lapset selvästikin epätasapainoisen isänsä luokse... Ainoa virhe, minkä sossu teki, oli antaa ne lapset takaisin noille vanhemmille...:/

Vai ihanko oikeesti ootte sitä mieltä, että sossu ottaa lapset huostaan ilman syytä ja se jotenkin oikeuttaa tappamaan perheensä, kun sossu on ollu tuhma?????

 

["ingrid"]

Ei ole ihan kaikki muumit laaksossa ap:llä.

 

[taskuvenus]

Sossuhan epäonnistui vain siinä, ettei pitänyt lapsia riittävän kaukana vanhemmista.

Varmasti huostaanotto on todella kova paikka vanhemmille aina, mutta huostaanottoon on todella painavat syyt ennen kuin se toteutetaan. Nykyisessä rahatilanteessa se tulee useimmiten aivan liian myöhään lasten hyvinvoinnin kannalta.

Tässäkin tapauksessa syyt ovat olleet todella painavat; jos isä on valmis tappamaan lapset, niin todellakaan hänen ei olisi pitänyt olla lähelläkään lapsia (muuta kuin tarkkaan valvotusti, ei kotioloissa). Ymmärrän, että joskus epätoivo voi olla jopa niin kovaa että joku päätyy tappamaan itsensä, mutta missään olosuhteissa milloinkaan en ymmärrä että joku voi tappaa omat lapsensa. Äärettömän surullista.

 

[tobb]

todellakaan ole ap:llä kaikki kunnossa.
kaltoinkohdeltujen lasten kanssa töitä tehdessäni olen kyllä todennut, että huostaanotot tehdään ihan liian myöhään täällä suomessa.
sossu pitää lapset kotona tosi pitkään, koska se on halvinta vaikka lapset kärsisivät.
huoh.

 

["vieras"]

Siis mitä? Sossu teki juuri niinkuin pitikin. Mutta amerikan malliin suomessakin pitäisi olla laki; missä voidaan ' evätä vanhemmuus '.

Liikaa täällä hyysätään biologisuutta

 

[hyytikyppynen]

Äiti ja lapseto livat paenneet isää turvakotiin.
Äiti halusi palata miehensä luokse, vaikka vaara oli ilmeinen.
Lapsetkin tuotiin isälle tapettavaksi.

Eli lastensuojelu ei toiminut kunnolla vaan olisi pitänyt pitää edes lapset turvassa.

Hohhoh. Muuta en tähän sano.

 

["madame"]

Sossuhan epäonnistui vain siinä, ettei pitänyt lapsia riittävän kaukana vanhemmista.

Varmasti huostaanotto on todella kova paikka vanhemmille aina, mutta huostaanottoon on todella painavat syyt ennen kuin se toteutetaan. Nykyisessä rahatilanteessa se tulee useimmiten aivan liian myöhään lasten hyvinvoinnin kannalta.

Tässäkin tapauksessa syyt ovat olleet todella painavat; jos isä on valmis tappamaan lapset, niin todellakaan hänen ei olisi pitänyt olla lähelläkään lapsia (muuta kuin tarkkaan valvotusti, ei kotioloissa). Ymmärrän, että joskus epätoivo voi olla jopa niin kovaa että joku päätyy tappamaan itsensä, mutta missään olosuhteissa milloinkaan en ymmärrä että joku voi tappaa omat lapsensa. Äärettömän surullista.

No elä sä siinä uskossa että aina on todella painavat syyt, saahan sitä pilvilinnan itselleen rakentaa jos haluaa. Jos taas puhutaan oikeasta elämästä niin oikeastaan turhia huostaanottoja tapahtuu, ja tulee tapahtumaankin. En puhu ko.jutusta vaan ihan yleisesti. Olen kyllä yhden tälläisen nähnyt läheltä ja täytyy sanoa että itse en olisi vst tilanteessa jaksanut taistella oikeudenmukaisuuden puolesta, mutta tuon perheen isä jaksoi ja lapsen pääsi kotiin.

Ja iha oli sossun virhearvio syynä asiaan. Kyllä hekin tekevät virheitä,kyllä sielläkin työskentelee ihmisiä joilla ei ole mitään empatiakykyä ja inhimillisyyttä.Kyllä siellä työskentelee myös lapsettomia, ja lapseton ei voi ikinä ymmärtää sitä mitä on käytännössä olla 24/7 vastuussa vaikkapa sairaasta lapsesta, tai ylipäätänsä ymmärrystä äitiydestä.

Mut hei ok. sähän saat ajatella mitä haluat

 

["vieras"]

[QUOTE="madame";25427539]No elä sä siinä uskossa että aina on todella painavat syyt, saahan sitä pilvilinnan itselleen rakentaa jos haluaa. Jos taas puhutaan oikeasta elämästä niin oikeastaan turhia huostaanottoja tapahtuu, ja tulee tapahtumaankin. En puhu ko.jutusta vaan ihan yleisesti. Olen kyllä yhden tälläisen nähnyt läheltä ja täytyy sanoa että itse en olisi vst tilanteessa jaksanut taistella oikeudenmukaisuuden puolesta, mutta tuon perheen isä jaksoi ja lapsen pääsi kotiin.

Ja iha oli sossun virhearvio syynä asiaan. Kyllä hekin tekevät virheitä,kyllä sielläkin työskentelee ihmisiä joilla ei ole mitään empatiakykyä ja inhimillisyyttä.Kyllä siellä työskentelee myös lapsettomia, ja lapseton ei voi ikinä ymmärtää sitä mitä on käytännössä olla 24/7 vastuussa vaikkapa sairaasta lapsesta, tai ylipäätänsä ymmärrystä äitiydestä.

Mut hei ok. sähän saat ajatella mitä haluat[/QUOTE]

Nyt puhutaan tästä tapauksesta. Se sun "turhat huostaanotot"-soopa on kuultu jo niin monesti. Ei tuollaisilla vanhemmilla ole oikeutta lapsiinsa!

 

[tobb]

huostaanotolla on tietyt kriteerit ja ne tullee täyttyä.
minäkään en käsitä miten jotkut jaksavat jauhaa turhista huostaanotoista oikeasti.
töissäni olen useita lapsia tavannut ja todellakaan yksikään ei ole ollut turha ja niin myöhään heidät vasta pelastettiin kotioloilta.

 

["vieras"]

En usko, että tulevan huostaanoton vuoksi isä tappoi vaimonsa ja lapsensa. Mikä olisi motiivi tuohon?!?! Kukaan ei tiedä mitä siellä tapahtui. Varmasti jostain tuli riita. Ehkä äiti aikoi sittenkin jättää miehen ja mies tulistui ja tappoi.

 

[tuun]

Eikö tässä nyt puhu ihmiset kahdesta eri tapauksesta sekaisin?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25427594]En usko, että tulevan huostaanoton vuoksi isä tappoi vaimonsa ja lapsensa. Mikä olisi motiivi tuohon?!?! Kukaan ei tiedä mitä siellä tapahtui. Varmasti jostain tuli riita. Ehkä äiti aikoi sittenkin jättää miehen ja mies tulistui ja tappoi.[/QUOTE]

Mistä sä puhut? Tosin molemmissa tapauksissa oli huostaanotto kyseessä

 

["Kuukkeli, Kuukkeli"]

Olen aika vakuuttunut siitä, että JOKAISESTA perheestä Suomessa saataisiin aika vakuuttava vikalista aikaiseksi, jos laitettaisiin vaikka nuori, lapseton, vastavalmistunut sosiaalityöntekijä tekemään havaintoja perheiden kotiin esim. vanhemman naishenkilön kanssa, joka on elämässään kokenut kohtalaisen kovia asioita ja joka tuntee myös tyytyväisyyttä havaitessaan muidenkin olevan joskus kovilla.

Vikalistat olisivat sellaisia, että itse kukin sellaisen luettuaan olisi vakuuttunut, että huostaanottoja ei todellakaan tehdä kevyin perustein.

Ongelma suomalaisessa järjestelmässä on siinä, että se MAHDOLLISTAA mielivallan. Ja koska se mahdollistaa ja huostaaottoja tehdään paljon, olisi naivia ajatella, että aiheettomia huostaanottoja ei tapahtuisi.

Tiedän erään karmean "läheltä piti" -tapauksen, joka oli hyvin sekava prosessiltaan. Oli uhka että lasten huostaanotosta tulee pitkäaikainen ja lopputulos oli se, että lapset palautettiin ja perhe pääsi kaikista seurannoista eroon. Tapaukseen liittyi ainakin yksi virkaintoinen ja tärkeilevä lastenhoitajan koulutuksella raportointia tehnyt ihminen.

 

["mielipide"]

Ihmisten jotka päättää lasten huostaanotoista on oltava itse vanhempia. Vaan sitä kautta saa oikean syvyyden asioiden tunneperäisyydestä. Elämänkokemusta ja vanhemmuutta. Mikään nuori, lapseton ei ole oikea päättämään tämän kaltaisista asioista. Mitenkään lapsettomia väheksymättä.

 

["nuppi"]

On aivan totta, että luultavasti suurin syy perhesurmiin on se, että Suomessa otetaan aivan liian heppoisin perustein lapsia huostaan. Pakkotilanteessa kuolemakin voi näyttää paremmalta vaihtoehdolta kuin perheen hajottaminen. Toinen suuri syy epätoivoisiin tekoihin on se, että mielenterveysongelmiin on liian vaikea saada apua. Terapiaan on hyvin vaikea päästä. Lykätään vain pilleripurkki kouraan, ja varsinkin nuorille SSRI-lääkkeet usein lisäävät selvästi itsemurhariskiä.

 

["vieras"]

[QUOTE="nuppi";25427722]On aivan totta, että luultavasti suurin syy perhesurmiin on se, että Suomessa otetaan aivan liian heppoisin perustein lapsia huostaan. Pakkotilanteessa kuolemakin voi näyttää paremmalta vaihtoehdolta kuin perheen hajottaminen. Toinen suuri syy epätoivoisiin tekoihin on se, että mielenterveysongelmiin on liian vaikea saada apua. Terapiaan on hyvin vaikea päästä. Lykätään vain pilleripurkki kouraan, ja varsinkin nuorille SSRI-lääkkeet usein lisäävät selvästi itsemurhariskiä.[/QUOTE]

Ihme tekstiä. Eikö ajatella, että jotain todella on jo perheessä pahasti pielessä, kun yleensä melkoisen pitkän seurannan jälkeen päädytään huostaan ottoon. Yhdelläkään Suomen kunnalla ei ole varaa ilman pätevää syytä ottaa lapsia huostaan, vaan yleensä tilannetta seurataan aivan liian kauan.

Sitten kun tällaisia järkyttäviä asioita tapahtuu niin syytetään huostaanottoa, joka olisi ehkä ollut lasten pelastus, jos olisi tapahtuntu ajoissa.

Valitettavasti huostaanotetut lapset kuitenkin tapaavat vanhempiaan, joten ei huostaanottokaan ole mikään suoja lapsille, jos vanhempi haluaa lapsen tappaa.

 

["kio"]

Voi olla niinkin päin, että huostaanoton pelossa ei uskalleta hakea apua..

 

[tobb]

perheen hajoamisen pelossa viedään lapselta mahdollisuus elämään? huoh, mitä paskaa.
minusta millään tavalla ei voi perustella, että huostaanotto olisi tämän aiheuttanut vaan selvästi isän ongelmat. avunsaaminen voi kestää, mutta todellakaan ei mikään syy ole riistää lapsiltaan henkeä.

 

["vieras"]

Sossuvainoominen??? Ei sossu kyllä ota lapsia ilman mitään syytä huostaan, ei Suomessa. Ja ilmeisesti on ollu hyvä syy ottaakin, jos kerran mies sitten seotessaan tappoi koko poppoon... Ei ole ihan normaalia käytöstä isältä, jos pystyy tappamaan lapsensa, muttei myöskään äidiltä, jos ehdoin tahdoin vie lapset selvästikin epätasapainoisen isänsä luokse... Ainoa virhe, minkä sossu teki, oli antaa ne lapset takaisin noille vanhemmille...:/

Vai ihanko oikeesti ootte sitä mieltä, että sossu ottaa lapset huostaan ilman syytä ja se jotenkin oikeuttaa tappamaan perheensä, kun sossu on ollu tuhma?????

Erityislapsen äitinä voin sanoa että KYLLÄ sossu ottaa laittomasti lapsia huostaan tavallisista perheistä nimike on hoidollinen huostaanotto, lisätietoa löytyy ihan googlettamalla.

Tämä huostaanoton muoto on laiton silti sitä tapahtuu todella paljon vuosittain, syynä liian pitkät hoitojonot lastenpsykiatrisella 1,5.v on hoitotakuu suomessa
jos lapsi ei saa hoitoa tuona aikana tekee sossut ns.hoidollisen huostaanoton!
Eniten tässä kärsivät tietysti lapset.

 

["vieras"]

[QUOTE="Kuukkeli, Kuukkeli";25427650]Olen aika vakuuttunut siitä, että JOKAISESTA perheestä Suomessa saataisiin aika vakuuttava vikalista aikaiseksi, jos laitettaisiin vaikka nuori, lapseton, vastavalmistunut sosiaalityöntekijä tekemään havaintoja perheiden kotiin esim. vanhemman naishenkilön kanssa, joka on elämässään kokenut kohtalaisen kovia asioita ja joka tuntee myös tyytyväisyyttä havaitessaan muidenkin olevan joskus kovilla.

Vikalistat olisivat sellaisia, että itse kukin sellaisen luettuaan olisi vakuuttunut, että huostaanottoja ei todellakaan tehdä kevyin perustein.

Ongelma suomalaisessa järjestelmässä on siinä, että se MAHDOLLISTAA mielivallan. Ja koska se mahdollistaa ja huostaaottoja tehdään paljon, olisi naivia ajatella, että aiheettomia huostaanottoja ei tapahtuisi.

Tiedän erään karmean "läheltä piti" -tapauksen, joka oli hyvin sekava prosessiltaan. Oli uhka että lasten huostaanotosta tulee pitkäaikainen ja lopputulos oli se, että lapset palautettiin ja perhe pääsi kaikista seurannoista eroon. Tapaukseen liittyi ainakin yksi virkaintoinen ja tärkeilevä lastenhoitajan koulutuksella raportointia tehnyt ihminen.[/QUOTE]

Kukaan virkailija ei tee yksin huostaanottopäätöstä

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25427795]Erityislapsen äitinä voin sanoa että KYLLÄ sossu ottaa laittomasti lapsia huostaan tavallisista perheistä nimike on hoidollinen huostaanotto, lisätietoa löytyy ihan googlettamalla.

Tämä huostaanoton muoto on laiton silti sitä tapahtuu todella paljon vuosittain, syynä liian pitkät hoitojonot lastenpsykiatrisella 1,5.v on hoitotakuu suomessa
jos lapsi ei saa hoitoa tuona aikana tekee sossut ns.hoidollisen huostaanoton!
Eniten tässä kärsivät tietysti lapset. [/QUOTE]


Tässä myös mustavalkonen ajattelutapa. Jos lapsi on esim. vakavasti sairas ( ei ole syy huostaanottoon ) ja ei sairauden vuoksi pysty olla kotona, vaan tarvitsee muuta apua ja tukea, niinb

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25427832][/B]

Tässä myös mustavalkonen ajattelutapa. Jos lapsi on esim. vakavasti sairas ( ei ole syy huostaanottoon ) ja ei sairauden vuoksi pysty olla kotona, vaan tarvitsee muuta apua ja tukea, nin miksi ihmeessä huostaanotto on väärin?