N
nuppu
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja hip:
no voihan se rokottaminen ollakin väestötasolla ihan perusteltua, mutta turha mielestäni uskotella, että se olisi yksilötasolla riski. suuremmat riskit ovat varmaankin rokotteissa.
no voihan se rokottaminen ollakin väestötasolla ihan perusteltua, mutta turha mielestäni uskotella, että se olisi yksilötasolla riski. suuremmat riskit ovat varmaankin rokotteissa.
H
haloo!
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:Alkuperäinen kirjoittaja hip:Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:Voi laittaa yksityisviestiä jos haluaa keskustella
mae: tässä varmaan tarkoitettiin esim. formaldehydiä, alumiinia, elohopeaa ja muita myrkkyjä, joita rokotteissa on.
haloo!: niin, rokote ei täysin suojannut.. sepä se.
No, ilman rokotetta olisi varmaan lapsi kuollut. Ja noita elohopeaa yms. saa lapsi jo äidinmaidon kauttakin enemmän kuin noista rokotteista.
Joo, mutta esimerkiksi formaldehydiä ei kukaan syö, saati itse pistä itselleen - voi aiheuttaa vaikka ja mitä esimerkiksi aivoissa.
Ps. Jos rokotettu ja rokottamaton sairastuvat samaan tautiin, selviävät siitä, rokotettu parani rokotteen vuoksi ja rokottamaton "sattumalta"?
rokotettu ei sairasta tautia yhtä rajuna.
formaldehydiä saat vaatteista ja 70-luvulla rakennetuista taloista joissa lastulevyseinät!
N
nuppu
Vieras
?
??
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja nuppu:
3kk sitten kävin alueella jossa oli paljon kurkkumätää liikkeellä.
No kumpi tässä nyt on pienempi riski: saada äärimmäisen pieniä määriä formalehydiä rokotteesta, josta ei ole mitään haittaa tai odottaa sitä isoa pommia, että lapsi sairastuu ja vakavasti, esim tuhkarokko ei todellakaan ole leikin asia.
Kamalaa ettei lapsilla itsellään ole mitän sananvaltaa idioottivanhempiinsa!! Se, ettei lapsi ole sairastunut vaikkei ole rokotettu johtuu mitä todennäkoisimmin maan hyvästä rokotustilanteesta, mutta jättäkääpä joka toinen rokottamatta niin jo alkaa kohta tapahtua...
Kamalaa ettei lapsilla itsellään ole mitän sananvaltaa idioottivanhempiinsa!! Se, ettei lapsi ole sairastunut vaikkei ole rokotettu johtuu mitä todennäkoisimmin maan hyvästä rokotustilanteesta, mutta jättäkääpä joka toinen rokottamatta niin jo alkaa kohta tapahtua...
Alkuperäinen kirjoittaja pehmix:Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:Alkuperäinen kirjoittaja hip:Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:Voi laittaa yksityisviestiä jos haluaa keskustella
mae: tässä varmaan tarkoitettiin esim. formaldehydiä, alumiinia, elohopeaa ja muita myrkkyjä, joita rokotteissa on.
haloo!: niin, rokote ei täysin suojannut.. sepä se.
No, ilman rokotetta olisi varmaan lapsi kuollut. Ja noita elohopeaa yms. saa lapsi jo äidinmaidon kauttakin enemmän kuin noista rokotteista.
Joo, mutta esimerkiksi formaldehydiä ei kukaan syö, saati itse pistä itselleen - voi aiheuttaa vaikka ja mitä esimerkiksi aivoissa.
Ps. Jos rokotettu ja rokottamaton sairastuvat samaan tautiin, selviävät siitä, rokotettu parani rokotteen vuoksi ja rokottamaton "sattumalta"?
Ei. Vaan rokotettu ei sairastu, koska on rokotettu.
Taudit ja virukset kehittyy joten suoja on minimaalinen, jopa negatiivinen,kuten BCG!!
Alkuperäinen kirjoittaja haloo!:Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:Alkuperäinen kirjoittaja hip:Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:Voi laittaa yksityisviestiä jos haluaa keskustella
mae: tässä varmaan tarkoitettiin esim. formaldehydiä, alumiinia, elohopeaa ja muita myrkkyjä, joita rokotteissa on.
haloo!: niin, rokote ei täysin suojannut.. sepä se.
No, ilman rokotetta olisi varmaan lapsi kuollut. Ja noita elohopeaa yms. saa lapsi jo äidinmaidon kauttakin enemmän kuin noista rokotteista.
Joo, mutta esimerkiksi formaldehydiä ei kukaan syö, saati itse pistä itselleen - voi aiheuttaa vaikka ja mitä esimerkiksi aivoissa.
Ps. Jos rokotettu ja rokottamaton sairastuvat samaan tautiin, selviävät siitä, rokotettu parani rokotteen vuoksi ja rokottamaton "sattumalta"?
rokotettu ei sairasta tautia yhtä rajuna.
formaldehydiä saat vaatteista ja 70-luvulla rakennetuista taloista joissa lastulevyseinät!
En saa, koska osaan pestä vaatteeni ennen käyttöönottoa. Lastulevyseiniä en myöskään pistä lapseni aivoihin. Ymmärrätkö ehkä eron?
Rokotetut sairastuvat ko. tauteihin, jopa joissakin tapauksissa useammin kuin rokottamattomat. Armeijassa rokotetaan myöskin aivokalvontulehdusta vastaan, käytännössä jokainen varusmies saa pistoksen, silti siellä sairastutaan. Tai ehkä juuri siksi..
Alkuperäinen kirjoittaja haloo!:Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:Alkuperäinen kirjoittaja hip:Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:Voi laittaa yksityisviestiä jos haluaa keskustella
mae: tässä varmaan tarkoitettiin esim. formaldehydiä, alumiinia, elohopeaa ja muita myrkkyjä, joita rokotteissa on.
haloo!: niin, rokote ei täysin suojannut.. sepä se.
No, ilman rokotetta olisi varmaan lapsi kuollut. Ja noita elohopeaa yms. saa lapsi jo äidinmaidon kauttakin enemmän kuin noista rokotteista.
Joo, mutta esimerkiksi formaldehydiä ei kukaan syö, saati itse pistä itselleen - voi aiheuttaa vaikka ja mitä esimerkiksi aivoissa.
Ps. Jos rokotettu ja rokottamaton sairastuvat samaan tautiin, selviävät siitä, rokotettu parani rokotteen vuoksi ja rokottamaton "sattumalta"?
rokotettu ei sairasta tautia yhtä rajuna.
formaldehydiä saat vaatteista ja 70-luvulla rakennetuista taloista joissa lastulevyseinät!
Ulkomaalaisissa vaatteissa on ,mutta kannattaa pestä ja huuhtoa useamman kerran,niin lähtee pois!
Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:Alkuperäinen kirjoittaja haloo!:Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:Alkuperäinen kirjoittaja hip:Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:Voi laittaa yksityisviestiä jos haluaa keskustella
mae: tässä varmaan tarkoitettiin esim. formaldehydiä, alumiinia, elohopeaa ja muita myrkkyjä, joita rokotteissa on.
haloo!: niin, rokote ei täysin suojannut.. sepä se.
No, ilman rokotetta olisi varmaan lapsi kuollut. Ja noita elohopeaa yms. saa lapsi jo äidinmaidon kauttakin enemmän kuin noista rokotteista.
Joo, mutta esimerkiksi formaldehydiä ei kukaan syö, saati itse pistä itselleen - voi aiheuttaa vaikka ja mitä esimerkiksi aivoissa.
Ps. Jos rokotettu ja rokottamaton sairastuvat samaan tautiin, selviävät siitä, rokotettu parani rokotteen vuoksi ja rokottamaton "sattumalta"?
rokotettu ei sairasta tautia yhtä rajuna.
formaldehydiä saat vaatteista ja 70-luvulla rakennetuista taloista joissa lastulevyseinät!
En saa, koska osaan pestä vaatteeni ennen käyttöönottoa. Lastulevyseiniä en myöskään pistä lapseni aivoihin. Ymmärrätkö ehkä eron?
Rokotetut sairastuvat ko. tauteihin, jopa joissakin tapauksissa useammin kuin rokottamattomat. Armeijassa rokotetaan myöskin aivokalvontulehdusta vastaan, käytännössä jokainen varusmies saa pistoksen, silti siellä sairastutaan. Tai ehkä juuri siksi..
Tai sitten, jos tietäisit jotain asiasta, tietäisit myös, että yhtä aivokalvontulehdusbakteerin tyyppiä vastaan ei ole rokotusta. Se on se bakteeri mikä siellä jyllää, muut ei (koska rokotettu!)... :headwall:
Alkuperäinen kirjoittaja Rinsessa-Ryysynen:
Tutustu huviksesi esim. vanhempiin, joilta on menehtynyt lapsi rokotteeseen - ehkä saattaisit sinäkin avata silmäsi sille, että rokotteet eivät ole 100% turvallisia.
Ruotsissa rokotetaan BCG-rokotteella vain riskiryhmät (jo 80-luvulta jos oikein muistan) noin 16% siitä mitä meillä, eikä siellä tavata sen enempää tuberkuloosia kuin täälläkään. Rokottaminen ei tee kenestäkään tautivapaata tai tervettä. Joidenkin sairauksien katoaminen ei ole rokotteiden ansiota - enemmänkin sen, että hygieniataso jne. on noussut.
Mulle on ihan sama vaikka rokottaisitte lapsenne jokaisella saatavilla olevilla rokotteilla, kunhan antaisitte meidän muiden olla rauhassa. Rokotteiden pitkäaikaisia vaikutuksia väestön kannalta (yksilötasosta puhumattakaan) ei vieläkään täysin tunneta.
Äh kun tää jumii..
Olin siis sanomassa, että varusmiesten aivokalvontulehdukset johtuvat siitä, että yhtä meningokokkibakteerin alatyyppiä vastaan ei ole rokotusta. Näitä muita vastaan rokote tehoaa, joten niistä ei aiheudu aivokalvontulehduksia, vain tästä yhdestä alatyypistä.
Olin siis sanomassa, että varusmiesten aivokalvontulehdukset johtuvat siitä, että yhtä meningokokkibakteerin alatyyppiä vastaan ei ole rokotusta. Näitä muita vastaan rokote tehoaa, joten niistä ei aiheudu aivokalvontulehduksia, vain tästä yhdestä alatyypistä.
Alkuperäinen kirjoittaja pehmix:
Tein päätöksen kaaauan ennekuin sain netin ja tutustuin rokotusinfoon!!
Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:Voi laittaa yksityisviestiä jos haluaa keskustella
mae: tässä varmaan tarkoitettiin esim. formaldehydiä, alumiinia, elohopeaa ja muita myrkkyjä, joita rokotteissa on.
haloo!: niin, rokote ei täysin suojannut.. sepä se.
Mä olen joskus etsinyt missä kaikkialla on niitä pahaksi sanottuja (en nyt väitä että olisivat terveysvaikuteisia) aineita ja yllättävän monessa ihan arkipäiväisessä paikassa niitä on ja sitä kautta saadaan elimistöön.
Esim alumiinia käytetään elintarvikkeissa lisä- ja apuaineina, sitä tulee ruoka-aineisiin luonnosta. Myös kattiloista, alumiinifolioista yms jokin määrä alumiinia siirtyy ruokaan jota valmistetaan/säilytetään ko. asioissa.
Formaldehydiä on joissain maaleissa, liimoissa joilla kiinnitetään lastulevyjä sekä huonekaluissa ja tekstiileissä. Formaldehydi on myös alkoholin hajoamistuote elimistössä.
Elohopeaa saadaan elimistöön petokaloista.
Rokotteita tutkitaan (mitä tälläkin palstalla kritisoidaan kovasti välillä) ja minun kohdalleni on sattunut eräs tutkimus missä rokootteiden elohopeaa ollaan pyritty korvaamaan vähemmän haitallisella aineella (en muista aineen nimeä, siitä on kauan kun tutkimus oli ajankohtainen meidän perheessä ). En väitä että kaikki (tai mitkään) aineet rokotteissa olisivat terveellisiä tai että niitä tulisi nauttia tai kerätä elimistöönsä, mutta niihin haitallisiin aineisiin törmään muuallakin kun pelkkien rokotteiden parissa.
J
joopa
Vieras
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja mae:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Heh heh....
Rokotukset on heikennettyjä viruksia... siis kai niissä nyt on viruksia
Eläivirusten takia lähinnä,kun on kasvatettu eläinten elimissä
ei, ei ollenkaan. ajatteles, kun ennenvanhaan insuliini otettiin sioilta!
Vastaan nyt vaikka en näe tuota kakkossivua ollenkaan, etusivulle noususta päätellen muutkin on...
Itse en henk. koht ymmärrä fanatismia kumpaankaan suuntaan. En luota täysin kansanterveyslaitokseen, mutta en myöskään rokotuksen vastustajien väitteisiin. Olen päättänyt lapsemme kohdalla ratkaista asian rokotekohtaisesti, mikä tarkoittaa tällä hetkellä sitä, että ensimmäinen yhdistelmä on laitettu, rotaa en laittanut ja mpr:ää harkitsen vielä.
Noissa rokotteissa on valitettavasti noita lisäaineita, ja vaikka elohopeaa kuulema tuleekin ruoan mukana, minusta se ei ole täysin vertailtavissa, koska ruoassa elohopean pitäisi imeytyä suoliston kautta, eikä se välttämättä imeydy kovinkaan tehokkaasti (en ole selvittänyt), eihän se ole sellainen aine jonka sieltä olisi tarkoitus imeytyä. On kyllä käynyt mielessä myös autoimmuunisairauksien mahdollisuus, jos nippu taudinaiheuttajia ilmestyy yhtäkkiä vereen. Tämän minimoimiseksi pyrin välttämään suurempaa hygieniaa ennen ensimmäistä rokotusta, jotta lapsen elimistö oppisi, että suun kautta tulee paljon taudinaiheuttajia. Voihan ihminen saada haavankin, joten kyllä niitä viruksia voi niinkin tulla aina joskus, ei se niin epäluonnollista ole.
Nämä riskit ovat kuitenkin olleet mielestäni pienemmät kuin hyöty parantuneesta immuniteetista monia vakavia sairauksia kohtaan. Rotan kohdalla taas kyseiseen vauvaan liittyvät yksityiskohdat ja rokotteen vähäinen käyttöikä kallistivat vaa'an rokottamattomuuden puolelle.
Itse en henk. koht ymmärrä fanatismia kumpaankaan suuntaan. En luota täysin kansanterveyslaitokseen, mutta en myöskään rokotuksen vastustajien väitteisiin. Olen päättänyt lapsemme kohdalla ratkaista asian rokotekohtaisesti, mikä tarkoittaa tällä hetkellä sitä, että ensimmäinen yhdistelmä on laitettu, rotaa en laittanut ja mpr:ää harkitsen vielä.
Noissa rokotteissa on valitettavasti noita lisäaineita, ja vaikka elohopeaa kuulema tuleekin ruoan mukana, minusta se ei ole täysin vertailtavissa, koska ruoassa elohopean pitäisi imeytyä suoliston kautta, eikä se välttämättä imeydy kovinkaan tehokkaasti (en ole selvittänyt), eihän se ole sellainen aine jonka sieltä olisi tarkoitus imeytyä. On kyllä käynyt mielessä myös autoimmuunisairauksien mahdollisuus, jos nippu taudinaiheuttajia ilmestyy yhtäkkiä vereen. Tämän minimoimiseksi pyrin välttämään suurempaa hygieniaa ennen ensimmäistä rokotusta, jotta lapsen elimistö oppisi, että suun kautta tulee paljon taudinaiheuttajia. Voihan ihminen saada haavankin, joten kyllä niitä viruksia voi niinkin tulla aina joskus, ei se niin epäluonnollista ole.
Nämä riskit ovat kuitenkin olleet mielestäni pienemmät kuin hyöty parantuneesta immuniteetista monia vakavia sairauksia kohtaan. Rotan kohdalla taas kyseiseen vauvaan liittyvät yksityiskohdat ja rokotteen vähäinen käyttöikä kallistivat vaa'an rokottamattomuuden puolelle.
Ä