Lasten saaminen nelikymppisinä

On eri asia käyttää julkisia, kaikille tarkoitettuja palveluita, kuin että elättää itsensä vapaavalintaisesti erityistuilla, kuten toimeentulotuella.
Valitettavasti moni kaltaisesi ei sitä näytä ymmärtävän, vaan kuvittelee jonkun raha-automaatti-valtion taikovan ne rahat, joten surutta maksatetaan elämä muilla.
Ilman veroja et söisi sinäkään edes kaupan ruokaa, ei olisi katsos teitä eikä koko yhteiskuntaa-

Siinä vain yksi esimerkki, ruoka. Ota mikä tahansa solu yhteiskunnasta, ei se ilman veroeuroja toimi. Itse en ala ma-iltana tähän luettelemaan, käytä omaa päätä, kun sellanen on suotu, et ole tyhmä.
 
Ilman veroja et söisi sinäkään edes kaupan ruokaa, ei olisi katsos teitä eikä koko yhteiskuntaa-

Siinä vain yksi esimerkki, ruoka. Ota mikä tahansa solu yhteiskunnasta, ei se ilman veroeuroja toimi. Itse en ala ma-iltana tähän luettelemaan, käytä omaa päätä, kun sellanen on suotu, et ole tyhmä.
Niin kuin sanoin, verorahoilla kustannetaan sekä kaikille yhteisiä palveluita, että erityispalveluita. Ja valitettavasti monet käyttävät näitä erityispalveluita väärin. Kuten nyt tuo toimeentulotuki. Ei sitä ole kehitetty siksi, että lisääntymishaluiset, mutta rahattomat teinit haluavat väkisin väkertää lapsia liian aikaisin.
 
Niin kuin sanoin, verorahoilla kustannetaan sekä kaikille yhteisiä palveluita, että erityispalveluita. Ja valitettavasti monet käyttävät näitä erityispalveluita väärin. Kuten nyt tuo toimeentulotuki. Ei sitä ole kehitetty siksi, että lisääntymishaluiset, mutta rahattomat teinit haluavat väkisin väkertää lapsia liian aikaisin.
Ei tietenkään, mutta ainakin kaikki voidaan kakata wc-pyttyyn ja syödä ruokaa.
 
Ai että kellään, kuka ikinä verorahoja on jollain tavalla hyödyntänyt, ei saisi olla mitään mielipidettä siihen, mihin niitä verorahoja pitäisi käyttää??
Ei periaatteessa, koska et sinä voi valikoida minne verosi menevät, ne kootaan yhteiseen pottiin ja sieltä ne jaetaan yhteiskunnan hyväksi.

Kyllä minä ainakin mieluummin kakkaan wc:ssä, aku ankkaa lukien, kuin nautin teini-äidin nälkään tappamisesta käymällä tarpeilla puskassa.
 
Niin, ja se "valtion kustannus" tarkoittaa sitä, että muut töissä käyvät veronmaksajat maksavat omasta palkastaan ei-töissä olevien elätyksen.

No mitäs jos te töissä käyvät veronmaksajat äänestäisitte järkevämpiä puolueita jotka tekisivät töiden saannista ihmisille mahdollisimman helppoa? Esim. niin, että kuorma-autoa saisi ajaa maksua vastaan pelkällä kuorma-autokortilla tai lapsia hoitaa ilman yliopistotutkintoa?
 
Ei elämää koskaan voi tietää eteenpäin. Vaikka sillä hetkellä, kun vauvaa hankitaan, olis työ, puoliso ja talo..niin mistä tiedät että on jatkossakin. Voi tulla yt:t , joutua työttömäks, ero, sairaus...
 
Sinun kohdalla näin, mutta kyllä se hedelmällisin aika on naisella siinä parikymppisenä. Mun mielestä on erikoista että asiaa pitää ihmetellä. Nelikymppisenä lasten saaminen ei useimmiten ole niin helppoa enää kuin parikymppisenä. Tuon pitäisi olla jokaisen terveen aikuisen tietopankissa.
16-vuotiasta ei voi jättää viikonlopuksi yksin kotiin, mutta 4 vuotta myöhemmin tämä sama ihmisen olisi kykenevä kantamaan vastuun omasta lapsestaan. Mitä siinä neljässä vuodessa tapahtuu, jotta muutos olisi näin valtava?
 
Elämä ei vaan aina mene niinkuin suunnittelee. Olin melkein 40v saadessani esikoiseni, nyt tulossa toinen, koska se oikea mies tuli vastaan vasta näin myöhään.
Oma äitini tuli äidiksi 18-vuotiaana, eikä ehtinyt nähdä yhtään lastenlastaan (mulla myös sisaruksia), koska syöpä vei nuorena.
Suunnitellut jutut asia erikseen, mutta todellakaan, elämää ei voi etukäteen aavistaa.
 
Mutta siis onhan onneksi välimallikin.

Mä esimerkiksi pykersin esikoiseni 22-vuotiaana enkä ole sen jälkeen nostanut euroakaan (enkä markkakkaan) asumistukea saati toimeentulotukea. Jälkimmäistä en tosin oo nostanut ikinä ja asumistukeakin vain joskus opiskeluaikoina.

Jotenkin tuntuu, että nykypäivänä vaan aina mennään siitä missä aita on matalin ja kinutaan kaikki mahdolliset avustukset. Eikä se oikeasti ole kovinkaan arvostettavaa minusta. Ja ei, en minäkään halua veroeurojani niihin tuhlata koska itsekin pärjäsin aikoinan omin avuin vaikka olisin ollut oikeutettu enempään.

Laiskoja ja mukavuudenhaluisia ovat nuoret nykyään.
 
Mutta siis onhan onneksi välimallikin.

Mä esimerkiksi pykersin esikoiseni 22-vuotiaana enkä ole sen jälkeen nostanut euroakaan (enkä markkakkaan) asumistukea saati toimeentulotukea. Jälkimmäistä en tosin oo nostanut ikinä ja asumistukeakin vain joskus opiskeluaikoina.

Jotenkin tuntuu, että nykypäivänä vaan aina mennään siitä missä aita on matalin ja kinutaan kaikki mahdolliset avustukset. Eikä se oikeasti ole kovinkaan arvostettavaa minusta. Ja ei, en minäkään halua veroeurojani niihin tuhlata koska itsekin pärjäsin aikoinan omin avuin vaikka olisin ollut oikeutettu enempään.

Laiskoja ja mukavuudenhaluisia ovat nuoret nykyään.
Tässä on nyt samaa pointtia, mitä tarkoitin. On ihan ok nostaa toimeentulo- ja asumistukea, jos yllättävä elämänmuutos niin vaatii. Mutta nykypäivänä on liikaa niitä, jotka jo elämän vaiheiden suunnitelmissaan laskevat sitä, että kyllä yhteiskunta kustantaa tämän.
 
  • Tykkää
Reactions: pilipali ja 0oo0
Ei elämää koskaan voi tietää eteenpäin. Vaikka sillä hetkellä, kun vauvaa hankitaan, olis työ, puoliso ja talo..niin mistä tiedät että on jatkossakin. Voi tulla yt:t , joutua työttömäks, ero, sairaus...
Juuri näin. kuka tahansa voi joutua tukien varaan, aivan milloin tahansa, sairastuu tai mitä tahansa. jokainen normaali tuon ymmärtää,.
ilman yhteiskunnan turvaverkkoja tämä maa olisi hirvittävä kehitysmaa, kodittomia ja julmaa rikollisuutta. Ei kiitos.
 
  • Tykkää
Reactions: 0oo0
Tässä on nyt samaa pointtia, mitä tarkoitin. On ihan ok nostaa toimeentulo- ja asumistukea, jos yllättävä elämänmuutos niin vaatii. Mutta nykypäivänä on liikaa niitä, jotka jo elämän vaiheiden suunnitelmissaan laskevat sitä, että kyllä yhteiskunta kustantaa tämän.
tuo 0oo0 taisi tarkoittaa että kellekään ei saisi maksaa mitään tukia koskaan, koska HÄN on superihminen. Kaikkien muidenkin oltava.
Onhan selvä ettei kukaan halua että nuori ajattelee jo ennen aikuisikää että "alanpa elämään kaikilla tuilla tässä ja vääntämään penskoja", kuka sellaista toivoo omillekaan lapsille. Mutta kun puhuu kokonaan suomalaisen yhteiskunnan vastaisesti, kuten tuo 0..joku, se on hyvin ylimielistä ja tuollaselle ihmiselle soisi että elämä opettaa.
 
Ei mua ainakaan yhtaan purista olla puolivuotiaan aiti nain 43 vuotiaana. En sita esikoistakaan pukannut ulos ennen kuin lahempana 40 kuin 30 vuotiaana. Eika ole tarvinnut hoitoja tms. Ihan luomuna ja yrittamatta raskauduttu. Jos jarjella asiaa mittii, niin parempi nain vanhempana kun on jo perusteella kunnossa ja koulutukset ja urat luotu/hoidettu ja riittavasti elamaa nahnyt ja kokenut.

Monesti noiden nuorempien aitien jutut aiheuttaa hilpeytta kun paivanselvia asioita ihmetellaan ja kysellaan. Tuntuu kuin normi maalaisjarki puuttuisi nykynuorisolta ja milleniaaleilta.
Minusta taas tuntuu, että kaikissa äitiyryhmissä on iästä riippumatta ihan samat jutut menossa, samalla tavallahan sitä alusta aloitetaan ja ollaan vähän rasittavia esikoisen hötkyileviä mammoja oli 20 tai 45. :D Huvittavaa lukea jonkun 30-40v esikoisen saavan juttuja, kun tuntuu olevan yhtäkkiä ihan "lapsi" tuolla osa-alueella, mutta tietenkin se menee niin. Eipä sitä jalostuta paremmiksi vanhemmiksi rannoilla makoillessa, vaikka jollekin se tietty sopiikin paremmin kuin nuori vanhemmuus.
 

Yhteistyössä