Leirikoulusta, 5.lk

[Khimaira]

Olin eilen 4.luokkalaisen vanhempainillassa ja leirikoulu otettiin puheeksi, koska kuulemma suositut paikat tulee varata noin vuotta ennen.

kaksi asiaa aiheutti närkästystä:saint:
Miksi " ainoa" vaihtoehto on urheilukeskus, tms. ( siellä kuulemma oppii niiiin hyvin yhteistyötaitoja, esmes hiihdettäessä tai pelatessa joukkuepelejä :snotty: ).

Miksi myös niiden tulee päästä mukaan keiden vanhemmat eivät aio maksaa ( noin 200e/ lapsi ) mitään leirikoulusta ? Toki ymmärrän ettei se ole lapsen vika jos vanhemmat ovat ääliöitä, mutta kuitenkin, vähän ärsyttää silti :ashamed:

Miten teillä on järkätty rahankeruu ja millaiseen paikkaan teidän lapset ovat menneet ( ja tykänneet ) ?

 

["mii"]

No ei tarttis kyllä päästä mukaan jos vanhemmat ei suostu mitään maksaan tai sitten pitäis valita sellasia aktiviteetteja joihin kaikilla on varaa.

 

[Evakko]

Kun Suomessa on ilmainen peruskoulu niin kaiken toiminnan pitää olla sellaista, että kaikki pääsee mukaan. Rahaa pitää kerätä silleen nimettömästi, että kaikki raha on kaikille. Jos tää systeemi ei miellytä, ei sitten leirikoulua. Monissa kunnissa koulutoimi on päättänyt, että vanhemmat järjestäkööt ekstraa lapsilleen omalla ajalla, koulu ei lähde näihin, koska aina tulee riitaa/murhetta.

Onhan se niin, että esim. toi 200 on joillekin pikkuraha ja joillekin tosi iso. Ja jos osa lapsista jätetään kouluun siksi aikaa kun toiset menee leirikouluun, niin kyllä se on oikeesti peruskoulun vastaista. Joissakin kunnissa koululla on sitten pieni rahavara, jolla maksetaan niiden osuus, joilla ei ole oikeasti varaa. Mutta ei sekään toimi, jos kaikki tietää ja kiusaa sen takia. (Kas kun ne kaikki vanhemmat jotka ei maksa ei ole ääliöitä, vaan jotkut voi olla oikeasti taloudellisesti tiukilla ja jotkut voi olla jopa solidaarisia niitä köyhiä kohtaan.)

Miksi pitää kouluaikana tehdä jotain mikä maksaa? Ihmettelen oikeastaan sitä. Ja sitten ihmettelen sitä logiikkaa, että oman lapsen kouluretkeen ollaan valmiit laittamaan 200 tai 300 mutta jos naapurin lapsi saisi siitä euronkin niin kauhea parku. Että näinkö sitä todella järjestetään "yhteistä kivaa"?

 

["vieras"]

Urheiluopisto tms on siitä hyvä paikka, että siellä ruoka ja ohjelma tulee talon puolesta. Opettaja voi keskittyä oppilaisiin ja valvovia vanhempia tarvitaan mahdollisimman vähän.

 

[Sisu]

Itse olen ollu musiikkiluokalla 3.-9. luokat. Meillä rahankeruu järjestettiin aina siten, et keikkoja mahdollisimman paljon, ja pikkuporukoilla käytiin ne hoitamassa. Konsertteja järjestettiin, ja myös kerättiin ns. kuukausiraha, mikä meni leirikoulukassaan. Käytiin 6. luokalla Ruotsissa Åressa, ja 9. Sisiliassa.

*MUOKS* tietysti sit oltiin lisäksi kaikenmaailman myyjäisissä ym. mukana myymässä kakkuja ja pullia.

 

[Khimaira]

Kun Suomessa on ilmainen peruskoulu niin kaiken toiminnan pitää olla sellaista, että kaikki pääsee mukaan. Rahaa pitää kerätä silleen nimettömästi, että kaikki raha on kaikille. Jos tää systeemi ei miellytä, ei sitten leirikoulua. Monissa kunnissa koulutoimi on päättänyt, että vanhemmat järjestäkööt ekstraa lapsilleen omalla ajalla, koulu ei lähde näihin, koska aina tulee riitaa/murhetta.

Onhan se niin, että esim. toi 200 on joillekin pikkuraha ja joillekin tosi iso. Ja jos osa lapsista jätetään kouluun siksi aikaa kun toiset menee leirikouluun, niin kyllä se on oikeesti peruskoulun vastaista. Joissakin kunnissa koululla on sitten pieni rahavara, jolla maksetaan niiden osuus, joilla ei ole oikeasti varaa. Mutta ei sekään toimi, jos kaikki tietää ja kiusaa sen takia. (Kas kun ne kaikki vanhemmat jotka ei maksa ei ole ääliöitä, vaan jotkut voi olla oikeasti taloudellisesti tiukilla ja jotkut voi olla jopa solidaarisia niitä köyhiä kohtaan.)

Miksi pitää kouluaikana tehdä jotain mikä maksaa? Ihmettelen oikeastaan sitä. Ja sitten ihmettelen sitä logiikkaa, että oman lapsen kouluretkeen ollaan valmiit laittamaan 200 tai 300 mutta jos naapurin lapsi saisi siitä euronkin niin kauhea parku. Että näinkö sitä todella järjestetään "yhteistä kivaa"?

Minusta se vaan on " väärin " että lähdetään jonnekin yhteisellä päätöksellä ja osa jättää maksamatta. Tässä on kuitenkin 1- 1,5 vuotta aikaa laittaa vaikka sivuun rahaa sitä retkeä varten, eihän se tee kuin jotain kympin kuussa:|
Ei ole minuista iso panostus jos halutaan käydä jossain, joka on varmasti lapsille mukava juttu - saada vähän toisenlainen kouluviikko.
Ei mua tosin haittaisi vaikkei mitään leirikoulua olisikaan - minun puolesta voivat jättää kaikki maksulliset jutut pois - valtaosa vaan haluaa ne.

 

[Khimaira]

[QUOTE="vieras";21955039]Urheiluopisto tms on siitä hyvä paikka, että siellä ruoka ja ohjelma tulee talon puolesta. Opettaja voi keskittyä oppilaisiin ja valvovia vanhempia tarvitaan mahdollisimman vähän.[/QUOTE]

Paitsi jos lapsi ei tykkää urheilusta -siis sellaisesta pakkopullasta ja juuri tietyistä lajeista joihin on pakko osallistua :snotty:

 

["mä"]

Minusta se vaan on " väärin " että lähdetään jonnekin yhteisellä päätöksellä ja osa jättää maksamatta. Tässä on kuitenkin 1- 1,5 vuotta aikaa laittaa vaikka sivuun rahaa sitä retkeä varten, eihän se tee kuin jotain kympin kuussa

Tiedäks et on niitäkin vanhempia jotka ei esim maksa lasten xylitoli-pastilleja/purkkaa, koska koulun pitää olla ilmasta.

 

["Julia"]

Meillä tytöllä kerättiin rahaa kolme vuotta. Joka kuukausi laitettiin tietty summa luokan tilille. Lisäksi saivat tuloja erilaisista koululla järjestetyistä myyjäisistä.

He kävivät Varalassa ja tykkäsivät todella paljon. Lisäksi rahaa jäi vielä Linnanmäki-reissuun.

Ne jotka jäivät pois luokasta ennen retkeä, saivat maksamansa rahat takaisin. Niille, jotka tulivat luokalle kolmannen jälkeen, maksoivat siitä asti ja loput maksettiin yhdessä. Ja myös heille, jotka eivät olis maksaneet mitään, olisi luokka kerännyt yhdessä matkarahat. Sellaisia ei kuitenkaan heidän luokallaan ollut.

 

[Khimaira]

[QUOTE="mä";21957028]Tiedäks et on niitäkin vanhempia jotka ei esim maksa lasten xylitoli-pastilleja/purkkaa, koska koulun pitää olla ilmasta.[/QUOTE]

Tiedän :snotty: