E
Ei aina ymmärrä
Vieras
Miksi ette saa käyttää ehkäisyä, mutta saatte kuitenkin käydä hedelmöityshoidoissa? Eikö se ole samalla tavalla Jumalan tahtoon puuttumista kuin ehkäiseminenkin?
T
täh
Vieras
E
ei sun tarvikaan ymmärtää.
Vieras
No kyl me uskotaan niin että elämä tulee Jumalalta, eikä se elämä ala hedelmöityshoidoillakaan ilman Jumalan tahtoa.
V
vieras
Vieras
M
Minä
Vieras
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ei sun tarvikaan ymmärtää.:
Siis täh? Hoidoissa saa siis käydä ja on sitten Jumalan tahto tärppääkö? Eihän ehkäisykään aina ole varmaa (siis voi pettää ja tulla raskaaksi), eikö saman logiikan tulisi sitten toistua siinäkin?
Ihmeellistä "sääntöjen" kiertämistä, sanotaan yhtä mutta tehdään toista....
?
...
Vieras
En ole itse lestadiolainen, mutt olettaisin, ett hedelmöityshoidotkaan eivät ole sallittuja. Tiedän niilläkin kuitenkin joidenkin lestadiolaisten raskautuneen. Kukin taaplaa tyylillään. Ymmärrän kyllä ajattelumallin, ett hedelmöityshoidoillakaan ei tule raskaaksi, ellei Jumala sitä salli. Ts. Voisi ajatella, ettei ehkäisykään sitten toimi, jos ei Jumala sitä salli 
. Niin tai näin, aina menee väärinpäin.
. Niin tai näin, aina menee väärinpäin.
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ...:En ole itse lestadiolainen, mutt olettaisin, ett hedelmöityshoidotkaan eivät ole sallittuja. Tiedän niilläkin kuitenkin joidenkin lestadiolaisten raskautuneen. Kukin taaplaa tyylillään. Ymmärrän kyllä ajattelumallin, ett hedelmöityshoidoillakaan ei tule raskaaksi, ellei Jumala sitä salli. Ts. Voisi ajatella, ettei ehkäisykään sitten toimi, jos ei Jumala sitä salli
Just! Ärsyttää vain joskus, kun ko uskonnon edustajat paheksuu muiden tekoja avoimesti, mutta sitten kiertävät omia "sääntöjään"....Aika kaksinaamaista :/
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mutta onko ne samoja yksilöitä? Uskonnon sisälläkin on eri tavalla ajattelevia yksilöitä. Ei voi sanoa "lestadiolaiset tekee noin ja sit kuitenkin ne tekee näin" jos kyse on kahdesta eri ihmisestä, joka jollakin tavalla on toiminu, kyse ei ole uskonnosta vaan yksilön valinnasta.
?
...
Vieras
Kaksinaamaistahan se on, mutt mitä lopulta auttaa olla uskovainen, kun ei sitä kuitenkaan oikeasti eikä varmaankaan sen Jumalansakaan silmissä ole? Yhtä tyhjän kanssa. Sillä kai vain täällä maan päällä lunastaa paikkansa siinä 'armolaumassa'. Surullista!
J
jossu
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja ...:En ole itse lestadiolainen, mutt olettaisin, ett hedelmöityshoidotkaan eivät ole sallittuja. Tiedän niilläkin kuitenkin joidenkin lestadiolaisten raskautuneen. Kukin taaplaa tyylillään. Ymmärrän kyllä ajattelumallin, ett hedelmöityshoidoillakaan ei tule raskaaksi, ellei Jumala sitä salli. Ts. Voisi ajatella, ettei ehkäisykään sitten toimi, jos ei Jumala sitä salli
Just! Ärsyttää vain joskus, kun ko uskonnon edustajat paheksuu muiden tekoja avoimesti, mutta sitten kiertävät omia "sääntöjään"....Aika kaksinaamaista :/
kuka sua on nyt paheksunut?
M
Minä
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja ...:En ole itse lestadiolainen, mutt olettaisin, ett hedelmöityshoidotkaan eivät ole sallittuja. Tiedän niilläkin kuitenkin joidenkin lestadiolaisten raskautuneen. Kukin taaplaa tyylillään. Ymmärrän kyllä ajattelumallin, ett hedelmöityshoidoillakaan ei tule raskaaksi, ellei Jumala sitä salli. Ts. Voisi ajatella, ettei ehkäisykään sitten toimi, jos ei Jumala sitä salli
Just! Ärsyttää vain joskus, kun ko uskonnon edustajat paheksuu muiden tekoja avoimesti, mutta sitten kiertävät omia "sääntöjään"....Aika kaksinaamaista :/
Tuskin ne kaikki paheksuu muiden tapoja. Onko käynyt mielessä, että niissäkin löytyy sakkia laidasta laitaan, toiset tiukempia kuin toiset ja toiset kuvittelee olevansa jotenkin parempia uskossaan kun taas toiset tietää olevansa yhtä heikoilla kuin niin moni muukin. Ihmisiä katsos!
?
...
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:
Yksilön valinnastahan aina on kyse. Harmi, ett sitten jotkut tieltä poikkeavat mustaavat kaikkien maineen. Uskon toki, ett kunnollisiakin uskovaisia on, siis niitä jotka ovat sitä oikeasti ja omassa elämässä mitään toisille esittämättä, eikä vain lestadiolaisissa.
H
höpöt
Vieras
Todellakaan lapsettomuushoidot ei ole kiellettyjä! Vaikka siinäkin 'puututaan Jumalan tahtoon' , niin onhan se nyt kuitenkin eri asia. Tyhmäkin tajuaa, että kysymyksessä kaksi eri asiaa, vaikka teemana onkin lapsen saaminen tai ei-saaminen. Kysymyksessä on nimittäin lapsen haluaminen eli epäitsekkyys, tai sitten se että lasta ei haluta eli itsekkyys. Niinku lähtökohtana. Ja Jumala katsoo ihmisen sydämeen, millainen hän on, toimiiko hän niin kuin haluan hänen toimivan. Ei kukaan lestadiolainen tee tai jätä tekemättä jotakin asiaa sen takia, että mitä yhteisö vaatii. Ei yhteisön takia kannata uskoa. Kysymys on siitä, että me haluamme aina ajatella, että mikä on Jumalan tahto, ja tietenkin suurin osa ajattelee asioista samalla tavalla.
Ä
äiti
Vieras
Hedelmöityshoito on mielestäni luonnollinen ja hyväksyttävä asia kun se tapahtuu miehen ja naisen omista sukusoluista, näinhän siinä "hoidetaan"muu ei ole hoito jos sekoitetaan eri ihmiseten soluja tai samaa sukupuolta olevien koska ei heille voi antaa hoitoa kun he eivät voi saada lapsia
H
Hurja Hulda
Vieras
Ettäkö pariskunta lähtee raskaisiin ja toisinaan vuosia kestäviin klinikkahoitoihin ihan vaan epäitsekkyyttään???Alkuperäinen kirjoittaja höpöt;20011257:
Kyllä se oman biologisen jälkeläisen saaminen on ihmisellä verissä eli se on biologinen halu. ei se johdu "epäitsekkyydestä"!
Siis silloin kun se on oma valinta eikä pakkosynnyttämistä (kuten lestoilla).
Kyselytutkimusten mukaan useimmat avioparit toivovat myös lapsia, mutta juuri kukaan ei toivo suurperhettä itselleen.
P
Putosin tuolilta
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja höpöt;20011257:
Todella hämmästytävä perustelu.
Jumalan tahtoon ei ole lasten saamisessa luvallista puuttua.
Paitsi silloin onkin luvallista puuttua Jumalan tahtoon, jos Jumala on luonut ihmisen niin että hän ei pysty saamaan biologisia lapsia.
Onko teillä lestadiolaisilla paljonkin tällaisia "kiertoteitä"?
A
Alkoi kiinnostamaan
Vieras
Mun käsityksen mukaan ehkäisykielto tuli sotien jälkeen ja sen tarkoituksena oli vähentää nuorten naisten halukkuutta esi-aviollisiin suhteisiin. Raamatun kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
J
"jep"
Vieras
Jokain lessu päättää itse omat rajansa, ei niistä puhuta. Ihan turha mennä seuroihin heittämään ilmoille, että meidän Galle tehtiin putkessä, koska suuri osa (usean lapsen vanhempia) paheksuu moista. Jokainen tekee niinkuin itsensä kanssa on sinut ja seuroissa esiinnytään vanhan perinteen mukaisesti.
Mun mielestä se on ihan sama miten kukin lisääntyy tai ei, ei sitä muutenkaan tartte huudella, vaikkei olisi uskovainen.
Vaikka jokaisessa uskonkunnassa on omia "sääntöjä" on typerää olettaa että kaikki on mustavalkoista. Jokainen ihminen on yksilö, peruarvot samat, mutta yksillöllisyyttä löytyy aina. Ei se tee ihmisestä huonompaa uskovaista.
Ja ihme kyllä, yleensä juuri ei sukovaiset ovat tuomitsemassa uskovaisia.. Ja kyseenalaistamassa mikä sallittua mikä ei. Mitä se meille kuuluu saati meidän persettä kaivelee?
Mun mielestä se on ihan sama miten kukin lisääntyy tai ei, ei sitä muutenkaan tartte huudella, vaikkei olisi uskovainen.
Vaikka jokaisessa uskonkunnassa on omia "sääntöjä" on typerää olettaa että kaikki on mustavalkoista. Jokainen ihminen on yksilö, peruarvot samat, mutta yksillöllisyyttä löytyy aina. Ei se tee ihmisestä huonompaa uskovaista.
Ja ihme kyllä, yleensä juuri ei sukovaiset ovat tuomitsemassa uskovaisia.. Ja kyseenalaistamassa mikä sallittua mikä ei. Mitä se meille kuuluu saati meidän persettä kaivelee?
He ajattelevat, että elämä ja kuolema on Jumalan käsissä
eivätkä halua alkaa itse "leikkimään Jumalaa" ehkäisemällä...
