Lestadiolaissaarnaajalle tuomio pedofiliasta TAAS

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kares
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

Kares

Vieras
///
Sukulaistyttöä hyväksikäyttäneelle miehelle ehdollista vankeutta

Vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä vaikuttava pohjoissuomalainen eläkeläismies tuomittiin Kainuun käräjäoikeudessa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kolmen kuukauden ja 15 päivän ehdolliseen vankeuteen.

Mies tuomittiin maksamaan uhrilleen korvauksia yli 3 500 euroa.

Mies oli pyytänyt 13-vuotiaan sukulaistyttönsä vuosi sitten mukaansa viikonlopuksi Vuokattiin, jossa he olivat yöpyneet asuntovaunussa.

Peiton alla alastomana maannut mies oli pitänyt kättään tytön vatsalla ja vienyt kättään uhrin pikkuhousujen päälle. Tekosyyn varjolla tyttö pääsi pakenemaan vaunusta.

Tapahtuma-aikaan seurakunnan palveluksessa työskennellyt mies myönsi olleensa alasti sängyssä, mutta tämä oli johtunut hänen mukaansa alushousujen pesemistä. Käsi oli miehen mukaan valahtanut nukkuessa mahdollisesti alaspäin.

Eläkeläismies kiisti syyllistyneensä rikokseen.

STT (Uutinen oli ainakin Kalevassa ja Kainuun Sanomissa)
///

Mies on eläkkeellä erään evl-seurakunnan kanttorin virasta ja on vanhoillislestadiolainen maallikkosaarnaaja.

Toistakymmentä lestadiolaispuhujaa on jäänyt kiinni lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mikä rauhanyhdistyksissä on sellaista että se vetää puoleensa ja nostaa johtoasemiin lasten hyväksikäytätjiä, rikollisia pedofiilejä?
 
Kun kerran mmies on liikkeen saarnaaja, oliko sukulaistytön vanhemmat myös lestadiolaisia? Kuinka he voivat lähettää tyttärensä yksinään puhujasedän matkaan? Mitä lestadiolaiset oikein ajattelee vai ajatteleeko mitään?
 
Tuore nuori kiinteä liha kiinnostaa, kun oma akka on 15 lasta synnyttänyt löysärömpsäinen riippatissi. Sinne jos tuikkaa, ei paljon innosta... Lisäksi niitä lapsia kun on, helpompi alkaa hyväksikäyttää. Monessa perheessä lapset ovat vailla vanhemman ihmisen huomiota (kun niitä lapsia riittää..) ja hakevat aikuisen hyväksyntää jne. eli uhriksi "sopivia" riittää.
 
///
Toistakymmentä lestadiolaispuhujaa on jäänyt kiinni lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mikä rauhanyhdistyksissä on sellaista että se vetää puoleensa ja nostaa johtoasemiin lasten hyväksikäytätjiä, rikollisia pedofiilejä?

Mitäs luulisit? Valtavasti lapsia ja paljon luottamusta johtoasemaan noussutta kohtaan. Miten pedofiili voisi olla hakeutumatta rauhanyhdistyksiin?
 
[QUOTE="vieras";22564853]Kaikki lestat ovat pedofiileja. Lapsia tehdään jatkuvasti siksi, että niitä olisi jatkuvasti myös saatavilla. Lapset kun tuppaavat kasvamaan.[/QUOTE]

Haista hevonen, provoilija.

Ateistina minulta ei liiemmin liikene rakkautta lestoille, mutta ihan kaikkea paskanheittoa en suostu vaieten katselemaan. Pääsääntöisesti lestaäidit rakastavat terveellä tavalla lapsiaan, eivätkä toivo heidän joutuvan pedojen kynsiin.
 
Viimeksi muokattu:
Lisäksi niitä lapsia kun on, helpompi alkaa hyväksikäyttää. Monessa perheessä lapset ovat vailla vanhemman ihmisen huomiota (kun niitä lapsia riittää..) ja hakevat aikuisen hyväksyntää jne. eli uhriksi "sopivia" riittää.

Olin just kuuntelemassa lastenpsykiatrian ylilääkäriä, joka korosti sitä että jos lapsi noin vain on valmis lähtemään perheen ulkopuolisen aikuisen mukaan, se on vakava hälytysmerkki siitä etät kaikki ei ole kunnossa.

En yhtään käsitä että tällaista voi tapahtua, että siis vanhemmat eivät suojele omaa lastaan. vaikka lapsia olisi paljonkin, jokaisella heistä on oikeus suojeluun ja huolenpitoon.
 
Lastensuojelun asiantuntija, itse vanhoillislestadiolainen Johanna Hurtig on tutkinut näitä asioita ja on erityisen huolissaan lasten turvallisuudesta vanhoillislestadiolaisuudessa.

Syitä on monia, ennen kaikkea liikkeen oman käytännöt kuten sisäänpäinkääntyneisyys, miesten valta, vaikenemisen ja puhumattomuuden kulttuuri sekä auktoriteettien pelko ja oman yhteisön ihannointi virheettömänä onnelana. Omaa uskonyhteisöä ja sen toimintatapoja on kiellettyä kritisoida.

Kun tähän lisätään se että SRK:ssa johtajat ovat torjuneet vuosia asian käsittelyn vaikka monia puhujiakin on syyllistynyt pedofiliaan, niin vaarallinen soppa on valmis.

Tämä estää sen että ei tunnisteta vaaroja eikä osata tarjota vanhemmille eikä lapsille koulutusta ja tiedotusta näistä asioista. Että osaisivat olla varuillaan.
 
Olin just kuuntelemassa lastenpsykiatrian ylilääkäriä, joka korosti sitä että jos lapsi noin vain on valmis lähtemään perheen ulkopuolisen aikuisen mukaan, se on vakava hälytysmerkki siitä että kaikki ei ole kunnossa.

En yhtään käsitä että tällaista voi tapahtua, että siis vanhemmat eivät suojele omaa lastaan. vaikka lapsia olisi paljonkin, jokaisella heistä on oikeus suojeluun ja huolenpitoon.

Pedofiili-saarnaaja on tiettävästi 13-vuotiaan tytön isoisä.
 
///
Sukulaistyttöä hyväksikäyttäneelle miehelle ehdollista vankeutta

Vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä vaikuttava pohjoissuomalainen eläkeläismies tuomittiin Kainuun käräjäoikeudessa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kolmen kuukauden ja 15 päivän ehdolliseen vankeuteen.

Mies tuomittiin maksamaan uhrilleen korvauksia yli 3 500 euroa.

Mies oli pyytänyt 13-vuotiaan sukulaistyttönsä vuosi sitten mukaansa viikonlopuksi Vuokattiin, jossa he olivat yöpyneet asuntovaunussa.

Peiton alla alastomana maannut mies oli pitänyt kättään tytön vatsalla ja vienyt kättään uhrin pikkuhousujen päälle. Tekosyyn varjolla tyttö pääsi pakenemaan vaunusta.

Tapahtuma-aikaan seurakunnan palveluksessa työskennellyt mies myönsi olleensa alasti sängyssä, mutta tämä oli johtunut hänen mukaansa alushousujen pesemistä. Käsi oli miehen mukaan valahtanut nukkuessa mahdollisesti alaspäin.

Eläkeläismies kiisti syyllistyneensä rikokseen.

STT (Uutinen oli ainakin Kalevassa ja Kainuun Sanomissa)
///

Mies on eläkkeellä erään evl-seurakunnan kanttorin virasta ja on vanhoillislestadiolainen maallikkosaarnaaja.

Toistakymmentä lestadiolaispuhujaa on jäänyt kiinni lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mikä rauhanyhdistyksissä on sellaista että se vetää puoleensa ja nostaa johtoasemiin lasten hyväksikäytätjiä, rikollisia pedofiilejä?

Eikö just viime keväänä paljastunut että näitä on useampia tapaukia juuri lestadiolaisuudessa?
Hesari kirjoitti artikkelin "Syntisten piiri" jossa haastateltiin mm. naista jota oli kolme lestadiolaismiestä käytätnyt seksuaalisesti hyväksi siitä lähtien kun hän oli 7-vuotias. Yksi miehistä oli paikallisen rauhanyhdistyksen jäsen täällä päin. :-(
 
Tämä on yksi järkyttävimpiä kohtaloita.

Alkuperäinen kirjoittaja Helinä Keiju;22569457:
Eikö just viime keväänä paljastunut että näitä on useampia tapauksia juuri lestadiolaisuudessa?
Hesari kirjoitti artikkelin "Syntisten piiri" jossa haastateltiin mm. naista jota oli kolme lestadiolaismiestä käytätnyt seksuaalisesti hyväksi siitä lähtien kun hän oli 7-vuotias. Yksi miehistä oli paikallisen rauhanyhdistyksen jäsen täällä päin. :-(

Hyväksikäytetty Minna -tapaus.
 
Kauheita asioita .

Mistä näitä lahkojen kannattajia löytyy jotka ei piittaa edes lapsistaan otettuaan jumalakseen lahkon johtajat? Hesarin Kuukausiliitteessä oli hyytävä juttu yhdestä lahkosta. Näyttää lestadiolaisuus olevan pitkälle samanlainen jos ei pahempi.

Eikö suomenmaassa ole mitään tahoa joka voisi puuttua asioihin että ainkain lapsia voitaisiin suojella?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Eikö tätä saa loppumaan?;22711127:
Vanhoillislestadiolaisuus on kaikkein suljetuin ja eniten sisäänpäin kääntynyt liike evl kirkossa.

Tuo on myös tutkimuksessa paljastunut, Hanna Salomäen väitöskirjassa se ilmeni. Hän haastatteli useiden herätysliikkeiden edustajia käytännön uskonnonharjoituksesta. Vanhoillislestadiolaisuus osoittautui kaikkein sulkeutuneimmaksi. Liikkeeseen kuuluvat myös lukivat kaikista vähiten itse Raamattua. He luottavat vaan siihen mitä maaliikkosaarnaajat seuroissa selittää. Itsenäisesti ei ole luvallista ajatella.
 
Itsenäisesti ei ole luvallista ajatella.

Siis ei pidä paikkaansa.... Moni kylläkin ajattelee itte, siis todellakin! Kurkkaappa V.I.:n plokia

Se on selvääkin selvempää, että talostellessasi vl-liikkeessä, nuhtelu, syyllistäminen, puhuttelut ja jopa hoitokokoukset ovat ihan arkipäivää ja hirmuisen olennainen osa koko liikkeen toimintaa ja ne pitävät sinut ojennuksessa ja herrojen nuhteessa aina ja alati.

Blogit
 
No... entisenä vl:na sanoisin että kyllä ja ei!

Tätä voidaan pitää tavallaan totena:

Tuo on myös tutkimuksessa paljastunut, Hanna Salomäen väitöskirjassa se ilmeni. Hän haastatteli useiden herätysliikkeiden edustajia käytännön uskonnonharjoituksesta. Vanhoillislestadiolaisuus osoittautui kaikkein sulkeutuneimmaksi.
Salomäkihän mittasi sukeutuneisuutta ainakin sillä missä määrin ihmiset osallituvat muiden kuin oman liikkeen tilaisuuksiin hartaudenharjoituksessaan.

Vanhoillislestadiolaiset pitäytyy vain ja ainoastaan oman liikkeen tilaisuuksiin. He eivät käy kirkossakaan jos siellä ei saarnaa vl pappi.

Mutta ovatko vl:t muutoin yhtieskunnasa "sulkeutuneita". eivät. Heillä on itse asiassa aika paljon valtaa politiikassa, paikallisessa kunnalliselämässä, seurakuntien päätöksenteossa (esim. Espoossa yli 20% seurakuntaneuvoston jäsenistä on vanhoillislestadiolaisia).

Liikkeeseen kuuluvat myös lukivat kaikista vähiten itse Raamattua. He luottavat vaan siihen mitä maaliikkosaarnaajat seuroissa selittää. Itsenäisesti ei ole luvallista ajatella.

Sikäli totta, että raamatun itsenäiseen perehtymmiseen ei kannusteta. Jotkut on kertoneet etät takavuosina siitä on jopa varoiteltu seuroissa. Ongelma on että maallikkosaarnaajat selittävät raamatusta aina vain niitä samoja kohtia joihin koko vl "teologia" perustuu. Jos pitäytyy tustumaan Raamattuun vain seurapuheiden tasolla, siitä hjää todella ohut käsitys, usein vääristynyt.

Itsenäisesti ei ole luvallista ajatella.

Tuo on vaan provosoiva lause eikä kirjoittaja perustele sitä mitenkään. Ihan turha! Itsenäisesti ajattelevia on vl-yhteisössä siinä kuin muuallakin. Eri aisa on miten paljon he uskaltavat tuoda niitä itsenäisiä ajatuksiaan esiin rauhanyhdistyksellä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lastensuojelulle töitä;23117631:
Lehdessä oli uutinen että piispat ovat nyt käyneet läpi kirkon rippisalaisuus-käytäntöä ja täsmentäneet ohjeita. Lienevätkö ottaneet esiin sitä miten vastoin kirkkolakia vanhoillislestadiolaisudessa menetellään.

pari piispaa (Vikström ja Häkkinen) on todennut medialle, että kirkko ei pysty vaikuttamaan mitenkään lestadiolaisten lainvastaiseen rippisalaisuus-oppiin. Kirkko on voimaton SRK:n edessä.
 
En puolustele millään tavalla hirveitä rikosten tekijöitä, mutta puolustan uskovaisten (vl)yhteisöä. Kaikkia vl:iä ei pidä lynkata eikä leimata rikollisiksi yksittäisten ihmisten tekojen takia. yleistämine on moraalitonta ja väärin!!

Se että on noin sairas ihminen, että voi tehdä pienelle lapselle noin, on ihan järkyttävää ja sairasta. Näitä valitettavasti on jokaisessa yhteisössä!

Mutta näkyy olevan mediankin helppo nostaa nämä aiheet aina tosi näkyvästi otsikoihin kun tekijä voidaan lokeroida johonkin "lahkoon". (On kai turha selittää että vl ei ole lahko vaan osa luterilaista kirkkoa.)
 
Toivottavasti kukaan ei oikeasti ajattelekaan, että _kaikki_ vl-uskovaiset olisivat samanlaisia. Mutta on tähdellinen kysymys, onko lest. yhteisön rakenteissa, uskossa tai toimintatavoissa jotain sellaista, mikä erityisesti altistaa hyväksikäytölle.

Johanna Hurtigin mukaan rakenteissa, uskossa tai toimintatavoissa ON jotain sellaista, mikä erityisesti altistaa... ja se on pohjimmiltaan oppi liikkeen erehtymättömyydestä.

Sen seurausta ovat nämä: rippioppi, anteeksi-anteeksi-anteeksi-systeemillä rikosten salailu, uhrin syyllistäminen ja alistaminen vaikenemaan.

Samasta ongelmasta kirjoitti J.Alaranta blogissaan Maallikkosalaripin harhaoppi.
 

Similar threads

Uusimmat

Yhteistyössä