M
A
ararauna
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja tyttöjen äiti:
Ei välttämättä noin... olen syönyt kyllä raskausaikoina herkkujakin ihan riittävästi, mutta silti kaikki (neljä) lasta ovat olleet alle 4kg (reilustikin 2) joku jopa viikkoihinkin nähden liian pieni 2500kg ja olivat jo muidenkin vauvojen kohdalla huolissaan syönkö tarpeeksi..kun vauva vähän pieni.. Ilmoitin kyllä että taatusti syön riittävästi
Niin ja ei omakaan paino noussut ollenkaan raskausaikana muuta kuin esikoisesta. Siksi lakkasinkin uskomasta että olisi syömisistä kiinni
Toki joillakin sekin varmaan vaikuttaa, mutta ei näköjään minun kohdalla.
S
siinäpä pontti
Vieras
T
tai mitä
Vieras
jos olisi syntynyt viikolla 24, mietipä sitä!
Tuskin kuitenkaan olisi keskonen ollut vaikka olisi syntynyt vkoilla 37-38, ei ihan normaali tuolloinkin.
Tuskin kuitenkaan olisi keskonen ollut vaikka olisi syntynyt vkoilla 37-38, ei ihan normaali tuolloinkin.
S
suunnilleen
Vieras
Noin 3 kg olisi ollut laskettuna aikana, eli ihan normaaleissa mitoissa. Painoa ei la:n jälkeen enää kerry yhtä nopeaan kuin sitä ennen.
O
ok
Vieras
R
Rukoilijasirkka
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja minä:
En, mutta mitä enemmän synnyttäjällä on ikää, sen enemmän komplikaatioita. Ei tietty kaikilla oo ollenkaan mitään ja nuorillekin tehdään sektioita.
Alkuperäinen kirjoittaja Viblsp-:
Niin. Meidän kuopus syntyi rv 39+3 ja oli mitoissa 4430g ja 54cm. Ja minun mielestäni oli todellakin iso viikkoihin nähden. Jos taas olisi syntynyt sen kaksi tai jopa kolmekin viikkoa (mitä meillä on muutaman tutun lapsen kohdalla käynyt) lasketun ajan jälkeen niin en pitäisi niinkään isona viikkoihin nähden. Vaikka siis kokoajan on kysymys samankokoisesta vauvasta.
E
ei
Vieras
Kaksi viikkoa yliaikainen on viikolla 44, eli tässäkään tapausessa ei ole kysymys yliaikaisuudesta.
B
bb
Vieras
Kauheaa vääntöä tällaisestakin asiasta. Itse sain vauvan viikolla 42+1 hätäsektiolla ja vauva oli 48 cm ja 3100g. Sektion syy oli napanuora moneen kertaan lapsen ympärillä. Pienikokoinen oli, mutta niin on meidän suvussa yleensäkin vauvat olleet ja on osittain ihan geeneistä kiinni minkäkokoisia vauvoja saa. Ei myöskään ole la laskettu väärin, koska vesi oli jo vähissä ja istukka kalkkeutunut. Muuten täysin normaali raskaus. Samoin on voinut olla Lindallakin.
V
vieras
Vieras
K
kysyn vain?
Vieras
M
Mut mitä jos...
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Viblsp-:
Niin tai hei mitä jos ois syntynyt viikolla 16 tai viikolla 23? Olis kyllä ollut tooosi pieni. Voi hyvää päivää....
Ihan normaalin rajoissa on vauvan koko, käsittämätöntä että tällaisestakin pitää alkaa jonkun vääntää.
E
Ei kovin vaativaa
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja kysyn vain?:
No ei siinä suuriakaan päättelylahjoja tarvita, kun lukee Hesarista, että Lampeniukselle on tehty HÄTÄsektio.
K
kysyn vain?
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Ei kovin vaativaa:
Siis tarkoitin sitä kun täällä on nyt niin moni varma että kyseessä oli kiireellinen sektio ja lehdet vain liioittelee puhumalla hätäsektiosta. tätä siis tarkoitin.
E
eipäs joopas
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:
Kyllä isä voi olla hätäsektiossakin mukana. Ainakin mulla oli mies mukana kun tiedettiin ettei vauvalla ole hätää vaan äidillä ja jotta mies sai ottaa vauvan heti vierihoitoon.
V
v
Vieras
Voi olla, ettei ole kamalasti viimeisillä viikoilla kasvanut, jos on vaikka ollut istukan kalkkeumaa tms. Voihan la:kin vähän heittää ja oikeasti viikkoja ollut vähemmän. Eikä tuo tosiaan kamalan pieni ole. Kiireellisestä sektiosta varmaan usein käytetään nimitystä hätäsektio, kuulostaa kai dramaattisemmalta 
P
pumpelo
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja eipäs joopas:
Hm, mä olen siinä uskossa, että mulle tehtiin kolmisen vuotta sitten hätäsektio. Mies oli mukana salissa.
P
pumpelo
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
meinaatko siis horoskooppimerkkiä? (Se selittäiskin, miksi mulle kävi melkein kuin Lindalle aikanani...)
V
