Lindan syntymäpäivälahja; tytär hätäsektiolla!

[hmm]

Miksi julkkikset ei voi synnyttää normaalisti alateitse? Milloin on hätäsektiota ja milloin ihan suunniteltua sektiota. :headwall:
Kai se on se, kun julkkisnaisilla ei saa olla leveä lantio ja osalla kaposista lanteista ei vauva mahdu sieltä ulos....
SELITTÄKÄÄ!!!!

 

[vieras]

En nyt tiedä oliko sinänsä kauhean pieni kun meidän neitikin syntyi viikoilla 42+1 ja oli 49cm ja 3300g.

Tosin olen itsekin ollut syntyessä pieni että kaippa sekin hiukan vaikuttaa

 

[Mamma italiana]

Miksi julkkikset ei voi synnyttää normaalisti alateitse? Milloin on hätäsektiota ja milloin ihan suunniteltua sektiota. :headwall:
Kai se on se, kun julkkisnaisilla ei saa olla leveä lantio ja osalla kaposista lanteista ei vauva mahdu sieltä ulos....
SELITTÄKÄÄ!!!!

ei kai julkkiksilla sen enempàà sektioita ole kuin muillakaan, vai mihinkà vàitteesi perustuu?

onnea lindalle!

 

[mie]

Nykyään monet lapset kasvaa isoiksi senkin takia, että äidit syö raskausaikana niin paljon sokeria. Ite olen huomannut, että monien julkkisten lapset (tällaisten hoikkien ja ulkonäöllä menestyvien) on pienenpiä. Kyllä mä ite voin rehellisesti sanoa, että pelkää suklaata ja limua vetämällä kasvatin kolmannesta lapsestani yli 4 kiloisen. Keskimmäisen aika söin taas huipputerveellisesti ja kevyesti ja lapsi oli nippa nappa 3 kiloinen rimppakinttu.

Sokeri ei vaikuttaa lapsen kokoon, mikäli äitillä ei ole diabetesta.
Itse en pysytnyt esikoiseni aikaan syömään mitään makeeta eikä rasvasta (kuvotti) ja poika syntyi rv 42+1 ja oli mitoiltaan 4kg/52cm.
Kuopuksen aikaan taas minulla oli koko raskausaikana pakkomielle geisha-suklaasta, söin sitä päivittäin ja levykaupalla. Ja muutakin makeeta uppoi ihan kiitettävästi. Poika syntyi rv 39+4 ja mitat 3185g/49cm.
Kummastakin lapsesta kävin sokerirasituksessa ja sokerit olivat normaalit, jopa hitaasti imeytyvät.

 

[vierailija]

Onnea Lindalle ja miehelle pikkuprinsessasta!!!

 

[hmm]

Miksi julkkikset ei voi synnyttää normaalisti alateitse? Milloin on hätäsektiota ja milloin ihan suunniteltua sektiota. :headwall:
Kai se on se, kun julkkisnaisilla ei saa olla leveä lantio ja osalla kaposista lanteista ei vauva mahdu sieltä ulos....
SELITTÄKÄÄ!!!!

ei kai julkkiksilla sen enempàà sektioita ole kuin muillakaan, vai mihinkà vàitteesi perustuu?

onnea lindalle!

Sanokaa yksikin julkkis, joka on synnyttänyt alateitse!

 

[Januliittus]

No ei munkaan vaavi ollut hääppöisen iso vaikka syntyi 39 viikolla. Eli oli 2620g ja 45cm =) Jotkut on vain pienempiä, sille ei voi mitään

 

[hmm]

No ei munkaan vaavi ollut hääppöisen iso vaikka syntyi 39 viikolla. Eli oli 2620g ja 45cm =) Jotkut on vain pienempiä, sille ei voi mitään

Et sinä itsekään varmaan järin suurikokoinen ole?! =)

 

[Mamma italiana]

Miksi julkkikset ei voi synnyttää normaalisti alateitse? Milloin on hätäsektiota ja milloin ihan suunniteltua sektiota. :headwall:
Kai se on se, kun julkkisnaisilla ei saa olla leveä lantio ja osalla kaposista lanteista ei vauva mahdu sieltä ulos....
SELITTÄKÄÄ!!!!

ei kai julkkiksilla sen enempàà sektioita ole kuin muillakaan, vai mihinkà vàitteesi perustuu?

onnea lindalle!

Sanokaa yksikin julkkis, joka on synnyttänyt alateitse!

Maailmassa on ihan varmasti montakin. En ole seurannut kyllà noita synnytyskertomuksia, joten auttakaan muut jotka luette enemmàn lehtià...

 

[vieras]

Miksi julkkikset ei voi synnyttää normaalisti alateitse? Milloin on hätäsektiota ja milloin ihan suunniteltua sektiota. :headwall:
Kai se on se, kun julkkisnaisilla ei saa olla leveä lantio ja osalla kaposista lanteista ei vauva mahdu sieltä ulos....
SELITTÄKÄÄ!!!!

ei kai julkkiksilla sen enempàà sektioita ole kuin muillakaan, vai mihinkà vàitteesi perustuu?

onnea lindalle!

Sanokaa yksikin julkkis, joka on synnyttänyt alateitse!

Maailmassa on ihan varmasti montakin. En ole seurannut kyllà noita synnytyskertomuksia, joten auttakaan muut jotka luette enemmàn lehtià...

Ei hyväntähden!!!! Valtaosahan myös julkkiksista synnyttää ihan normaalisti alateitse. Että joku aikuinen (?) jaksaakin vääntää tälläisestä aiheesta täällä ilman mitään perusteita. Ei julkkis ole mitenkään oikeutettu saamaan Suomessa yhtään sen erilaisempaa kohtelua kuin kukaan muukaan. Täällä ei lääkärit taatusti sektioi ketään vain sen takia, että on ollut seiskan kannessa pari kertaa.

 

[mitenhän oli]

Olikohan se HÄTÄsektio? ettei ois ollu vaan kiireelinen sektio mut lehdet taas vaan mässäilee.
onhan noissa sektioissa eroa

 

[Mamma italiana]

Olikohan se HÄTÄsektio? ettei ois ollu vaan kiireelinen sektio mut lehdet taas vaan mässäilee.
onhan noissa sektioissa eroa

miksei se olisi voinut olla hàtàsektio????

 

[oli nyt kai]

mediat helsingin sanomista lähtien uutisoi hätäsektiosta, jonka lindan äiti ulla eklund on vahvistanut.

 

[Mamma italiana]

Taas on liikkeellà kateellista porukkaa, ei voi muuta sanoa. Toinen saa lapsen ja siitàkin pitàà alkaa vààntàà kaikkea negatiivista.

 

[mä]

Aika pieni, vaikka 2 viikkoa yli lasketun ajan.

Munkin tyttö painoi 3298g ja pituus 50cm,syntyi öö 11 vai 12 päivää lasketun ajan jälkeen.

Mun tyttö syntyi 42+2 ja oli 3180g ja 50 cm, poika 41+6 2670g ja 47 cm

 

[huhhelihei]

ja kaikkienko pitäsi samankokoisia vauvoja synnyttää.
Voi pyhä jumala. Tuo Lindan vauvahan on ihan normaalikokoinen, luultavasti siro tyttö.
Onnea vaan!!!

 

[tyttöjen äiti]

Nykyään monet lapset kasvaa isoiksi senkin takia, että äidit syö raskausaikana niin paljon sokeria. Ite olen huomannut, että monien julkkisten lapset (tällaisten hoikkien ja ulkonäöllä menestyvien) on pienenpiä. Kyllä mä ite voin rehellisesti sanoa, että pelkää suklaata ja limua vetämällä kasvatin kolmannesta lapsestani yli 4 kiloisen. Keskimmäisen aika söin taas huipputerveellisesti ja kevyesti ja lapsi oli nippa nappa 3 kiloinen rimppakinttu.

no se oli sun tarinas. itelläni ei ole ollu syömisillä mitään vaikutusta lasten painoihin. joten elä yleistä siellä. luulen, että linda joutu siksi sektioon, ku on liian kapea lantio. ahdaslantioiset tekee lapsia, vaikka luonnonvalinnan mukaan ei pitäs ja näin huonot geenit siirtyy eteenpäin.

on se kuule ihan tosi asia, että lapset on nykyään isompia, koska ravinto on erilaista. Tää on fakta. Minkäs mä sille voin, jos poikkeuksia löytyy?

 

[Viblsp-]

ja kaikkienko pitäsi samankokoisia vauvoja synnyttää.
Voi pyhä jumala. Tuo Lindan vauvahan on ihan normaalikokoinen, luultavasti siro tyttö.
Onnea vaan!!!

No ei kukaan kai ole helvetti vieköön sanonut, ettei normaalikokoinen ole, vaan viikkoihin nähden melkoisen pieni. Voi pyhä jumala juu, et sinäkään tunnu järjelläsi loistavan, kun noin herkästi idiootiksi haukut. :hug:

 

[niinpä niin]

tuohan juuri on ihan palturia, kun eihän vauva ollut mitenkään erityisen pieni. So What's the point?!?!!??

 

[tyttöjen äiti]

Nykyään monet lapset kasvaa isoiksi senkin takia, että äidit syö raskausaikana niin paljon sokeria. Ite olen huomannut, että monien julkkisten lapset (tällaisten hoikkien ja ulkonäöllä menestyvien) on pienenpiä. Kyllä mä ite voin rehellisesti sanoa, että pelkää suklaata ja limua vetämällä kasvatin kolmannesta lapsestani yli 4 kiloisen. Keskimmäisen aika söin taas huipputerveellisesti ja kevyesti ja lapsi oli nippa nappa 3 kiloinen rimppakinttu.

Sokeri ei vaikuttaa lapsen kokoon, mikäli äitillä ei ole diabetesta.
Itse en pysytnyt esikoiseni aikaan syömään mitään makeeta eikä rasvasta (kuvotti) ja poika syntyi rv 42+1 ja oli mitoiltaan 4kg/52cm.
Kuopuksen aikaan taas minulla oli koko raskausaikana pakkomielle geisha-suklaasta, söin sitä päivittäin ja levykaupalla. Ja muutakin makeeta uppoi ihan kiitettävästi. Poika syntyi rv 39+4 ja mitat 3185g/49cm.
Kummastakin lapsesta kävin sokerirasituksessa ja sokerit olivat normaalit, jopa hitaasti imeytyvät.

Kyllä mä olen tästä tutkimuksia lukenut ja neuvolassakin on mulle sanottu, että äitien käyttämä ravinto vaikuttaa lapsen kokoon. Tää on ihan selvä juttu, että nykyravitsemuksella lapset kasvaa isommiksi. Jos ajatellaan äitejä kehitysmaissa, jotka näkee itsekin nälkää, niin ei siellä mitään 4-5 kilosia kyllä synny. Ja mun tytär ei tosiaan geeniensä puolesta voinut olla noin suurikokoinen. Nykyään on meidän perheen pienin ja lyhyin ja kevyin. Ja kätilökin sanoi, että lapsi on syömällä selkeesti lihotettu kyseiseen kuntoon.

 

[Orion-]

Hyvä, että molemmat voi kuitenki hyvin. =)

 

[vieras]

Miksi julkkikset ei voi synnyttää normaalisti alateitse? Milloin on hätäsektiota ja milloin ihan suunniteltua sektiota. :headwall:
Kai se on se, kun julkkisnaisilla ei saa olla leveä lantio ja osalla kaposista lanteista ei vauva mahdu sieltä ulos....
SELITTÄKÄÄ!!!!

No niinhän Lindakin yritti mutta kun ei onnistunut, niin LÄÄKÄRIT SUOSITTELIVAT sektiota. Olisko pitänyt kuolla tai vammautua äidin ja vauvan että olisi ollut ok?

Ihan samalla tavalla kävi mullekin, enkä ole tosiaan mikään julkkis.

 

[tyttöjen äiti]

Alhaisesta syntymäpainosta voi seurata monenlaisia ongelmia


Äidin liian niukkakalorinen ruokavalio voi johtaa myös lapsen alhaiseen syntymäpainoon, jolla on pahimmillaan kauaskantoisia ja dramaattisia vaikutuksia lapsen terveyteen. Alhainen syntymäpaino lisää lapsen riskiä sairastua muun muassa sydänsairauksiin ja masennukseen. Siitä voi seurata myös kasvun hidastumista ja kognitiivisia vaikeuksia.

Hoikan ja normaalipainoisen olisi hyvä saada ainakin kymmenisen lisäkiloa raskauden aikana. Keskimäärin paino nousee raskausaikana 10-16 kiloa.

Eli tässä esimerkki niukan ravinnon vaikutuksesta syntymäpainoon.

 

[Rukoilijasirkka]

Miksi julkkikset ei voi synnyttää normaalisti alateitse? Milloin on hätäsektiota ja milloin ihan suunniteltua sektiota. :headwall:
Kai se on se, kun julkkisnaisilla ei saa olla leveä lantio ja osalla kaposista lanteista ei vauva mahdu sieltä ulos....
SELITTÄKÄÄ!!!!

Minä arvelen, että julkkikset synnyttävät monesti keskimäärin vanhempana kuin muut. Mutta siis eihän sille leikkaukselle aina mitään voi, joillekin on vaan pakko tehdä.

 

[.]

mene 2500 grammassa? Ainakin joskus näin määriteltiin