Lindorf perintätoimisto

[Grrrrr]

Minun nimeäni muistuttavalla nimellä oli tilattu Ifolorista kuvia 40 eurolla, jota Lindorff oli ryhtynyt perimään oikeusteitse. Osoite, johon tavarat oli toimitettu oli lisäksi täysin eri puolella Suomea kuin minä. En ole edes eläessäni käynyt kyseisellä paikkakunnalla. En myöskään ole koskaan tilannut mitään Ifolorista - enkä tilaa. Asian selvittely on vienyt runsaasti rahaa, aikaa ja aiheuttanut suuria ongelmia (minun ja yritykseni luottotiedot olivat vaarassa), mutta Lindoff ei koe olevansa vastuussa siitä, että heidän surkea salapoliisin työnsä on johtanut täysin syyttömän ihmisen jäljille. Vaikka tein nimissäni tuotteita tilanneesta henkilöstä poliisille tutkintapyynnön ja todistin väestörekisteriotteella virallisen nimeni ja asuinpaikkani niin asiakaspalvelu oli ala-arvoista ja minua syytettiin edelleen laskun maksamatta jättämisestä.

 

["Moi"]

Plääh hoitakaa asianne ennenkö menee perintään. Kellekkään perintä ei pitäis tulla yllätyksenä niin monta maksumuistutusta tulee ennen sitä

 

[sanat halki]

Kuluttaja tai yrittäjä lue heti tämä Lindorffin taustoista:

https://www.facebook.com/Kuluttajille-tiedoksi-341702219511439/

 

[Nurmijärven laakasu]

Lindorffin toiminta on selkeän rikollista tässä ohjeita kuinka menetellä jos joutuu Lindorffin uhriksi

http://lindorff24.blogspot.fi/

 

[vierailija]

Onko kukaan saanut aiheetonta perintäkirjettä ko firmalta? Minulla oli epähuomiossa jäänyt yksi erä hobby hallin osamaksu suorituksesta maksamatta. Hobby hallista tuli muistutus maksoin sen ja ilmeisesti samaan aikaan olivat laittaneet perintään. Hobby hallin kanssa sovimme että asia on hoidettu eikä perintään ryhdytä. Hobby halli ilmoitti lindorffille ettei perintää tarvita. Itse myös ilmoitin asian olevan hoidettu. Asiasta on jo yli kuukausi ja ainavaan lindorfilta tulee maksuvaatimuksia ko laskusta. Nyt ovat jo laittamassa haastehakemusta käräjille.
Turhan takiako tässä nyt tulee satojen eurojen maksut ja luottotietoihin merkintä
Ihme firma.Onko muilla kokemusta tästä perintätoimistosta?

Kyseinen perintoimisto harjoittaa kyseenalaisia perintätapoja .
Kokeilevat ovatko ihmiset tyhmiä. Mutta eivät maksa aiheuttamia kuluja.
Miksi asiaan ei puututa? Lakia siinä varmaankin rikotaaan.
Koronkiskonta on rikollista toimintaa.

 

[vierailija]

LIndorff vaihtoi taas nimensä on nyt Lowell ai miksi? käry käynyt ja yrittävät rypistellä nyt uudella nimellä. Katso täältä taustoja realistisesti:

http://kuluttajavalistus.blogspot.com/2016/10/taustoja-lindorffin-toiminnasta.html

"Perintätoimisto Lindorff harrastaa kuluttajasaatavien perintää yksityishenkilöltä tratalla. Rikoslain 30. luvun 3. pykälässä kielletään kyseinen rikos. Enimmäisrangaistuksena kyseisestä rikoksesta on vuosi vankeutta.



Jutun juoni on vielä se, että alkuperäistä laskua ja maksumuistutusta ei heidän toimeksiantajansa lähetetä, vaan suoraan maksuvaatimus trattauhalla ja sitten tratta perään. Perintälakiakin rikotaan tuosta vain.

Jos olette joutuneet tällaisen rikoksen uhriksi, niin muistakaa käydä tekemässä rikosilmoitus. Kannattaa ruksata rikosilmoituksessa, ettet suostu sakkorangaistukseen, koska silloin rikos käsitellään oikeudessa, ja siitä annetaan oikea tuomio, toivon mukaan ehdotonta vankeutta."

Arvokas ennakkotapaus Lindorfin tappioksi ja kuluttajien kuluttajansuojan eduksi.
Huomio siis kaikki jos olette joutuneet järjenvastaisten Lindorfin perintätoimien uhreiksi, nootatkaa todellakin asianne juristinne välityksellä lääninhallituksille ja viranomaisten tietoon.
"Toini Helin epäili, että lakia ei noudateta ja alkoi tutkia asiaa. Hän sai selville, että hänen hammaslääkärilaskunsa oli lähettänyt ulosottoon perintätoimisto Lindorff, ei Tampereen kaupunki.
Helin valitti asiasta Tampereen käräjäoikeuteen ja vaati ulosmittauksen keskeyttämistä. Oikeus asettui Helinin puolelle. Sen mukaan perintätoimisto Lindorff toimi lain vastaisesti Tampereen kaupungin asiamiehenä lähettäessään hammaslääkärilaskun ulosottoon. Asia käy ilmi kaupungin oikeudelle antamasta lausumasta.
Toini Helin (lukee paperista): ”Kaupunki ei itse toimita sopimukseen piiriin kuuluvia saataviaan suoraan ulosottoon vaan sen tekee Lindorff Oy. Noni, siinähän se tuli.”
Helin kanteli asiamiehen käytöstä Etelä-Suomen lääninhallitukseen. Lääninhallituksen mukaan Lindorffin toiminta on lain vastaista" Katso aihe tästä


Näin laki tulkitsee kiskonnan. Jokainen voi vetää johtopäätökset mitä Lindorffin 100-500% perintäkulut ovat, ne ovat koronkiskontaa juuri sanan varsinaisessa merkityksessä! Katso laki tästä



Jos joskus joutuu Lindorffin häirinnän uhriksi asiassa kannattaa toimia näin. Lindorffin häiriköt eivät edes esittele itseään kun soittavat. Kun puhelu Lindorffilta tulee kannattaa se nauhoittaa sekä asia ilmoittaa häirikölle. Puhelussa täytyy tuoda esille se että häirikkö on nyt kuluttajan kotirauhan suojaamalla alueella sekä kieltää häirikköä soittamasta enää uudestaan. Jos häirikkö (Lindroff) soittaa tämän kiellon jälkeen uudestaan niin asiasta voi tehdä rikosilmoituksen, rikosnimike kotirauhan rikkominen. Lindorff ei noudata hyvää perintätapaa, Lindorffin häiriköt soittelevat jopa virka-aikojen ulkopuolellakin eivätkä esittele itseään. Lindroffin uhreja on satoja eikä kyse ole yksittäisestä tapauksesta.
Jos joutuu Lindorffin järjettömän korkovaatimusten uhriksi niin Lindorffin toimet kannattaa nootata juristinsa välityksellä lääninhallitukselle.