löin sitte oven kiinni tv-tarkastajan nenän edestä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja murr
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tv-lupatarkastajat ovat usein poliiseja. Tekevät työtä vapaa-ajallaan tai ovat eläkkeellä olevia poliiseja, tiedoksi vaan


Juu,mutta poliisikin tarvii etsintäluvan ja siihen luvan saamiseen täytyy oola syy että sen saa...ei ne saa heti paukata sisälle!!
 
http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=15465
Laissa, jossa televisiomaksuista säädetään (löytyy Suomen Laki I, Vi 113) on 37 §, jonka mukaan viestintävirastolla on oikeus saada poliisilta virka-apua lain toimeenpanemiseksi.
Kuitenkaan laissa ei ole muuta rangaistusta, kuin 100 ? tarkastusmaksu. Koetsintä edellyttää rikosta, josta voi tulla vähintäin 6 kk vankeutta.
Näin ollen myöskään poliisi ei voi availla kaappeja TV:tä etsiäkseen.


http://www.laki24.fi/riri-kotietsintahenkilotutkinta-kotietsintaedellytyksetkohde.html
Asuntosi saattaa joutua kotietsinnän kohteeksi, jos sinua epäillään rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tossuliini:
eipä ole munkaan oven takana tarkastajia pahemmin näkynyt vaikka tänäänkin on ovi ollut sepposen selällään koko päivän kun oon siivonnut, mutta eipä olisi sisään tullut jos olisi tohon ovelle asti ehtinyt koska niillä ei ole lupa tunkeutua kenenkään huusholliin ja poliisi ei tollasen takia hommaa kotietsintälupaa koska siitä ei seuraa vankeutta, vain siinä tapauksessa poliisi saa kotietsintäluvan jos tietystä rikoksesta saa vankeutta, en nyt muista että kuinka pitkän ajan eikä ne noitten lupajuttujen takia rupea anomaan kotietsintälupia, eihän ne muuta ehtiskään tehä kun pitää ottaa oikeita rikollisia kiinni

2 vuotta pitää olla mahdollinen rangaistus, että saa kotietsintäluvan
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tv-lupatarkastajat ovat usein poliiseja. Tekevät työtä vapaa-ajallaan tai ovat eläkkeellä olevia poliiseja, tiedoksi vaan

Mitäs sen on väliä mikä niiden ammatti on? Mun puolesta saa olla vaikka Rouva Tasavallan Presidentti, tuskinpa kyselen jos ovelle tulee lupaa kyselemään!
 
minusta koko telkkalupa on järjetön. maksan uudesta isosta telkkaristani 1400? ja sitten pitää maksella lupia käyttää sitä :kieh: :kieh: ei s**tana vie mee mun järkeeni miksi moinen lupa pitää olla!!!! |O |O |O
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
minusta koko telkkalupa on järjetön. maksan uudesta isosta telkkaristani 1400? ja sitten pitää maksella lupia käyttää sitä :kieh: :kieh: ei s**tana vie mee mun järkeeni miksi moinen lupa pitää olla!!!! |O |O |O

Täysi peesi. Kohta on varmaan radio-maksu, ruokapöytä-vero, poreamme-maksu jne. Ihan älyttömäksi menee tää touhu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
minusta koko telkkalupa on järjetön. maksan uudesta isosta telkkaristani 1400? ja sitten pitää maksella lupia käyttää sitä :kieh: :kieh: ei s**tana vie mee mun järkeeni miksi moinen lupa pitää olla!!!! |O |O |O


jos sinulla on varaa kalliiseen telkkariin kai sitten on varaa maksaa yksi hikinen telkkarilupakin. maksaapa se telkkari mitä vaan niin yhtään enempää et valtion kassaa luvan muodossa kartuta kuin se ikivanhaa telkkaria katsova. Ne telkkarirahat kun menee sen telkkarikauppiaan taskuun, mutta toki välilisesti siitä alv sitten valtiolle.
Melkein sama kuin mies ei antaisi minulle ruokarahaa ja sanoisi että antaa lapsille riittävän isot viikkorahat ja se riittää hänelle. On hänen pussista pois mutta ei yhtään minun pussiin. Ontuva vertaus mutta en tähän hätään keksi muuta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Maamikki:
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
minusta koko telkkalupa on järjetön. maksan uudesta isosta telkkaristani 1400? ja sitten pitää maksella lupia käyttää sitä :kieh: :kieh: ei s**tana vie mee mun järkeeni miksi moinen lupa pitää olla!!!! |O |O |O

Täysi peesi. Kohta on varmaan radio-maksu, ruokapöytä-vero, poreamme-maksu jne. Ihan älyttömäksi menee tää touhu.


hei, eikös me makseta joku auton käyttömaksukin ja dieselautosta dieselvero (nyt pitää myöntää että mies hoitaa tuon maksuliikenteen eli en summista tiedä tarkkaan)????! On tiettyjä asioita mitkä maksaa ja mihin liittyy joku tietty lisämaksu. Onhan viinavero, tupakkavero jne extraa ja silti tupakoijat ei tumppaa viimeistä kertaa eikä viikonloppumäyris jää kauppaan verokapinan vuoksi.
 
opiskelija saa puoleen hintaan sen. Törkeää! Varmasti saisivat opiskelijoilta paljon enemmän maksuja ja varmasti voitokkaampaakin YLELLE.

Sitten kun kaikki lähetykset siirtyy digiksi, niin sulla voi olla töllö ilman digiboksia kämpillä esim pelausta varten.

Onhan tullu veettyä aina ovi takas kiinni noille tarkastajille :) Mut sittenku Halme tulee niin maksan :):):)

http://youtube.com/watch?v=rsEGT_uvCxw

 
1.3.
Q: Tarvitseeko suorittaa televisiomaksua elokuun 2007 jälkeen, mikäli ei hanki digisovitinta, mutta haluaa pitää television nauhoitettujen elokuvien katselua varten?
A: Tv-maksuvelvollisuus syntyy siitä, että pystyy vastaanottamaan ja seuraamaan tv-lähetyksiä. Tv-maksu tulee maksaa myös 1.9.2007 jälkeen, jos taloyhtiön keskussovitin tai kaapelioperaattori muuttaa digisignaalin analogiseen muotoon. Samoin mikäli käytössä on satelliittivastaanotin tai taloudessa voi seurata ulkomaiden, esimerkiksi Ruotsin tai Viron tv-lähetyksiä, tulee tv-maksu maksaa.

Tv-maksuvelvollisuutta ei ole, jos ei pysty vastaanottamaan televisiolähetyksiä. Tv-maksun voi irtisanoa ottamalla yhteyttä Viestintävirastoon.
 
Siinähän sitten odottelet, että seuraavan kerran mies tulee poliisin kanssa tarkastamaan. :) Päästät sit mieluummin vaikka kaks ukkoa sisälle, ja rasitat itteäs sillä oven avauksella kahdesti ;)
 
sille äiti plus plussalle. etkö sä tiedä mitään ihmisten perusoikeuksista? tuo sisälle "tunkeminen" on ihan sama asia kuin että kaupalla pyydetään ihmisiä näyttämään kassi. tai että jossain kyltissä se lukisi. ei ole VIRALLINEN pyyntö. edes kauppias tai vartija eivät ole sellaisia työläisiä kenelle se kassi raotetaan. vasta poliisi on tälläinen henkilö kenellä on oikeus vaatia, mutta siloinkin ilman uteliaita silmäpareja.

mu sisko oli vuosia sitten raflassa. sillä aika kun se riisui takkiansa, niin poke räpläs sen kassin sisällön.

 
Hyvä että olette perillä ihmisten "perus"oikeuksista. Toivottavasti olette perillä myös ihmisten velvollisuuksista, joihin kuuluu mm. loukkaantuneiden auttaminen. Eli jos näet onnettomuuden eikä muita auttamassa kuuluu sun mennä paikalle, muutoin voipi rapsahtaa sakko.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
minusta koko telkkalupa on järjetön. maksan uudesta isosta telkkaristani 1400? ja sitten pitää maksella lupia käyttää sitä :kieh: :kieh: ei s**tana vie mee mun järkeeni miksi moinen lupa pitää olla!!!! |O |O |O

Maassa maan tavoin! Amerikkalainen mieheni ei ollut uskoa korviaan kun kuuli tana kesana ekaa kertaa TV luvasta....meilla taalla jenkeissa sita ei ole.
Mutta ruotsissa asuessa maksoin kylla TV lupani.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kuules mamma nelkyt:
sille äiti plus plussalle. etkö sä tiedä mitään ihmisten perusoikeuksista? tuo sisälle "tunkeminen" on ihan sama asia kuin että kaupalla pyydetään ihmisiä näyttämään kassi. tai että jossain kyltissä se lukisi. ei ole VIRALLINEN pyyntö. edes kauppias tai vartija eivät ole sellaisia työläisiä kenelle se kassi raotetaan. vasta poliisi on tälläinen henkilö kenellä on oikeus vaatia, mutta siloinkin ilman uteliaita silmäpareja.

mu sisko oli vuosia sitten raflassa. sillä aika kun se riisui takkiansa, niin poke räpläs sen kassin sisällön.


minäpä näytän kassini tarvittaessa. Minä kun en ole myymälävaras eikä ole mitään salattavaa siellä kassissa.
annanhan minä kassini penkoa lentokentän turvatarkastuksessakin jos satunnaistetaan tarkastukseen tai joku "piippaa".
Nämä on asioita jotka kannattaa antaa tehdä jotta asiat sujuu joustavasti eikä jonoa seisoteta takana tai jonkun ihmisen työaikaa haaskata hankaliin omanarvonsa ja oikeutensa liikaa tunteviin asiakkaisiin.
kassihan pyydetään avaamaan, siinä on tietty ero siihen että joku omin luvin selkäsi takana räpläisi sitä.
ja avataanhan sitä ihan kysymättäkin, esim ruumana menevää matkatavaraa pengotaan matkalaukusta ilman että olet vahtimassa. Siinä ne mummokalsarit tai sringit jopa likaisena matkalta kotiinpalatessa vilahtaa tarkastajan muovihansikoiduissa käsissä.


 
Alkuperäinen kirjoittaja kuules mamma nelkyt:
sille äiti plus plussalle. etkö sä tiedä mitään ihmisten perusoikeuksista? tuo sisälle "tunkeminen" on ihan sama asia kuin että kaupalla pyydetään ihmisiä näyttämään kassi. tai että jossain kyltissä se lukisi. ei ole VIRALLINEN pyyntö. edes kauppias tai vartija eivät ole sellaisia työläisiä kenelle se kassi raotetaan. vasta poliisi on tälläinen henkilö kenellä on oikeus vaatia, mutta siloinkin ilman uteliaita silmäpareja.

mu sisko oli vuosia sitten raflassa. sillä aika kun se riisui takkiansa, niin poke räpläs sen kassin sisällön.

voi ystävä hyvä, tuleeni vanhin tyttäreni jossakin iässä jossa katsoi oikeutensa ikänsä perusteella laajentuneen, minä siinä kylmästi muistutin että tietyt iät tuo myös velvolisuuksia.
Velvollisuuksiin kuuluu tässä yhteiskunnassa tietyistä jutuista maksaminen, niin tuo telkkarilupa kuin moni muukin asia, mutta jotkut on sitä mieltä että kaiken maksamista pitää välttää. Ja onkohan siinä sitten syy että maksut nousee kun maksajat maksaa sitten niiden vapaamatkustajienkin edestä.
Telkkarilupaankin viisinkertainen tai isompikin korotus kun maksamatta tavataan. Maksetaanhan bussissakin aika iso tarkastusmaksu. Et ole ajatellut kieltäytyä näyttämästä lipuntarkastajalle lippua? Vai oletko lentänyt bussista ulos (mutta silti taitaa se tarkastusmaksu tulla vai kuuluuko periaatteisiin jättää se maksamatta??)
Jos ei ole valmis maksamaan toisen tarjoamista palveluista niin pitää olla tasan tarkkaan ilman niitä. Tv verkkokin kun on tuollaine toisen tarjoama palvelu vai ampuuko puoli palstaa oman satelliitin taivaalle tai vetää jotakin piuhaa pitkin suomea ja maksaa sen.
Ja tuosta saako asioita tarkastaa, niin totta ihmeessä pitää olla oikeus tarkasta, ihan niin kauan (eli ikuisesti) kuin lusmuja löytyy!

 
Alkuperäinen kirjoittaja jebs:
opiskelija saa puoleen hintaan sen. Törkeää! Varmasti saisivat opiskelijoilta paljon enemmän maksuja ja varmasti voitokkaampaakin YLELLE.

Sitten kun kaikki lähetykset siirtyy digiksi, niin sulla voi olla töllö ilman digiboksia kämpillä esim pelausta varten.

Onhan tullu veettyä aina ovi takas kiinni noille tarkastajille :) Mut sittenku Halme tulee niin maksan :):):)

http://youtube.com/watch?v=rsEGT_uvCxw


:laugh: :laugh: :laugh:
 
Tv-lupatarkastajaa ei tarvitse sisään päästää. Lupatarkastaja ei tule jos on lupa siinä kyseisessä osoitteessa. Ja jos tietsikassa on tv-kortti lupa pitää olla. Mutta nythän kaikki on sekaisin kun on tää mahtava digiaika. Eli meillä ei ainakaan näy ylen kanavilla tekstiä ja jos joskus sattuu vilahtamaan niin yksirivi, joten ylen kanavilta ei voi katsoa tekstitettyä ohjelmaa. Muut kanavatkin on täynnä uusintoja. Ja tästä seuraa se et lupaa en maksele, enää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Siinähän sitten odottelet, että seuraavan kerran mies tulee poliisin kanssa tarkastamaan. :) Päästät sit mieluummin vaikka kaks ukkoa sisälle, ja rasitat itteäs sillä oven avauksella kahdesti ;)

Kannattaisko ottaa silmä kätene ja lukea kunnolla aiemmat vastaukset :) Ei ne poliisit paljon hyödytä siinä seurana jos ei kotietsintälupaa ole eikä ihan näin heppoisin perustein sellaista lupaa myönnetä.
 
äiti40plusplus Mistä tää jankkaaminen muuten lähti, kun ap:llähän ei käsittääkseni sitä telkkaria todellakaan ole, joten ei hänellä ole myöskään velvollisuutta lupaa maksaa. Ja jos sie päästätkin sisään kaikki ketkä tahtoo, niin kyllä miun mielestä on oikeus pitää kiinni siitä, että esim. just tv-luvantarkastajalla ei ole oikeutta tunkea kenenkään kotiin saatika tietokoneelle.
 

Yhteistyössä