Lotta & Lassi talvikengät

[routa]

Pitäs ostaa 1v 3kk:n ikäselle pojalle talvikengät. City Marketissa näytti olevan Lotta & Lassi merkkiset talvikengät (tarrakiinnitys). Onko kellään ollut käytössä näitä kenkiä? Onko olleet hyvät käytössä?

 

[vieras]

Meillä oli nämä ja hyvät oli. Naapurissa kalliit vikingit , eikä yhtään sen kummemmat.
http://www.aijaa.com/v.php?i=942972.jpg

 

[routa]

Samannäköiset näyttivät olevan. Onkohan nuo tarpeeksi tukevat vasta kävelemään oppineelle? Mitä olet mieltä?

 

[vieras]

Mikä oli hinta?

 

[vieras]

Samannäköiset näyttivät olevan. Onkohan nuo tarpeeksi tukevat vasta kävelemään oppineelle? Mitä olet mieltä?

Meillä tuo taapero ei kovin paljoa ulkona vielä viime talvena kävellyt, mutta kyllä ne mielestäni ihan hyvät oli. Aika pieni osuushan päivästä loppujen lopuksi ulkoillaan. Voihan sitä sitten pitää sisällä ensiaskelkenkiä, jos tuntuu, että jalka tarvitsee erityistä ohjausta. Mutta normaalissa terveessä jalassa ei mun mielestä ole ongelmaa.

 

[vieras]

Mikä oli hinta?

Viimetalvena 14.90
Naapuri maksoi vastaavista vikingeistä 79,90 vai 69,90?

 

[routa]

Hinta oli 24,90 ekeä. Tänään kun kävin katsomassa.

 

[Kowalski]

Meillä on ollut Napero-kenkiä, jotka on (kai?) myös Citymarketin oma merkki kuten Lotta&Lassikin. En keksi mitään valittamista, hyviä popoja ne ovat olleet. Täksi talveksi on "kalliit" Vikingit molemmille lapsille: keväällä maksoivat 20? alennuksessa B)

 

[riikka-78]

Mä en osta tarrakiinnitteisiä kenkiä enää ikuna meidän herralle. Tänä kesänä sillä oli yhdet sandaalit ja ne oli sitten jatkuvasti auki ja ties missä... Muuten en kyllä osaa noista sanoa, mutta nyt herralla on käytössä citymarketin napero-merkkiset kengät ja hyvät on .

 

[vieras]

Hinta oli 24,90 ekeä. Tänään kun kävin katsomassa.

Mikä koko sulla olis? Voisin myydä noi halvalla sulle! Noi on 23

 

[routa]

Mikä oli hinta?

Viimetalvena 14.90
Naapuri maksoi vastaavista vikingeistä 79,90 vai 69,90?

Tuo vikingin hinta on minun mielestä aivan liian kallis.

 

[Kowalski]

Mikä oli hinta?

Viimetalvena 14.90
Naapuri maksoi vastaavista vikingeistä 79,90 vai 69,90?

Ei ne kyllä vastaavat ole vaikka samannäköiset voivat ollakin, vai onko nuo L&L-kengätkin vedenpitävät? Jos on niin menen ostoksille...

 

[vieras]

Mikä oli hinta?

Viimetalvena 14.90
Naapuri maksoi vastaavista vikingeistä 79,90 vai 69,90?

Ei ne kyllä vastaavat ole vaikka samannäköiset voivat ollakin, vai onko nuo L&L-kengätkin vedenpitävät? Jos on niin menen ostoksille...

No samalta ne näyttää ja silloin kun vedenpitävyyttä tarvitaan, laitetaan kumpparit jalkaan! Pikkulapsella, joka ei kunnolla kävele, vaan ulkoilee lähinnä rattaissa/pulkassa, on mun mielestä joku kosteussuoja ihan turha. Mutta tietty toiset saa ostaa kalliita kenkiä jos haluaa, ei ole multa pois!

 

[routa]

Mikä oli hinta?

Viimetalvena 14.90
Naapuri maksoi vastaavista vikingeistä 79,90 vai 69,90?

Ei ne kyllä vastaavat ole vaikka samannäköiset voivat ollakin, vai onko nuo L&L-kengätkin vedenpitävät? Jos on niin menen ostoksille...

Oli niissä jotain väri eroavaisuutta ainakin, mutta samantyyliset. Veden pitävyydestä ei mulla ole tietoa ainakaan...

 

[routa]

Vieras: Taidan kuitenkin ostaa nuo talvikengät uutena.

 

[Kowalski]

Mikä oli hinta?

Viimetalvena 14.90
Naapuri maksoi vastaavista vikingeistä 79,90 vai 69,90?

Ei ne kyllä vastaavat ole vaikka samannäköiset voivat ollakin, vai onko nuo L&L-kengätkin vedenpitävät? Jos on niin menen ostoksille...

No samalta ne näyttää ja silloin kun vedenpitävyyttä tarvitaan, laitetaan kumpparit jalkaan! Pikkulapsella, joka ei kunnolla kävele, vaan ulkoilee lähinnä rattaissa/pulkassa, on mun mielestä joku kosteussuoja ihan turha. Mutta tietty toiset saa ostaa kalliita kenkiä jos haluaa, ei ole multa pois!

Täälläpäin saisi sitten lapset kulkea koko talven kumppareissa, loskakeliä kun on lähes joka päivä :/ Ja meidän lapset kyllä jo kävelee.
En mä pidä 20 euron hintaa Vikingeistä kovin kalliina...

 

[vieras]

Mikä oli hinta?

Viimetalvena 14.90
Naapuri maksoi vastaavista vikingeistä 79,90 vai 69,90?

Ei ne kyllä vastaavat ole vaikka samannäköiset voivat ollakin, vai onko nuo L&L-kengätkin vedenpitävät? Jos on niin menen ostoksille...

No samalta ne näyttää ja silloin kun vedenpitävyyttä tarvitaan, laitetaan kumpparit jalkaan! Pikkulapsella, joka ei kunnolla kävele, vaan ulkoilee lähinnä rattaissa/pulkassa, on mun mielestä joku kosteussuoja ihan turha. Mutta tietty toiset saa ostaa kalliita kenkiä jos haluaa, ei ole multa pois!

Täälläpäin saisi sitten lapset kulkea koko talven kumppareissa, loskakeliä kun on lähes joka päivä :/ Ja meidän lapset kyllä jo kävelee.
En mä pidä 20 euron hintaa Vikingeistä kovin kalliina...

No en mäkään 20 euroa kalliina pidä, mutta noi pienet koot on kalliita ja naapuri oli maksanut koosta 23 ton seitsemänkymppiä!

 

[Kowalski]

Mikä oli hinta?

Viimetalvena 14.90
Naapuri maksoi vastaavista vikingeistä 79,90 vai 69,90?

Ei ne kyllä vastaavat ole vaikka samannäköiset voivat ollakin, vai onko nuo L&L-kengätkin vedenpitävät? Jos on niin menen ostoksille...

No samalta ne näyttää ja silloin kun vedenpitävyyttä tarvitaan, laitetaan kumpparit jalkaan! Pikkulapsella, joka ei kunnolla kävele, vaan ulkoilee lähinnä rattaissa/pulkassa, on mun mielestä joku kosteussuoja ihan turha. Mutta tietty toiset saa ostaa kalliita kenkiä jos haluaa, ei ole multa pois!

Täälläpäin saisi sitten lapset kulkea koko talven kumppareissa, loskakeliä kun on lähes joka päivä :/ Ja meidän lapset kyllä jo kävelee.
En mä pidä 20 euron hintaa Vikingeistä kovin kalliina...

No en mäkään 20 euroa kalliina pidä, mutta noi pienet koot on kalliita ja naapuri oli maksanut koosta 23 ton seitsemänkymppiä!

Meillä on just kokoa 23 (ja 27) jotka maksoi tosiaan sen 20?, toiset Citymarketista ja toiset Wiklundilta (Sokos) keväällä alessa. Normaalihintaan en todellakaan noita raaskisi ostaa...
Viime talvena tytöllä (tuolloin 3 v) oli muuten Citymarketista ostetut Pionin Supertex tms talvisaappaat, jotka piti vettä ja maksoi alle 40 euroa =)