Luottotiedottomien puolustajat: Olisi yksi kysymys?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

"vieras"

Vieras
Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen:

Miksi ette perusta vakuutusyhtiötä, teleoperaatteria tai pankkia, josta saa luottotiedottomatkin lainaa. liittymiä ja vakuutuksia? Jos kerran luotatte heihin täydellisesti?
 
[QUOTE="vieras";27093749]Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen:

Miksi ette perusta vakuutusyhtiötä, teleoperaatteria tai pankkia, josta saa luottotiedottomatkin lainaa. liittymiä ja vakuutuksia? Jos kerran luotatte heihin täydellisesti?[/QUOTE]

Teleoperaattorit ainakin antavat liittymät sitä vastaan että asiakas maksaa sinne tietyn takuumaksun siltä varalta että laskut jäävät hoitamatta. En tiedä onnistuuko kytkypuhelimen tms hankinta mutta ainakin normaali liittymä.

Lainan antaminen sellaiselle jolla on vaikeuksia selvitä niistä entisistäkään on moraalisesti arveluttavaa. Nuo ongelmat eivät katoa ilman että ihminen itse opettelee rahankäyttöä ja raha-asioiden hoitamista.
 
No paljastanko salaisuuden? ;) En haluaisi, sen verran herkullinen kysymys kyseessä. No olkoot:

Jos vaikka luottotiedottomat ry perustaisi matkapuhelinoperaattorin, niin lähdetään perusasioista. Yritys tarvitsee rahaa tuottaakseen palveluja ja tehdäkseen voittoa.

Luottotiedoton = ei todennäköisesti pysty maksamaan laskujaan.

Yrityksen kassavirta puolestaan tulee vain ja ainoastaan maksetuista laskuista. Lupauksista tai hyvästä tahdosta se ei saa rahaa ylläpitääkseen toimintaansa. Tällöin tapahtuu seuraavaa:

a. Yritys ei saa rahaa, se menee konkurssiin ja that's it.
b. luottoriskiin varaudutaan, kuten pankit tekevät. Eli luottotiedottomille velaksi myyminen huomioitaisiin hinnassa, koska osa pystyisi maksamaan ja osa ei.

Tapauksessa A ei tarvitse kysyä mitä kävisi. Firma loppuisi ja taas oltaisiin samassa pisteessä, että miksei luottohäiriöisille perusteta omaa operaattoria. Tapauksessa B puhelujen ja tekstiviestien hinnat olisivat ehkä noin kymmenkertaiset nykyisiin verrattuna (jos riittäisi). Puhelut maksaisivat 70snt minuutilta jne. Silloin tullaan kysymykseen, että ostaisiko yksikään luottohäiriöinen liittymäänsä täältä, vai ottaisiko Ärrältä pre-paidin? Jos taas kukaan ei tulisi asiakkaaksi, oravanpyörä jatkuu niin, että no mistäs se yritys saa taas sitä rahaa? Mennään oravanpyörän vaiheeseen A, eli se menee konkurssiin ja that's it.
 
Pikavippiyhtiöiden perustaminen on ainakin laillista, joten miksi ei pienimuotoisen pankkitoiminnankin. Aiemmassa ketjussa osa oli henkeen ja vereen moittimassa yhtiöitä, koska eivät "muutaman unhotuneen laskun" takia enää kunnioita ihmisiä.

Edelleenkin yrittäjiä kaipaan? Asiakassegmenttikin on jo valmiina ;)
 
Yhtiö, yhteiskunta tai yhteisö (muodosti sen suku, ystävät, vertaistukiryhmä tai joku muut) toimii kaikki hieman erilaisin pelisäännöin. Miksi pitäisi perustaa yritys? Ihmisen kunnioittaminen ei pitäisi olla kiinni siitä voiko häneen luotaa 100%.
 
vakuutusyhtiöiden täytyy nykyään antaa vakuutukset myös sellaisille joilla on maksuhäiriömerkintä. Puhelin liittymän saat joka operaattorilta jos maksat takuu maksun. Eli eipä tarvi perustaa noita ainakaan...
 
Toisessa ketjussa kritisoitiin myös näitä teleoperaattoreiden korkeita aloitusmaksuja luottotiedottomille ja sitä kuinka vakuutusta vartenkin selvitellään normaalia enemmän. Ja veilä kaiken huipuksi palvelu on "kyttäävää ja arvioivaa".

Kyllähän tässä taustalla on se, että ei kukaan yrittäjä tahdo riskeerata omia tulojaan tai ottaa tappiota. Kunnioitus on aivan eri luku, kuin se että ottaa turhia riskejä. Kyllä vika on vain ja ainoastaan näissä luottotiedottomissa, jotka ovat antaneet syyn epäillä heidän luotettavuuttaan. Pakko yrityksillä on olla tietyt pelisäännöt.
 
No minä en perusta, koska ei pätkääkään kiinnosta ruveta yrittäjäksi, perustaa yhtään mitään tai muutenkaan puuhailla mainittujen asioiden parissa. On monta muutakin bisnesideaa, joiden annan rauhassa olla, koska haluan itse tehdä työkseni jotain ihan muuta.
 

Yhteistyössä