Maanantaina julkaisemassaan päivityksessä Fagerström sanoo, että häntä harmittaa todella paljon

[vierailija]

”Saa julkaista!” – Lue sanasta sanaan kaikki, mitä Noora Fagerström sanoi kohun nostattaneen haastattelun aikana

”Saa julkaista!” – Lue sanasta sanaan kaikki, mitä Noora Fagerström sanoi kohun nostattaneen haastattelun aikana

Iltalehti julkaisee kansanedustaja Noora Fagerströmin esittämien väitteiden vuoksi poikkeuksellisesti koko haastattelunauhan tekstiksi purettuna.

www.iltalehti.fi

Iltalehti julkaisee kansanedustaja Noora Fagerströmin esittämien väitteiden vuoksi poikkeuksellisesti koko haastattelunauhan tekstiksi purettuna.

"Maanantaina julkaisemassaan päivityksessä Fagerström sanoo, että häntä harmittaa todella paljon.

– Tällainen kirjoitustyyli ja otsikointi vain lisäävät vastakkainasettelua, eikä ole mielestäni asiallista. En oikein ymmärrä, mikä on se syy, miksi nykyään toimitaan näin. Ei tee hyvää meidän keskustelukulttuurillemme.

Fagerström on myös jakanut Instagramin tarinat-osiossaan muiden tekemiä päivityksiä, joissa Iltalehden tekemää artikkelia kutsutaan muun muassa ”asiattomaksi, törkeäksi ja vääristeleväksi”.

Fagerström pyysi Iltalehteä oikaisemaan jutusta viikonvaihteen (26.-27.8.) painetun lehden lööppiin tehtyä otsikkoa:

Miljonäärikansanedustaja Noora Fagerström: Leikkausten kuuluu kohdistua pienituloisiin. Iltalehti katsoo, ettei otsikossa ole korjattavaa asiavirhettä Fagerströmin haastattelussa antamien kommenttien perusteella.

Iltalehti julkaisee Fagerströmin esittämien väitteiden vuoksi poikkeuksellisesti koko haastattelunauhan tekstiksi purettuna."


Henkilö on vain niin värittyneen ääritalousoikeistolainen puusilmä ettei edes ymmärrä puhua haastattelussa hienotunteisesti valehdellen ja muunneltua totuutta, kuten kokoomuksen ja persujen eduskuntaryhmän kokeneet äärioikeistokaimansa, joten joutuu jälkikäteen kaunistelemaan sanomisiaan, joista suurin osa suomalaisista ei samaistu.

Sivistyspuolueesta ei kokoomuksen yhteydessä voi edes puhua, kyseessähä on hyvin taantumuksellisen ideologian ajaja jostain kaukaa menneisyydestä.

Harmittaa varmaan todella paljon että kansa sai tietää minkä lajin ihminen kyseessä.

 

[vierailija]

Jos kansanedustaja Fagerström edustaa yrittäjien ja rikkaiden yrittäjien asennetta kanssaihmisiään kohtaan niin eipä hyvältä näytä. Yrittäjien ja yritysten verot nollaan. Niillä konsteilla Suomi nousuun. Fagerströn sortuu samaan virheeseen kuin moni muukin yrittäjä sekoittamalla toisiinsa yrityksen tilittämät verot ja yrityksen maksamat verot. Yritys tilittää mm. palkkaverot, palkansaajan työeläkevakuutusmaksut ja arvonlisäverot. Eivät ole yrityksen maksamia veroja. Yritys maksaa mm yhteisöveroa Perheyritysten sukupolvenvaihdoksen verot ovat 3-4% kunhan sukupolvenvaihdoksen ehdot täyttyvät. Ja maksuaikaakin on kohta 10 vuotta. Eikä myyjän tarvitse maksaa mitään veroja 80% listaamattomien yritysten osingoista maksetaan henkilöille jotka kuuluvat Suomen suurituloisimpaan 10%:iin. Verohuojennetut osingot ovat suurituloisten ja rikkaiden veroetu

 

[vierailija]

Eli pikku-rinsessa onkin kylmä kapitalisti jolle tärkeintä on oma etu. Päinvastainen meininki kuin mitä itse yritti satuilla muilla alustoilla. Meillä jaetaan yritystukia avokätisesti, varsinkin edellinen hallitus ja silti pitäisi yhteisöveroa leikata ja duunareita kyykyttää. Ei osaa totuudessa pysyä tuokaan ihminen.

 

[vierailija]

Eikös se ole niin että kokoomuslaiset ovat tunnettuja näistä alatyylisistä kommenteista. On menneiltä vuosilta pari vastaavaa esimerkkiä.

"Mene risuja keräämään", "20 e riittää ruokaan viikoiksi", "Ei kai kukaan tienaa alle 2600 e/kk" jne jne. Niin ja Holkerin "Syökää silakkaa" vähävaraisille.

 

[vierailija]

Ensin päästää sammakoita suustaan ja sitten uhriutuu ja väittää lehden vääristelleen sanomisiaan. No, tässä tuli totuus. Valehtelu ei kannata, ja Fagerströmin uskottavuus on mennyt.

 

[vierailija]

Nythän tuo tyyppi on sitten suojatyöpaikassa nimeltä edeskunta, jossa vielä edutkin on sellaisia, mitä ei juuri muissa työpaikoissa voisi kuvitellakaan. Ja kun putoat tai jäät vapaaehtoisesti pois eduskuntatyöstä, niin sopeutumisraha odottaa riippumatta varallisuudesta. Ei ole velvotteita ja muita tulojakin saa tienata tämän ex-kansanedustajan tai mepin supersossutuen juoksissa. Eikä edes työttömyyskassaan tarvitse maksaa että saa ansiosidonnaisena. Meillä on herroilla omat standardit myös sossutuissa ja se vasta on sossutukipummaamista.

 

[vierailija]

Yksi kysymys kaikille Nooran kanssa samaa mieltä oleville: Mitä tehdään niille työntekijöille jotka ovat niin huonoja, että heidät pitää potkia pois? Jos kukaan ei huoli heitä töihin, niin miten käy heidän toimeentulonsa? Saavatko he työttömyyskorvausta vai miten heidän toimeentulonsa hoidetaan?

 

[vierailija]

Hyvä esimerkki Nooralta, ettei palkkaa työtöntä. Suomi nousuun; älä palkkaa työtöntä. Hyvin kokoomuslaista ajattelua; työttömät, mitä he ovat, eivät mitään. Jospa Noora palkkaisi sen työttömän ja antaisi työpaikan vähän pidemmäksi ajaksi, nousisi Suomi helpommin suosta.

 

[vierailija]

Tulee vahvasti mieleen Susanna Koski. Hänelle oli erittäin iso ongelma jos joku nosti työttömyysturvaa 700€/kk. Mutta hänestä oli oikein hänen itse nostaessaan sopeutusrahaa 4000€/kk pudottuaan äärioikeistolaisten juttujensa takia eduskunnasta. Ja sama toistuu tämän henkilön kohdalla neljän vuoden kuluttua.

 

[vierailija]

Kuinka iso ongelma oikeasti ovat nämä laiskurit? Mikä on heidän määränsä, kuinka monta % työttömistä? Paljonko se tekee vuosittaiseen valtion budjettiin? Miten vertautuu mm. veronkiertäjiin, elinkeinottelijoihin jne. määriin? Näitä lukuja en ole missään nähnyt, niistä vain kovasti puhutaan ja nostetaan esille. Työttömyysluku ei sitä kerro.

 

[vierailija]

Yksi kysymys kaikille Nooran kanssa samaa mieltä oleville: Mitä tehdään niille työntekijöille jotka ovat niin huonoja, että heidät pitää potkia pois? Jos kukaan ei huoli heitä töihin, niin miten käy heidän toimeentulonsa? Saavatko he työttömyyskorvausta vai miten heidän toimeentulonsa hoidetaan?

Se on niiden poispotkittujen ongelma miettiä miten tulla toimeen.

 

[vierailija]

Ai että Noora osaa olla kaunis nainen.

 

[vierailija]

Kuinka iso ongelma oikeasti ovat nämä laiskurit? Mikä on heidän määränsä, kuinka monta % työttömistä? Paljonko se tekee vuosittaiseen valtion budjettiin? Miten vertautuu mm. veronkiertäjiin, elinkeinottelijoihin jne. määriin? Näitä lukuja en ole missään nähnyt, niistä vain kovasti puhutaan ja nostetaan esille. Työttömyysluku ei sitä kerro.

Puolen miljoonan työttömän elättämiseen menee rahaa ainakin 6000 miljoonaa euroa.

 

[m1es]

Yksi kysymys kaikille Nooran kanssa samaa mieltä oleville: Mitä tehdään niille työntekijöille jotka ovat niin huonoja, että heidät pitää potkia pois? Jos kukaan ei huoli heitä töihin, niin miten käy heidän toimeentulonsa? Saavatko he työttömyyskorvausta vai miten heidän toimeentulonsa hoidetaan?

Miten olisi se oikean asenteen opettelu työntekoa kohtaan? Mielellään jo ennen niitä potkuja.

 

[m1es]

Ai että Noora osaa olla kaunis nainen.

Ehkä jollakin Echo-asteikolla....

 

[vierailija]

Meinaisin avata ketjun tästä, mutta nostanpa tämän vanhan jutun ylös. Mulle siis oli syntynyt tästä Noorasta mielikuva ihan kuspie-ihmisestä, mutta kun ton jutun lukee, niin eihän siinä mitään semmosta ole, josta pitäisi niin hermostua.

Aikaansaavan nainen. Itse en pystyisi samaan, mutta ei hänen menestys ole minulta pois.

Ja tuo lapsen laittaminen kävelemään kotiin - oikeesti, ihan oikein,

 

[vierailija]

Aikaansaavan nainen. Itse en pystyisi samaan, mutta ei hänen menestys ole minulta pois.

Tämä! Vasemmisto kuvittelee aina jonkun elämässä menestymisen olevan heiltä pois. Kateellista sakkia.