Maltillinen ketju jossa saa kritisoida laajamittaista maahanmuuttoa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Echo
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Echo

Tunnettu jäsen
01.09.2008
56 929
19 190
113
En ole arjalainen enkä urjalalainen. Eriväriset ihmiset ovat arvokkaita siinä missä kantaväestö.

Tässä ketjussa etsitään ratkaisuja pakolais-ja turvapaikanhakijaongelmaan. Voi esittää miksi mamuja saa ottaa vaikka kuinka, ja miksi pitää rajoittaa.

Säännöt:
-ethän linkitä semmoisia väkivaltauutisia jossa vääristellään tekijöiden rotua (eli että mamu tappoi Anneli Auerin miehen)
-et yllytä väkivaltaan tyyliin "neekerit pitäisi viedä saunan taakse"
- sovitaan että muslimien harjoittamat lahtauskuvat on kielletty
- ymmärrät että ihonvärille ei voi mitään, mutta kulttuurille voi
- sanastosi ei sisällä mamupatjaa, vihervassaria, hyysäriä, jne. Persu tosin on yleisnimitys jota ko.puolueen jäsenet käyttävät itsekin - sallittakoon.

Itse tosin luuttuan nyt seuraavaksi lattioita ja keskityn lasten kanssa olemiseen.
 
Viimeksi muokattu:
...ja sääntöjä saattaa tulla vielä lisää, en kaikkia keksi nyt tuohon aloitusviestiin laittaa.
 
Oikeestaan tekis mieli vaan kritisoida sitä ettei taustoja selvitetä paremmin. Tavalliset ihmiset jotka esimerkiksi pakenee sotaa on ihan ok. Tai tavalliset ihmiset jotka vaikka tulee suomeen töihin.

Mut niitä radikaaleja tai rikollisia ei tarvittis tulla mistään maasta.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Ja sitten suomen kulttuuria pitäisi opettaa pakolaiskeskuksissa ilmeisesti hiukan pontevammin. Ja omillekin kansalaisille pitäs tehdä selväksi että esim. raiskaus on rikos. Eli kovempia tuomioita semmoisista tempuista tekijöille.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Oikeestaan tekis mieli vaan kritisoida sitä ettei taustoja selvitetä paremmin. Tavalliset ihmiset jotka esimerkiksi pakenee sotaa on ihan ok. Tai tavalliset ihmiset jotka vaikka tulee suomeen töihin.

Mut niitä radikaaleja tai rikollisia ei tarvittis tulla mistään maasta.

Ongelma on myös siinä, kun osa tavallisista ihmimistä (=muslimeista) radikalisoituu, osa vasta toisessa polvessa.
 
Eihän täällä mitään muuta olekaan kun sitä että kritisoidaan maahanmuuttoa. Mä taas kritisoin sitä että suomessa on niin vähän ihmisiä mutten jaksa aloittaa siitä ketjuja.
 
Taustojen tarkistaminen voi olla aika haastavaa, kun sellaisia rekistereitä kuin Suomessa ei edes ole. Ja ne paperiset jutut ovat ehkä jo palaneet moneen kertaan.
 
Millä estät, kun haluavat liikkua vain omiensa parissa ja koraanikouluissa, leireillä yms. 'kasvatetaan' omiin tapoihin.
Paremmalla sopeuttamisella varmaan. Potäs varmaan olla enemmän kannustetta oppia suomen kieltä. Vähemmän kannustetta hengata kielitaidottomana jossain radikaalihommissa. Mutta se tulisi samalla koskemaan sitten suomalaisiakin loiseläjiä. Olis pakko vähentää kaikenlaisia tukia mitä työttömät saa.
 
Paremmalla sopeuttamisella varmaan. Potäs varmaan olla enemmän kannustetta oppia suomen kieltä. Vähemmän kannustetta hengata kielitaidottomana jossain radikaalihommissa. Mutta se tulisi samalla koskemaan sitten suomalaisiakin loiseläjiä. Olis pakko vähentää kaikenlaisia tukia mitä työttömät saa.

Sopeuttamiseen on käytetty jo vuosikymmenien ajan Suomessa valtavasti rahaa, aikaa ja resursseja. Sen enempään meillä ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta. Pitäisi todellakin olla selkeä vaatimus suomen kielen oppimiselle.

Tulevan suurmoskeijan kaltaiset paikat ovat sellaisia, joihin suomalaisilla ei ole mitään asiaa, eikä kukaan pysty valvomaan, mitä siellä tapahtuu.
 
Paremmalla sopeuttamisella varmaan. Potäs varmaan olla enemmän kannustetta oppia suomen kieltä. Vähemmän kannustetta hengata kielitaidottomana jossain radikaalihommissa. Mutta se tulisi samalla koskemaan sitten suomalaisiakin loiseläjiä. Olis pakko vähentää kaikenlaisia tukia mitä työttömät saa.

Romanit tulivat Suomeen 1500-luvulla, 500 vuotta sitten. He eivät ole sopeutuneet tähän kulttuuriin vieläkään.
 
Sopeuttamiseen on käytetty jo vuosikymmenien ajan Suomessa valtavasti rahaa, aikaa ja resursseja. Sen enempään meillä ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta. Pitäisi todellakin olla selkeä vaatimus suomen kielen oppimiselle.

Tulevan suurmoskeijan kaltaiset paikat ovat sellaisia, joihin suomalaisilla ei ole mitään asiaa, eikä kukaan pysty valvomaan, mitä siellä tapahtuu.

No minäkään en tajua että sitä suurmoskeijaa ollaan ajamassa. Ei esimerkiks hellareillekaan anneta mitään ilmasia tontteja.

Pitäisi kannustaa kotoutumaan niin, että ystävystyy paikallisten kanssa eikä pelkästään halua hengata joissain omissa porukoissa.
 
Jos maahanmuuttajia otetaan paljon tai jos heistä tulee enemmistö esim. kouluissa, joutuvat oman maan kansalaiset vähemmistöön. Pahimmassa tapauksessa maahanmuuttajat kiusaavat suomalaislapsia kuten Berliinissä on käynyt.
 
Asiallinen video missä selvitetään, miksi pakolaisten tuomisessa tänne, ei ole oikeasti mitään hyötyä. (Suomi tekstitys)

Embedded media from this media site is no longer available
 
Mexicosta tulee aina mieleen tämä elokuva. Ei mahda mitään, enkä tiedä miksi. Ei unohdu se kotiapulainen ikinä:
Anteeks mut mua ällötti tuo elokuva kun vuokrattiin se kerran miehen kanssa. Siis että näytetään kun 13-v (muistaakseni?) masturboi kun tirkistelee jonkun mökin seinän reiästä sisällä riisuutuvaa siskoaan.
En ymmärrä miksi tuota leffaa ei ole kielletty.
 
Maahanmuutossa ei mielestäni niinkään ole mitään vikaa, silloin kun se todella hyödyttää maata.
Lähinnä huolettaa nykyinen taloustilanne, leikataan vanhuksilta ja samalla ollaan hoivaamassa muualta tulevia avokätisesti. Mikä ei olisikaan ongelma jos meillä tuota rahaa olisi millä mällätä. Erilaiset leikkaukset, erityisesti perusterveydenhuollon heikentyminen (pitkät leikkausjonot, kela-korvasten kutistaminen jne) eivät ole hyvin toimeentulevan maan juttuja..
Sitten on nämä kulttuurierot. On mielestäni kohtuutonta vaatia tänne tulevia muuttamaan tapojaan ja näkeymyksiään. Kuten meiltä ei pitäisi vaatia sopeutumista erinäisiin tapoihin (voit vaikka raiskata hyvällä omallatunnolla mielestäni epäsopivasti pukeutuneen naisen, eihän hänellä ollut miespuolista saattajaakaan esim. ja erehtyi vielä katsomaan silmiin ohikulkiessa) ja lakeihin, jotka eivät vain istu meidän länsimaiseen käsitykseen mm.eri sukupuolelten oikeuksista (tasa-arvo) ja muutenkin oikeudentajusta. Oma lukunsa ovat täysin lukutaidottomat ja ääriuskovaiset.

Tästähän seuraa tietysti ongelmia. Itseään kunnioittavat ihmiset eivät luonnollisesti halua mukautua tänne meidän "ehdoilla". Toki osa on valmiita siihen ja monet heistä kannattavatkin tätä ns.meidän tyylistä yhteiskuntaa. Näiden ihmisten suhteen en näe mitään ongelmaa, ovat varsin tervetulleita rakentamaan tänne Suomea eteenpäin :)

Pakolla ei ketään voi sopeuttaa. Sehän nyt on nähty jo osan kanssa, jotka ovat jo toista sukupolvea. Kuten eräät näkevät edelleen valkoisen naisen/tytön huorana kadulla, jonka voi nauraen raiskata. Koska.. arvoa ei ole valkoisella naisella. Osa lähtee sotimaan omien aatteidensa nimissä ja vannovat vielä länsimaidenkin kääntyvän heidän mieleisekseen.
Vaikka sitä rahaa olisi kotouttamiseen enemmän eli suoraan sanottuna aivopestäisiin kunnioittamaan, arvostamaan tätä maata niin silti osalle siitä ei olisi mitään hyötyä.

Useat vertaavat esim.suomalaisten tai Karjalaisten evakoiden maahanmuuttoa aivan toisenlaisista kulttuureista tuleviin. Näen asian aivan eri kantilta. Etuudetkaan eivät päätä huimanneet vaan todellinen hätä ja sopeutuminen oli itsestäänselvyys jos verrataan nyt näihin pahimmillaan täysin erilaisista kulttuureista tuleviin tyyppeihin.. joiden tarkoituspertä osalla eivät kestä päivänvaloa.

Helpompi olisi kun tuleva maa olisi lähempänä pakolaisen, turvapaikanhakijan omaa kulttuuria.
Onhan täälläkin sodittu, kristinuskon nimissä on tehty kauheuksia mutta kehitytty on niistä keskiajoista. Osa kulttuureista vielä hakee kehitystään ja valitettavasti joillakin se nyt vain "on verissä" agressiivisuus, sotimisen tarve ja ihmisoikeuksien polkeminen. Näitä asioita emme voi taikasauvalla taikoa pois, vaikka suuret ovat unelmat joillakin. :(
Ennemmin pyrittäisiin, vaikka voimakeinoin, ratkaisemaan ne lähtömaiden pahimmat ongelmat ja kehitysapumuotoja olisi tarkisteltava. Joissakin maissa olisi vaadittava enemmän yhteissöllisyyttä ja kehitystarpeet olisi määriteltävä.
Jokin vastuu pitää olla maalla itselläänkin lopulta ja nämä radikaalit täytyisi siivota hemmettiin eräistä maista. Jotta uudelleenrakennus voisi alkaa..

Suomi on niin pieni maa, että ei mene montaa vuosikymmentä kun ns.hyvinvointiyhteiskunnasta ei ole mitään jäljellä jos alamme ottamaan tänne kaikki haluavat. Toiset siitä unelmoikin, sillä luokkayhteiskunta kurjalistonsa kanssa olisi niin kovin mieluinen ajatus jos on varakkaampi. Mutta eipä ne rikkaudet tule auttamaan pahimmissa tapauksissa.
Tilaa vaikka olisi niin rahaa ei juuri nyt ole. Eikä suurimmalla osalla halua kääntyä vaikkapa muslimiksi, sillä silloinhan me sopeuduttaisiin oikein hyvin valtaosan tänne tulijoiden kanssa.
Enkä nyt tohtisi vaatia ketään muuttamaan omia näkökantojaan vaik siksi, että meidät on kasvatettu erilailla ja mielestäni omat tapamme, oikeudentajumme ovat yleismaallisesti huomattavasti parempia ja rauhanomaisempia, heikoimmista kansalaisista vielä jollain tapaa huolenpitäviä. Näin toki hekin ajattelevat.

Minäkin haluaisin pitää tämän suhteellisen kristillisen kulttuurin voimissa.
Ja tässä ei ollut sitten kyse mistään työperäisestä maahanmuutosta tms.. jokainen varmasti tietää mistä suurin osa on huolestuneita. Eräät vain tykkää niputtaa sen "rasismiksi" tai hädänalaisten auttamatta jättämisen haluksi.. Pelkoa, sitä kyllä on mutta aivan muista syistä mitä halutaan ymmärtää.
Pelkään todellakin tämän meidän yhteiskunnan romuttuvan jos tänne tulee liikaa meidän kulttuuriin ei-sopeutuvia yksilöitä.
 
Romanit tulivat Suomeen 1500-luvulla, 500 vuotta sitten. He eivät ole sopeutuneet tähän kulttuuriin vieläkään.

Eikö? En tiedä.

Mutta tämä kulttuuri kustantaa lääkityksiä täysin terveille ihmisille, esim statiineja varmaan napsivat samaan tapaan kuin kantaväestökin? Oikeesti ne ihmiset eivät ole sairaita ollenkaan eikä sellaiseen tarvitsisi laittaa rahaa. Todellisuudessa niin moni ei tiedä olevansa koekaniini, joten... kalliiksi tulee, tietysti. Kuinka paljon lääkäriaikoja menee niiden arvojen kyttäämiseen, olis hyvä laskea ja poistaa kokonaan.

http://karppaus.info/forum/search.p...d=f51162f1334cf3e306ab92aea57ae0a1&author=els

Tuolla saattaa olla joku asiasta kiinnostunut tai ainakin paremmin tietävä;-)
 
Eikö? En tiedä.

Mutta tämä kulttuuri kustantaa lääkityksiä täysin terveille ihmisille, esim statiineja varmaan napsivat samaan tapaan kuin kantaväestökin? Oikeesti ne ihmiset eivät ole sairaita ollenkaan eikä sellaiseen tarvitsisi laittaa rahaa. Todellisuudessa niin moni ei tiedä olevansa koekaniini, joten... kalliiksi tulee, tietysti. Kuinka paljon lääkäriaikoja menee niiden arvojen kyttäämiseen, olis hyvä laskea ja poistaa kokonaan.

http://karppaus.info/forum/search.p...d=f51162f1334cf3e306ab92aea57ae0a1&author=els

Tuolla saattaa olla joku asiasta kiinnostunut tai ainakin paremmin tietävä;-)
eikö sunlaiselle ihmiselle ole mitään omalaista palstaa missä saa märehtiä lääkkeistä, lisäaineista ja luomusta toisten samanlaisten kanssa.
 

Yhteistyössä