V
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
En tiedä enkä ole rasmusta koskaan lukenutkaan mut ihan oikeesti miten 14v lähtee vieraiden ihmisten matkaan? Tää ei nyt liity mamuihin, ihan kantisten kohdalla sama juttu? Tiennyt kuitenkin et on ainakin 18v
Jo 80-luvulla tuollainen toiminta ja sen vaarallisuus oli tiedossa.
Se ei silti mitenkään muuta rikoksen valavuutta eikä tarkoitus ole syyllistää nyt näitä tyttöjä, tekijät on vastuussa ja heille pitää saada kovat tuomiot mut jotain täytyy myös meidän vanhempien nyt tehdä ja saada lapset tajuamaan asia. Kenenkään mukaan ei lähdetä, ei yksin eikä yhdessä.
V
vierailija
Vieras
Sinun kannattaa tutustua groomaamiseen enemmän syyllistämisen sijaan. Ja voit itse myös katsoa peiliin miksi näitä tapahtuu.
V
vierailija
Vieras
Meillä on lasten kanssa puhuttu asioista jo ennen oulun tapauksia, itseasiassa vanhempien tyttöjen kanssa jo n 10 vuotta sitten ja nuorimmankin kanssa jo heti kun nettiä alkoi käyttämään. Grooming ym asiat on siis kyllä tiedossa.
V
vierailija
Vieras
Kannattaisko katsoa peliin kun tehän ne täältä pois haluatte.
V
vierailija
Vieras
Vihreiden Aino Pennasen mielestä mamujen henki on suuressa vaarassa Keski-Euroopassa!
Parempi tietysti, että häipyi täältä, mutta hän on syyllinen. Ei syyttömän tarvitse lähteä pakoon minnekään.
V
vierailija
Vieras
Todellakin. Vaikea uskoa että miehet parhaassa iässään on eniten apua tarvitsevia varsinkin kun ottaa huomioon miesten ja naisten oikeudet kotimaassaan. Muistuttaisin edeleenkin että eurooppaan tulee enemmän nuoria miehiä kuin naisia ja lapsia yhteensä.
V
vierailija
Vieras
Ja sä tiedät et lähti pakoon, vai päättelet et lähti?
No, kohta se otetaan kiinni ja tuodaan takaisin ja kohta luuhaa taas suomessa. Tuomio on pari kk ehdollista.
Jutussa luki, että mies on Keski-Euroopassa. Miksi syytön olisi lähtenyt karkuun?
V
vierailija
Vieras
Niin ja kun kukaan ei niitä tänne ole halunnut vaikka kovasti koitatte niin väittää.
Montahan vuotta on koitettu saada kiintiöpakolaisten määrää nostettua suvakkien toimesta, et sieltä saatais niitä naisia ja lapsia tänne, mut kukas pistää vastaan? Kannattaisko katsoa peiliin?
V
vierailija
Vieras
Ei saanut turvapaikkaa ja poistui maasta? Oli sieltä kotoisin ja palas kotiin? Lomareissulla? Töissä? Sukulaisilla kylässä?
Kiintiöpakolaisten määrää voi nostaa ja keskittää apu perheisiin. Sen sijaan nuoret turvapaikanhakijamiehet pitää toimittaa helkattiin täältä.
V
vierailija
Vieras
Onko sulla tilastoa siitä mitä porukkaa tulee kiintiöpakolaisina?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Niin pitääkin. Muista äänestää vaaleissa sellaista puoluetta joka näin toimii.
P
Palstapersu nro 275
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ketkäs pistää hanttiin ettei niistä paskoista päästä eroon? Ketkä raahailee pitkin päiväkoteja ja kouluja ja ketkä piilottelee täällä laittomasti olevia? Ketkäs painosti juurikin teini-iässä olevia tyttöjä tutustuun ja ystävystyyn turvapaikanhakija "nuorukaisten" kanssa? Kun pitää hyväksyä ja ymmärtää? Te vingutte kiintiöpakolaisten määrää isommaksi mutta tuleeko tällä hetkellä kiintiöpakolaisstatuksella pelkästään naisia ja lapsia? Jos ei niin kenenkäs päätös se on? Miksi koko voimavara ei keskity heihin vaan määrää pitäisi lisätä ilman että siltikään on taetta siitä että naiset ja lapset saisivat yhtään enempää apuja?
V
vierailija
Vieras
Similar threads
Uusimmat
-
V
-
V
-
V
-
V
-
VTurkulainen vihreä naispoliitikko sai hovioikeudelta yli 8000 euron laskun
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 0
-
V
-
VOlen ensimmäistä kertaa eläissäni samaa mieltä kuin Donald Trump, oletko sinä. Katso tämä
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 0
-
V
Kuumimmat
-
V
-
-
V
-
V
-
V
-
-
V