Mamuille jaetaan Suomessa eniten verorahaa!

[kauheaa]

Juonto: MOT teki Yleisradion ulkomaan avustajaverkoston avulla karkean vertailun eräiden Euroopan maiden tarjoamasta sosiaaliturvasta turvapaikan saaneille perheille. Siinäkin vertailussa Suomi sijoittui kärkeen.

Esimerkkitapauksena oli kahden työttömän aikuisen ja kolmen lapsen muodostama perhe, joka on tullut maahan äskettäin. Avokätisyyskilvan tulosluettelo muodostui seuraavaksi.

1. Suomi 2 283 E /kk
2. Ruotsi 2 143 E /kk
3. Saksa 1935 E /kk
4. Tanska 1 765 E /kk
5. Ranska 1 740 E /kk
6. Britannia 1 179 E /kk
7. Espanja 1 520 E /kk ( vain 3 kk:n ajan)
8. Italia 0 E
9. Kreikka 0 E

Juonto: Tämän verran maahanmuuttajaperheet saavat sosiaalitukea kuukaudessa välttämättömiin elinkustannuksiinsa sekä asumiseen.

 

[tarkennus]

Juonto: Tämän verran maahanmuuttajaperheet saavat sosiaalitukea kuukaudessa välttämättömiin elinkustannuksiinsa sekä asumiseen.

Ei saa jos käyvät töissä.

 

[:(]

Joo, hullu töitä tekee viisas pääsee vähemmällä

 

[vieras]

Joo, hullu töitä tekee viisas pääsee vähemmällä

Hyvinvointivaltio on kaivanut itselleen ansan. Olemme luoneet pelisäännöt, jotka kääntävät energiaruiskeeksi tarkoitetun siirtolaisuuden vastavoimakseen, joka syö hyvinvointiyhteiskunnan perusteita.

Pääsääntö on, että jokainen maassamme laillisesti asuva ihminen on oikeutettu Suomen lakien tarjoamaan sosiaaliturvaan täysmääräisesti.

Jollekin voisi tulla mieleen, ettei varakkaan Suomi-klubin kaikkia jäsenetuja ole tarkoitettu ihan kaikille uusille tulokkaille - eiväthän he ole maksaneet klubin "jäsenmaksujakaan". Tällaisten ajatusten torjumiseksi on säädetty syrjintäkielto: perustuslain ja ihmisoikeussopimusten mukaan kaikkia maassa asuvia on kohdeltava samalla tavalla.

Ansa sulkeutuu. Meidän on vain maksettava, vaikka tulokkaat eivät koskaan tekisi tuottavaa työtä ja kartuttaisi yhteistä kassaa. Ensin kaikki etuudet ja palvelut työiän ajalta ja sitten vanhuuseläkkeet. Kuinka kauan rahkeemme riittävät siihen maahanmuuton vain kiihtyessä?

Tästä kansa on huolestunut, eikä sillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa.

Poliitikot ovat laiminlyöneet velvollisuutensa tehdä selkoa Suomen maahanmuuttopolitiikasta, sen perusteista ja tavoitteista. Todellisuudessa Suomella ei ole maahanmuuttopolitiikkaa. Maa ajelehtii kohti kasautuvia vaikeuksia ja päättäjät pitävät käsiä silmillään, korvillaan ja suullaan. Tärkeintä näyttää olevan, ettei meitä vaan nimitettäisi rasistiksi.

http://blogit.yle.fi/mot

 

[no mutta]

2 työttömän aikuisen ja 3 lapsen muodostama perhe saa ylipäätään aika hyvät sossutuet Suomessa, oli mamu tahi suomalainen.....

 

[jassuu]

Kyllä ottaa pattiin.... Olis täälläkin joku rajoitus. Jos ei kieltä opi vuodessa niin lähtöpassit. Ja jos ei saa töitä tai ala opiskelee 2-3 vuodessa, niin lähtöpassit. Ja jos osaa kieltä, en ja on opiskellut/ollut töissä yli 10v, niin sitte harkittas kansallisuutta.

Nythän jotku tuo 25 sukulaista mukana perheenä, sekin kummastuttaa.

 

[mamut jyrää]

Maahanmuutto koetaan väistämättömäksi, minkä vuoksi ei ole esitetty mitään tavoitteita siitä, kuinka suuri maahanmuuttajien määrä on riittävä Suomen kannalta. Monet Euroopan maat tulevat muuttumaan maahanmuuttajaenemmistöisiksi 60 vuoden kuluessa. Näin tulee käymään myös Suomessa tämän vuosisadan loppupuolella. Maassamme on jo nyt suomalaisia lapsia, jotka tulevat näkemään itsensä vähemmistön edustajina. Tämä tulee vaikuttamaan olennaisesti suomalaiseen yhteiskuntaan, sen menoihin, velkaantumiseen ja eläketurvaan. Kun yhteiskunnalle aiheutuvia menoja ei selvitetä edes nyt kun valtio velkaantuu miljardi euroa kuukaudessa, olemme täysin sokkoja toteuttaessamme maahanmuutto-ohjelmia ja tehdessämme velvoitteita tuleville sukupolville.

 

[lisätietoa]

http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/lisatietoa

 

[a]

2 työttömän aikuisen ja 3 lapsen muodostama perhe saa ylipäätään aika hyvät sossutuet Suomessa, oli mamu tahi suomalainen.....

Mutta Suomi suomalaisille kuitenkin ennenkaikkea eikö? Ellei mamu tule töitä tekemään.

 

[no mutta]

2 työttömän aikuisen ja 3 lapsen muodostama perhe saa ylipäätään aika hyvät sossutuet Suomessa, oli mamu tahi suomalainen.....

Mutta Suomi suomalaisille kuitenkin ennenkaikkea eikö? Ellei mamu tule töitä tekemään.

Totta kai ensisijaisesti pitää olla työhaluja, mutta ei ole ihan realistista että juuri maahan tullut olisi heti töissä. Tukien saamisen ehtona pitäisi olla kielikurssille osallistuminen heti alkuunsa, se vaatii kyllä sen että yhteiskunta tarjoaa näitä kursseja. Työntekoon pitäisi rohkaista ja työssä käymistä tukea ihan kaikkien kohdalla, mutta työ tai opiskelu auttaa myös maahanmuuttajan sopeutumisessa ja siksi se on tärkeintä heille.

 

[lottis]

niinhän se on. mutta sitä joskus mietin, kun oma mies kuuluu näiden MAMUjen joukkoon, niin miksei se saa mitään tukea mistään. ei sillä ei se oo niitä oikeen hakenukaan, mutta opintotukea ei oo saanu ja asumistukeakaan ei saa. kela sanoo ei-oota. tosin nyt ei enää ongelma kun opiskelut on opiskeltu ja on työelämässä. mutta kuitenkin, joskus ois niistä tuista ollut hyötyä.

 

[nosto]

Varttitunnin kuluttua alkaa!

 

[hep]

Verorahoja jaossa!

 

[vieras]

http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=69053&suurennos

 

[herätys]

Nyt yhteyttä kansanedustajiin!

 

[Aborginaali]

Muutos 2011 äänestämään seuraavissa vaaleissa!

 

[vieras]

ovatko italialaiset rasisteja kun eivät maksa mitään?

 

[nevena]

2 työttömän aikuisen ja 3 lapsen muodostama perhe saa ylipäätään aika hyvät sossutuet Suomessa, oli mamu tahi suomalainen.....

Mutta Suomi suomalaisille kuitenkin ennenkaikkea eikö? Ellei mamu tule töitä tekemään.

Totta kai ensisijaisesti pitää olla työhaluja, mutta ei ole ihan realistista että juuri maahan tullut olisi heti töissä. Tukien saamisen ehtona pitäisi olla kielikurssille osallistuminen heti alkuunsa, se vaatii kyllä sen että yhteiskunta tarjoaa näitä kursseja. Työntekoon pitäisi rohkaista ja työssä käymistä tukea ihan kaikkien kohdalla, mutta työ tai opiskelu auttaa myös maahanmuuttajan sopeutumisessa ja siksi se on tärkeintä heille.

kielikurssille osallistuminen on jo pakollista maahanmuuttajille jos rahaa haluavat saada. samoin toimeentulotuen saaminen edellyttää erilaisille kotoutumiskursseille osallistumista. työhön heitä kannustetaan ainakin jossain määrin, mutta samalla voitaisiin myös kannustaa suomalaisia työnantajia palkkaamaan maahanmuuttajia.

usein suomenkielen oppiminen viivästyy, sillä kunnollista kontaktia suomalaisiin ei ole. vaikka maahanmuuttajat käyvätkin säännöllisesti suomen kielen kursseilla, eivät he pääse harjoittamaan kieltään aidoissa tilanteissa.

ehkäpä työharjoittelujen lisääminen voisi olla yksi mahdollisuus sekä maahanmuuttajien kielitaidon parantamiseksi, että heidän aktivoinniksi. vaikka toisaalta tämän hetken taloudellinen tilanne taitaa sotia kaikkea vastaan - suomalaisillekaan kun ei työtä/työharjoittelupaikkoja tahdo löytää.

mitä taas tuohon itse tuen määrään tulee, onhan se paljon, mutta ei yhtään enempää kuin suomalaisten saama tuki. toki joku varmaan onkin jo esittänyt, että maahanmuuttajille tulisi maksaa tukea kantaväestöä vähemmän, mutta se ei oikein tunnu realistiselta. suomessa kun kuitenkin elämiskustannukset ovat hyvin korkeat. jos maahanmuuttajille ei joko maksettaisi yhtään tukea, tai vähemmän kuin normaalisti, silloin maamme luultavasti täyttyisi kodittomista kerjäläisistä.

ja sitten on niitä, joiden mielestä mitään maahanmuuttajia tänne ei saisi edes päästää. suomi on ns. demokraattinen hyvinvointivaltio, ja siksi myös yhteisvastuu kuuluu maamme toimintaperiaatteisiin. vaikka suomi ei suoranaisesti pakolaisten maiden konflikteihin syypää olekaan, emme silti ole vastustanut esimerkiksi irakin sotaa, josta tällä hetkellä somalin lisäksi suurin osa pakolaisista saapuu.

ehkäpä suomen pitäisikin vaihtaa ulkopoliittista linjaansa ja alkaa työskentelmään kasvavaa pakolaismäärää vastaan ehkäisemällä sitä. olisiko koko euroopan aika alkaa hoitamaan pakolaisuuden syytä ennemmin kuin sen seurausta!?

 

[vieras]

Maahanmuutto koetaan väistämättömäksi, minkä vuoksi ei ole esitetty mitään tavoitteita siitä, kuinka suuri maahanmuuttajien määrä on riittävä Suomen kannalta. Monet Euroopan maat tulevat muuttumaan maahanmuuttajaenemmistöisiksi 60 vuoden kuluessa. Näin tulee käymään myös Suomessa tämän vuosisadan loppupuolella. Maassamme on jo nyt suomalaisia lapsia, jotka tulevat näkemään itsensä vähemmistön edustajina. Tämä tulee vaikuttamaan olennaisesti suomalaiseen yhteiskuntaan, sen menoihin, velkaantumiseen ja eläketurvaan. Kun yhteiskunnalle aiheutuvia menoja ei selvitetä edes nyt kun valtio velkaantuu miljardi euroa kuukaudessa, olemme täysin sokkoja toteuttaessamme maahanmuutto-ohjelmia ja tehdessämme velvoitteita tuleville sukupolville.

Kiva lapsiemme ja lastenlapsiemme asua Suomessa joka muistuttaa Irakia ja Afganistania. Hyvinvointivaltio on ajettu alas ja sharia on voimassa. Islam on ainoa sallittu uskonto. Tämä kaikki hyväuskoisten hölmöjen ansiota.

 

[nevena]

Maahanmuutto koetaan väistämättömäksi, minkä vuoksi ei ole esitetty mitään tavoitteita siitä, kuinka suuri maahanmuuttajien määrä on riittävä Suomen kannalta. Monet Euroopan maat tulevat muuttumaan maahanmuuttajaenemmistöisiksi 60 vuoden kuluessa. Näin tulee käymään myös Suomessa tämän vuosisadan loppupuolella. Maassamme on jo nyt suomalaisia lapsia, jotka tulevat näkemään itsensä vähemmistön edustajina. Tämä tulee vaikuttamaan olennaisesti suomalaiseen yhteiskuntaan, sen menoihin, velkaantumiseen ja eläketurvaan. Kun yhteiskunnalle aiheutuvia menoja ei selvitetä edes nyt kun valtio velkaantuu miljardi euroa kuukaudessa, olemme täysin sokkoja toteuttaessamme maahanmuutto-ohjelmia ja tehdessämme velvoitteita tuleville sukupolville.

Kiva lapsiemme ja lastenlapsiemme asua Suomessa joka muistuttaa Irakia ja Afganistania. Hyvinvointivaltio on ajettu alas ja sharia on voimassa. Islam on ainoa sallittu uskonto. Tämä kaikki hyväuskoisten hölmöjen ansiota.

pidätkö meitä suomalaisia noin heikkoina? että me antaisimme kaiken tuon tapahtua? kyllä itse ainakin uskon suomalaisten voimaan ja suomalaiseen kulttuuriin, naurettava ajatus koko suomen islamilaistaminen.

ja toisaalta, miksi sitten suomalaiset menevät sotimaan afganistaniin ja miksi puolustimme aikoinaan irakiin hyökkäämistä? kiva sitten paikallisten lasten ja lastenlasten asua maassa, jossa kaikki on pommitettu ja maassa, jossa sotatila jatkuu vuosikymmeniä..

 

[valitettava tosiasia]

Ruotsissa on jo alueita, jonne poliisit eivät uskalla mennä. Turku on Suomessa johdossa vastaavassa kehityksessä. Kun mamut neljän tonnin tuella pukkaa 10 lasta niin äkkiä valloittavat maan.

 

[juu]

kyllä se niin on,jos ei töitä meinaa tulla tekemään, niin parempi pysyä poissa! Ja taasen, muistutan myös näistä ulkomailta tulevista työläisistä,jotka eivät maksa tänne veroja, mutta käyttävät kyllä esim.meidän terveyspalveluita!

 

[dfdf]

Sinisilmäinen, liian lepsua maahanmuuttopolitiikkaa ajava Astrid Thorsille pitäisi tosiaan järjestää potkut. Tästä lähtien äänestän vain perussuomalaisia.

 

[vieras]

Mitä me tehdään lukutaidottomilla jotka eivät osaa kirjoittaa,muka työvoima pulaan?

 

[vieras]

2 työttömän aikuisen ja 3 lapsen muodostama perhe saa ylipäätään aika hyvät sossutuet Suomessa, oli mamu tahi suomalainen.....

Mutta Suomi suomalaisille kuitenkin ennenkaikkea eikö? Ellei mamu tule töitä tekemään.

Totta kai ensisijaisesti pitää olla työhaluja, mutta ei ole ihan realistista että juuri maahan tullut olisi heti töissä. Tukien saamisen ehtona pitäisi olla kielikurssille osallistuminen heti alkuunsa, se vaatii kyllä sen että yhteiskunta tarjoaa näitä kursseja. Työntekoon pitäisi rohkaista ja työssä käymistä tukea ihan kaikkien kohdalla, mutta työ tai opiskelu auttaa myös maahanmuuttajan sopeutumisessa ja siksi se on tärkeintä heille.

kielikurssille osallistuminen on jo pakollista maahanmuuttajille jos rahaa haluavat saada. samoin toimeentulotuen saaminen edellyttää erilaisille kotoutumiskursseille osallistumista. työhön heitä kannustetaan ainakin jossain määrin, mutta samalla voitaisiin myös kannustaa suomalaisia työnantajia palkkaamaan maahanmuuttajia.

usein suomenkielen oppiminen viivästyy, sillä kunnollista kontaktia suomalaisiin ei ole. vaikka maahanmuuttajat käyvätkin säännöllisesti suomen kielen kursseilla, eivät he pääse harjoittamaan kieltään aidoissa tilanteissa.

ehkäpä työharjoittelujen lisääminen voisi olla yksi mahdollisuus sekä maahanmuuttajien kielitaidon parantamiseksi, että heidän aktivoinniksi. vaikka toisaalta tämän hetken taloudellinen tilanne taitaa sotia kaikkea vastaan - suomalaisillekaan kun ei työtä/työharjoittelupaikkoja tahdo löytää.

mitä taas tuohon itse tuen määrään tulee, onhan se paljon, mutta ei yhtään enempää kuin suomalaisten saama tuki. toki joku varmaan onkin jo esittänyt, että maahanmuuttajille tulisi maksaa tukea kantaväestöä vähemmän, mutta se ei oikein tunnu realistiselta. suomessa kun kuitenkin elämiskustannukset ovat hyvin korkeat. jos maahanmuuttajille ei joko maksettaisi yhtään tukea, tai vähemmän kuin normaalisti, silloin maamme luultavasti täyttyisi kodittomista kerjäläisistä.

ja sitten on niitä, joiden mielestä mitään maahanmuuttajia tänne ei saisi edes päästää. suomi on ns. demokraattinen hyvinvointivaltio, ja siksi myös yhteisvastuu kuuluu maamme toimintaperiaatteisiin. vaikka suomi ei suoranaisesti pakolaisten maiden konflikteihin syypää olekaan, emme silti ole vastustanut esimerkiksi irakin sotaa, josta tällä hetkellä somalin lisäksi suurin osa pakolaisista saapuu.

ehkäpä suomen pitäisikin vaihtaa ulkopoliittista linjaansa ja alkaa työskentelmään kasvavaa pakolaismäärää vastaan ehkäisemällä sitä. olisiko koko euroopan aika alkaa hoitamaan pakolaisuuden syytä ennemmin kuin sen seurausta!?

Anteeksi vaan,mutta minä en tiedä yhtään suomalaista joka saisi tuollaisia tukia,tuossa ohjelmassahan sanottiin,että 3 lapsen yksinhuoltaja saa 4000 e puhtaana käteen + muut edut päälle,saman verran saisi Suomalainen yksinhuoltaja jolla on 9 lasta.