Kokoomuslainen Mäkelä juteltkoot asiasta muiden kokkareiden kanssa. Hallituksessa olevat kaverit voivat varmaan tehdä jotain asialle.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Espooss ja Helsingissä vieraskielisiä on 15% asukkaista ja Vantaalla 16,6%. Nämä ovat vuoden 2016 lukuja ja tänä vuonna mamuja on muutama prosenttiyksikkö enemmän.
Espoossa vieraskielisistä ryhmistä ylivoimaisesti suurimmat ovat venäjä ja viro.
Arabia on kovimmassa nousussa mutta osuus on englanninkielisten luokkaa.
Mitään niin suhteettoman suuria muutoksia ei ole tapahtunut että kyseessä olisi jokin katastrofi.
V
vierailija
Vieras
Kaupunginjohtajan mielestä jo 15% on katastrofi Espoon taloudelle, mutta uskoisin sinun tietävän tämänkin asian paremmin.
V
vierailija
Vieras
Investoinnilla ja rahareiällä on merkittävä ero.
Kyse ei ole maahanmuuttajien prosentuaalisesta määrästä, vaan siitä, että he käyttävät paljon kalliita palveluita, kuten lastensuojelu ja työttömyyspalvelut. Mamut ovat yliedustettuina lastensuojelun asiakkaina ja Mäkelän kommentista voi päätellä, että Espooseen viime aikoina tulleet mamut eivät ole olleet työllistyvää sorttia. Venäläiset ja virolaiset työllistyvät kohtuuhyvin Suomessa, sillä he yleensä tulevat tänne työn perässä. Ei, kyllä nyt Mäkelä puhuu ihan muista mamuista.
V
vierailija
Vieras
Nähdään että rotkoon ollaan menossa mutta miksipä kääntää kelkkaa ennenkuin se on ylittänyt jyrkänteen reunan...
Tossa uutinen vuodelta 2003 et asia ei pitäis olla uusi?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/espoon-talous-kiristyy-edelleen/2119732#gs.Ey4HPRU5
V
vierailija
Vieras
Suomesta tulee ennenpitkää kalifaatti, siitä nämä kaikenmaailman aisankannattajat kyllä tulevat jatkossakin pitämään huolen. Mitä omista lapsista saati lapsenlapsista, pääasia että saadaan väestö vaihdettua 
V
vierailija
Vieras
Niin, tosiaan ei ole havaittavissa kehitystä siinä miten suvakit hoitavat julkista taloutta.
Joskus 150 tai 50 vuotta sitten maahanmuuttajat sopeutuivat huikeasti paremmin kuin nykyisin. Miksi? Koska silloin heidän "erityisasemaansa" ei huomioitu. Jos halusi tulla toimeen, oli tehtävä töitä, opiskeltava kieli ja paikallinen tapakulttuuri.
Nyt on toisin. Hyvää tarkoittavat, mutta yhteiskunnallista pahaa tuottavat kukkahatut hankkivat käännösapua, auttavat toimeentulotuen hakemisessa ja turvapaikkavalitusten kyhäämisessä. Kieltä ei tarvitse oppia, eikä sitä opi edes passiivisesti, koska sateliittikanavat tuovat lähtömaasta tutut ohjelmat minne tahansa, netti viimeistelee oman kulttuurin tiedonvälityksen piirissä pysymisen. Kuinka monen mamun uskotte seuraavan Salattuja elämiä, A-studiota, kuuntelevan paikallisradion suomenkielisiä uutisia tai lukevan Hesaria? Monikulttuurisuuskiimassa tärisevät virkamiehet ja -naiset tekevät kaikkensa, jotta tulijan ei tarvitsisi muuttaa tapojaan - vastaanottavan yhteiskunnan halutaan muuttuvan kaikkeen sopeutuvaksi. Maahanmuuttaja saa hakeutua kaltaistensa pariin asumaan kalliisti pääkaupunkiseudulle - yhteiskunta maksaa.
Jos kotoutumisella tarkoitetaan tulijan mukavaa olotilaa, se saavutetaan. Mutta jos tarkoitus on saada yhteiskuntaan tuottavia ja yhteistyökykyisiä veronmaksajia/työntekijöitä, ollaan syvällä suossa, niin Espoossa kuin muuallakin. Tulos alkaa näkyä kaupungin budjetissa, mutta syihin ei haluta puuttua vaan lisää rahaa vielä syvemmälle kaivautumiseen.
Nyt on toisin. Hyvää tarkoittavat, mutta yhteiskunnallista pahaa tuottavat kukkahatut hankkivat käännösapua, auttavat toimeentulotuen hakemisessa ja turvapaikkavalitusten kyhäämisessä. Kieltä ei tarvitse oppia, eikä sitä opi edes passiivisesti, koska sateliittikanavat tuovat lähtömaasta tutut ohjelmat minne tahansa, netti viimeistelee oman kulttuurin tiedonvälityksen piirissä pysymisen. Kuinka monen mamun uskotte seuraavan Salattuja elämiä, A-studiota, kuuntelevan paikallisradion suomenkielisiä uutisia tai lukevan Hesaria? Monikulttuurisuuskiimassa tärisevät virkamiehet ja -naiset tekevät kaikkensa, jotta tulijan ei tarvitsisi muuttaa tapojaan - vastaanottavan yhteiskunnan halutaan muuttuvan kaikkeen sopeutuvaksi. Maahanmuuttaja saa hakeutua kaltaistensa pariin asumaan kalliisti pääkaupunkiseudulle - yhteiskunta maksaa.
Jos kotoutumisella tarkoitetaan tulijan mukavaa olotilaa, se saavutetaan. Mutta jos tarkoitus on saada yhteiskuntaan tuottavia ja yhteistyökykyisiä veronmaksajia/työntekijöitä, ollaan syvällä suossa, niin Espoossa kuin muuallakin. Tulos alkaa näkyä kaupungin budjetissa, mutta syihin ei haluta puuttua vaan lisää rahaa vielä syvemmälle kaivautumiseen.
Viimeksi muokattu:
V
vierailija
Vieras
Suhteettoman suuria suhteessa mihin? Esimerkiksi vuoteen 1995 verrattuna (sattumanvaraisesti valittu vuosi) muutos on ollut järkyttävän suuri. Haastan sinut nimeämään jonkun toisen demografisen muutoksen, joka olisi yhtä valtava.
V
vierailija
Vieras
V