Mamujen vaatimuksille ei näy loppua.:D

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja :DD
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
No jos tuollaista vaaditaan, niin kai sellaisia lihakauppiaita löytyy jotka ovat tuohonkin valmiita. Saavathan asiakkaat esittää toivomuksia, mikäli ovat sitten valmiita myös maksamaan näistä erikoispalveluksista.
 
  • Tykkää
Reactions: MorbidMama
Hyvä, että halal-kauppoja ja tuotteita alkaa olla jo paljonkin niin on jokaiselle jotakin. Kyllä minultakin jäisi ostokset tiskille jos esim. jotain savukalaa ja kinkkua käsiteltäisiin samoilla välineillä, yääääk.
 
[QUOTE="vieras";28016508]No jos tuollaista vaaditaan, niin kai sellaisia lihakauppiaita löytyy jotka ovat tuohonkin valmiita. Saavathan asiakkaat esittää toivomuksia, mikäli ovat sitten valmiita myös maksamaan näistä erikoispalveluksista.[/QUOTE]

Tässä tapauksessa sossu joutuu maksajaksi...
 
[QUOTE="vieras";28016701]Pitäisköhän erään uskonnon siirtyä sieltä kivikaudelta 2000-luvulle?[/QUOTE]

Sen vuoksiko, että nykyinen tilanne häiritsee palstapersua?

Melkoiset vaatimukset sinulla ;)
 
[QUOTE="vieras";28016701]Pitäisköhän erään uskonnon siirtyä sieltä kivikaudelta 2000-luvulle?[/QUOTE]

Sianlihan takiako? Toteat saman varmaan mm. ihmisille, jotka eivät syö naudanlihaa uskonnollisista syistä? Entäs Kosher?
 
[QUOTE="vieras";28016701]Pitäisköhän erään uskonnon siirtyä sieltä kivikaudelta 2000-luvulle?[/QUOTE]

Millekään uskonnolle ei saa antaa liikaa valtaa. Tuo ei kuitenkaan ole paha asia, aika harmitonta. Toista se on verensiirroista kieltäytymiset tai juutalaisten ja muslimien keskinäiset kahinat. Vielä ns. sivistysvaltiot rahoittavat selkkausta.

Suomessa uskonnot pitäisi erottaa valtiosta kokonaan ja poistaa uskonnon opetus kouluista, tilalle etiikan, moraalin ja filosofian opetus.
 
[QUOTE="vieras";28016701]Pitäisköhän erään uskonnon siirtyä sieltä kivikaudelta 2000-luvulle?[/QUOTE]

Juutalaisetkaan ei syö sikaa. Eikä hindulaiset naudanlihaa. Eikä kasvissyöjät mitään lihaa. Onko sinun mielestäsi ainoastaan omalla laillasi ajattelevat 2000- luvulla?
 
Palstapersu rauhoittuu nyt, tuo ei ole lakialoite, ei määräys, ei edes viranomaisten suositus. Se on asiakkaan toive, jonka kauppias joko ottaa huomioon tai sitten ei. Ihan omasta tahdostaan. Ymmärtää?
 
Millekään uskonnolle ei saa antaa liikaa valtaa. Tuo ei kuitenkaan ole paha asia, aika harmitonta. Toista se on verensiirroista kieltäytymiset tai juutalaisten ja muslimien keskinäiset kahinat. Vielä ns. sivistysvaltiot rahoittavat selkkausta.

Suomessa uskonnot pitäisi erottaa valtiosta kokonaan ja poistaa uskonnon opetus kouluista, tilalle etiikan, moraalin ja filosofian opetus.

Minun mielestäni aikuinen ihminen saa ihan vapaasti kieltäytyä verensiirrostakin, mikäli itse haluaa. Muttei saisi kieltää sitä lapseltaan, niinkuin jehovantodistajat tekevät. Eikä yleensäkään, kukaan ei saisi päättää lapsensa uskonnosta.
 
[QUOTE="vieras";28016797]Sharia-laki pitäisi myös saada voimaan Suomessakin, ottakaamme oppia suvaitsevaisesta Lontoosta.[/QUOTE]

Kai sä voit kopsata nämä toistuvasti kirjoittamasi lauseet jostakin, jottei niitä joka kerta tarvitse kirjoittaa uudelleen? Johan sulla luulisi olevan jännetupintulehdus kaikesta näpyttämisestä :O
 

Yhteistyössä