Mamulle syytteet usean pikkutytön seksuaalisesta ahdistelusta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ja päättäjämme sallivat tämän kaiken tapahtua.

Suomineitoa raiskataan matujen toimesta urakalla ja siitä palkinnoksi lisätään matuille muutama satamiljoonaa lisää veronmaksajien rahoista.
 
Ja päättäjämme sallivat tämän kaiken tapahtua.

Suomineitoa raiskataan matujen toimesta urakalla ja siitä palkinnoksi lisätään matuille muutama satamiljoonaa lisää veronmaksajien rahoista.

Ei voi mitään. Matuja on pakko ottaa, jotta ei olla julmia ihmisiä, jotka eivät halua auttaa. Otettavia ei saa valikoida uskonnon eikä juuri minkään muunkaan perusteella. Yhtä ryhmää ei saa leimata miksikään, vaikka tekevät joitakin rikoksia paljonkin. Kaikki eivät kuitenkaan syyllisty rikoksiin.

Sitten on ihmisiä, jotka lähes psykoosissa selittävät kuinka muutkin ymmärtäisivät miten suuri rikkaus monikulttuurisuus. Sitten perustellaan, että monikulttuurisuus on tätä päivää ja kansainvälisyyttä. Sitten poliitikot sanovat myös samaa: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93803-alexander-stubb-otti-kantaa-monikulttuurisuus-rikkaus

Eipä tässä ole kovin ihmeitä tehtävissä paitsi vain sopeutua tilanteeseen.
 
Taas kerran on pakko ihmetellä miksi tässäkään ei kerrota paskakasan alkuperää? Onko nyt ihan oikein että leimataan suomalaiset miehet näiden kamalien tapauksien tekijöiksi kun kuitenkin kyse on jostain täydellisestä maahantuodusta läjästä paskaa? Miltä suvakeista tuntuu kun taviskansa epäilee suvakin isää tai veljiä? Ihmettelen vain miksi on oikein leimata suomalainen mies mutta ei näitä.
 
Taas kerran on pakko ihmetellä miksi tässäkään ei kerrota paskakasan alkuperää? Onko nyt ihan oikein että leimataan suomalaiset miehet näiden kamalien tapauksien tekijöiksi kun kuitenkin kyse on jostain täydellisestä maahantuodusta läjästä paskaa? Miltä suvakeista tuntuu kun taviskansa epäilee suvakin isää tai veljiä? Ihmettelen vain miksi on oikein leimata suomalainen mies mutta ei näitä.

Suomalainen mies on ansainnut leimansa jo aivan itse.
 
Ei voi mitään. Matuja on pakko ottaa, jotta ei olla julmia ihmisiä, jotka eivät halua auttaa. Otettavia ei saa valikoida uskonnon eikä juuri minkään muunkaan perusteella. Yhtä ryhmää ei saa leimata miksikään, vaikka tekevät joitakin rikoksia paljonkin. Kaikki eivät kuitenkaan syyllisty rikoksiin.

Sitten on ihmisiä, jotka lähes psykoosissa selittävät kuinka muutkin ymmärtäisivät miten suuri rikkaus monikulttuurisuus. Sitten perustellaan, että monikulttuurisuus on tätä päivää ja kansainvälisyyttä. Sitten poliitikot sanovat myös samaa: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93803-alexander-stubb-otti-kantaa-monikulttuurisuus-rikkaus

Eipä tässä ole kovin ihmeitä tehtävissä paitsi vain sopeutua tilanteeseen.

Stuppi on suomenruotsalainen, hänen vaimo on britti ja lapset kai belgialaisia(?): Stuppi ottaa henkilökohtaisesti kaiken monikulttuurin arvostelun.
 
Ahdistelee ja raiskaa ihan liian paljon. Ei kannata alkaa halkoa hiuksia tutkimalla tilastoja, että kumpi raiskaa enemmän tai vähemmän.
Joo ei kannata halkoa hiuksia suomalaisten raiskaustilastoilla. Sen sijaan kannattaa miettiä tarvitaanko Suomeen lisää raiskaajia omien lisäksi? Kun nämä tulijat raiskaavat suhteessa enemmän niin kerropa kaikille onko järkevää lisätä riskiä?
 

Yhteistyössä