Marinin vasemmistohallitus potkii duunaria päähän

[vierailija]

IS

"Heihin VM:n ehdottama eläkeleikkuri iskisi kovimmin – ”Ei kohdistuisi korkeasti koulutettuihin, vaan enemmänkin duunaripuoleen”

Julkaistu: 17:20
Asiantuntijat ovat erimielisiä siitä, kannattaako työelämän ehtoopuolella olevien työntekijöiden turvaverkkoa purkaa.

Valtiovarainministeriö esitteli perjantaina ehdotuksensa työllisyystoimista, joilla Suomeen olisi mahdollista saada 60 000 uutta työllistä.


Suurimman painon valtiovarainministeriö antoi ikääntyneiden työllisyyttä parantaville toimille. Ministeriön mukaan työllisyystavoitteesta jopa puolet saavutettaisiin pelkästään sillä, että Suomessa luovuttaisiin varhaisista työelämästä poistumisen väylistä.


Käytännössä tämä tarkoittaisi luopumista eläkeputkesta ja osittaisesta varhennetusta vanhuuseläkkeestä.


Lue lisää: Tästä on kyse suositussa eläkemallissa, josta ministeriö haluaa nyt eroon

Keihin tällainen eläkeleikkuri tarkkaan ottaen sitten iskisi?

Vastauksen voi päätellä palkansaajajärjestö SAK:n reaktiosta valtiovarainministeriön ehdotukseen. Järjestön tiedotteessa ehdotuksen todettiin tarkoittavan ”kylmää kyytiä palkansaajille”.

Johtaja Elina Pylkkänen, Palkansaajien tutkimuslaitos.
Kuva: Heikki Saukkomaa / Lehtikuva
ELÄKEPUTKEA ja osittaista varhennettua vanhuuseläkettä on hyödynnetty tyypillisesti suorittavan työn aloilla, esimerkiksi teollisuudessa.

– Kyse on pitkälti aloista, joilla ihmistyötä on korvattu automatisaatiolla ja robotiikalla. Suorittavan työn ammateissa myös fyysisellä toimintakyvyllä on merkitystä, ja monilla se heikkenee iän myötä, Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja Elina Pylkkänen sanoo.

Myös Keskuskauppakamarin pääekonomisti Mauri Kotamäki arvioi, että eläkeleikkuri iskisi kovimmin ”duunaripuolella” oleviin suomalaisiin.

– Tällainen tuntuma minulla on, että eläkeleikkurin vaikutus ei niinkään kohdistuisi korkeasti koulutettuihin tai julkisen sektorin työntekijöihin, vaan enemmänkin juuri duunaripuoleen."

 

[Palstapesu]

Jäikö muille epäselväksi, että miten nämä lisäävät työllisyyttä?

 

[vierailija]

Jäikö muille epäselväksi, että miten nämä lisäävät työllisyyttä?

Kuha nyt vaan ilkeyttään haluavat kiusata kaikista heikoimmassa asemassa olevia.

 

[vierailija]

Marinin vasemmistohallitus potkii duunaria päähän
IS
"Heihin VM:n ehdottama eläkeleikkuri iskisi kovimmin – ”Ei kohdistuisi korkeasti koulutettuihin, vaan enemmänkin duunaripuoleen”

Julkaistu: 17:20
Asiantuntijat ovat erimielisiä siitä, kannattaako työelämän ehtoopuolella olevien työntekijöiden turvaverkkoa purkaa.

Valtiovarainministeriö esitteli perjantaina ehdotuksensa työllisyystoimista, joilla Suomeen olisi mahdollista saada 60 000 uutta työllistä.


Suurimman painon valtiovarainministeriö antoi ikääntyneiden työllisyyttä parantaville toimille. Ministeriön mukaan työllisyystavoitteesta jopa puolet saavutettaisiin pelkästään sillä, että Suomessa luovuttaisiin varhaisista työelämästä poistumisen väylistä.


Käytännössä tämä tarkoittaisi luopumista eläkeputkesta ja osittaisesta varhennetusta vanhuuseläkkeestä.


Lue lisää: Tästä on kyse suositussa eläkemallissa, josta ministeriö haluaa nyt eroon

Keihin tällainen eläkeleikkuri tarkkaan ottaen sitten iskisi?

Vastauksen voi päätellä palkansaajajärjestö SAK:n reaktiosta valtiovarainministeriön ehdotukseen. Järjestön tiedotteessa ehdotuksen todettiin tarkoittavan ”kylmää kyytiä palkansaajille”.

Johtaja Elina Pylkkänen, Palkansaajien tutkimuslaitos.
Kuva: Heikki Saukkomaa / Lehtikuva
ELÄKEPUTKEA ja osittaista varhennettua vanhuuseläkettä on hyödynnetty tyypillisesti suorittavan työn aloilla, esimerkiksi teollisuudessa.

– Kyse on pitkälti aloista, joilla ihmistyötä on korvattu automatisaatiolla ja robotiikalla. Suorittavan työn ammateissa myös fyysisellä toimintakyvyllä on merkitystä, ja monilla se heikkenee iän myötä, Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja Elina Pylkkänen sanoo.

Myös Keskuskauppakamarin pääekonomisti Mauri Kotamäki arvioi, että eläkeleikkuri iskisi kovimmin ”duunaripuolella” oleviin suomalaisiin.

– Tällainen tuntuma minulla on, että eläkeleikkurin vaikutus ei niinkään kohdistuisi korkeasti koulutettuihin tai julkisen sektorin työntekijöihin, vaan enemmänkin juuri duunaripuoleen."

Taas samalta porvarilta uusi ketju aiheesta, kun ensimmäisessä pudotettiin alas.
Valtionvarainministerin ehdotus, ja VM on tunnetusti täynnä Hetemäen oikeistolaisia virkamiehiä, ja sama porukka toi myös Sipilän porvarihallituksen työläisluokan kikytysleikkurit, jotka porvarihallitus tietenkin otti käyttöön.

 

[Palstapesu]

Taas samalta porvarilta uusi ketju aiheesta, kun ensimmäisessä pudotettiin alas.
Valtionvarainministerin ehdotus, ja VM on tunnetusti täynnä Hetemäen oikeistolaisia virkamiehiä, ja sama porukka toi myös Sipilän porvarihallituksen työläisluokan kikytysleikkurit, jotka porvarihallitus tietenkin otti käyttöön.

Ministeriö toimii kuten ministeri linjaa.

 

[vierailija]

Ministeriö toimii kuten ministeri linjaa.

Ja ministeri toimii kuten pääministeri, Sanna Marin (sdp), linjaa.

 

[vierailija]

Taas samalta porvarilta uusi ketju aiheesta, kun ensimmäisessä pudotettiin alas.
Valtionvarainministerin ehdotus, ja VM on tunnetusti täynnä Hetemäen oikeistolaisia virkamiehiä, ja sama porukka toi myös Sipilän porvarihallituksen työläisluokan kikytysleikkurit, jotka porvarihallitus tietenkin otti käyttöön.

Jep, juuri näin!

 

[vierailija]

elokuu 17, 202015:14
Purra: Tiukka maahanmuuttopolitiikka on työllisyystoimi – ”On kertakaikkisen hullua, että muutenkin vaikeassa tilanteessa meillä on koko ajan enemmän työllistettäviä, joista osa ei osaa edes lukea”





LEHTIKUVA

• POLITIIKKA

Talousongelmien ja koronan riuduttamaan syksyyn kuuluu hallituksen työllisyystoimien esittelyä. Ilman työllisyysasteen ja työpaikkojen määrän kasvua Suomen tulevaisuus on hyvin synkkä, kun kestävyysvaje ja velkaantuminen kasvavat ilman epidemian mukanaan tuomaa lisähaastettakin. Toistaiseksi hallitus on tyytynyt lähinnä nahistelemaan tai – kuten vihreät – esittämään 80 000 siirtolaisen maahantuloa.

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja, kansanedustaja Riikka Purra kirjoitti sosiaalisen median tileillään maahanmuutosta ja työllisyystoimista.
– Työttömyysetuudella suoritettava ”omaehtoinen opiskelu” on kuulemma työllisyystoimi, ja sen suosio on kasvanut erityisesti maahanmuuttajien keskuudessa. Melkein puolet tätä hyödyntävistä henkilöistä on vieraskielisiä.
Ei tainnut tulla huippuosaajia
Vieraskielisten suureen määrään vaikuttavat paitsi maahanmuuttajien kasvanut määrä, myös se, että luku- ja kirjoitustaidon opetus siirrettiin työvoimakoulutuksen puolelta opetus- ja kulttuuriministeriön puolelle. Vieraskielisten opinnoista yli puolet on kotoutumiskoulutusta.
– On siis työllisyystoimi opettaa lukemaan? Kieltämättä, ilman luku- ja kirjoitustaitoa tässä maassa on vaikea tehdä oikeastaan mitään.
– Kotouttamisellahan sanotaan siirryttävän kohti työllistymistä ja kaikenlaisia rikkauksia, joista olemme vuosikaudet kuulleet vaan emme vielä nähneet, Purra ihmettelee.
– Vakavasti puhuen on kertakaikkisen hullua, että muutenkin vaikeassa tilanteessa meillä on koko ajan enemmän työllistettäviä, joista osa ei osaa edes lukea. Eikä niillä juuri lukutaidon hallitsevillakaan keskimäärin paljon sen vahvemmin mene, kuten tilastoista kiistattomasti voimme nähdä.
Merkittävä osa esimerkiksi Irakista, Somaliasta ja Afganistanista saapuvista ei työllisty tai jos työllistyy, työllistyy vahvasti tuetusti. Tämä näkyy suoraan kustannuksissa. Nämä maahanmuuttajat käyttävät tukia ja palveluita merkittävästi enemmän kuin maksavat veroja.
Miksi Suomea pitää väkisin kurjistaa lisää?
Eikä tilanne muutu ajankaan myötä. Toisen polven irakilais- ja somalialaistaustaisilla nuorilla aikuisilla, jotka ovat käyneet Suomessa peruskoulun, on kantaväestöön nähden 6–8-kertainen todennäköisyys syrjäytyä.
– Ja tätä nuo muut haluavat lisää. Se on huono idea aina, mutta erityisesti tällaisessa taloustilanteessa se on täysin vastuutonta.
– Tosiasiahan on, että työllisyysasteemme olisi merkittävästi korkeampi, mikäli emme ottaisi maahan lukutaidottomia ja kotoutettavia henkilöitä, Purra toteaa.
– Tiukka maahanmuuttopolitiikka on siis työllisyystoimi! Luku- ja kirjoitustaito hankittakoon ”omaehtoisen opiskelun” sijaan peruskoulussa, lapsena. Ja peruskoulu olkoon ihan todella tarkoitettu lapsille. Jo näillä yksinkertaisilla periaatteilla pääsisimme aika pitkälle.
SUOMEN UUTISET

 

[vierailija]

Ministeriö toimii kuten ministeri linjaa.

Poliittiset virkamiehet esittävät oman ideologiansa mukaisia esityksiä, tässä tapauksessa EKokoomuslaisia. Ainoastaan kepun takia tätä porvariporukkaa ei saada pois ministeriöstä.

 

[vierailija]

elokuu 17, 202015:14
Purra: Tiukka maahanmuuttopolitiikka on työllisyystoimi – ”On kertakaikkisen hullua, että muutenkin vaikeassa tilanteessa meillä on koko ajan enemmän työllistettäviä, joista osa ei osaa edes lukea”





LEHTIKUVA

• POLITIIKKA

Talousongelmien ja koronan riuduttamaan syksyyn kuuluu hallituksen työllisyystoimien esittelyä. Ilman työllisyysasteen ja työpaikkojen määrän kasvua Suomen tulevaisuus on hyvin synkkä, kun kestävyysvaje ja velkaantuminen kasvavat ilman epidemian mukanaan tuomaa lisähaastettakin. Toistaiseksi hallitus on tyytynyt lähinnä nahistelemaan tai – kuten vihreät – esittämään 80 000 siirtolaisen maahantuloa.

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja, kansanedustaja Riikka Purra kirjoitti sosiaalisen median tileillään maahanmuutosta ja työllisyystoimista.
– Työttömyysetuudella suoritettava ”omaehtoinen opiskelu” on kuulemma työllisyystoimi, ja sen suosio on kasvanut erityisesti maahanmuuttajien keskuudessa. Melkein puolet tätä hyödyntävistä henkilöistä on vieraskielisiä.
Ei tainnut tulla huippuosaajia
Vieraskielisten suureen määrään vaikuttavat paitsi maahanmuuttajien kasvanut määrä, myös se, että luku- ja kirjoitustaidon opetus siirrettiin työvoimakoulutuksen puolelta opetus- ja kulttuuriministeriön puolelle. Vieraskielisten opinnoista yli puolet on kotoutumiskoulutusta.
– On siis työllisyystoimi opettaa lukemaan? Kieltämättä, ilman luku- ja kirjoitustaitoa tässä maassa on vaikea tehdä oikeastaan mitään.
– Kotouttamisellahan sanotaan siirryttävän kohti työllistymistä ja kaikenlaisia rikkauksia, joista olemme vuosikaudet kuulleet vaan emme vielä nähneet, Purra ihmettelee.
– Vakavasti puhuen on kertakaikkisen hullua, että muutenkin vaikeassa tilanteessa meillä on koko ajan enemmän työllistettäviä, joista osa ei osaa edes lukea. Eikä niillä juuri lukutaidon hallitsevillakaan keskimäärin paljon sen vahvemmin mene, kuten tilastoista kiistattomasti voimme nähdä.
Merkittävä osa esimerkiksi Irakista, Somaliasta ja Afganistanista saapuvista ei työllisty tai jos työllistyy, työllistyy vahvasti tuetusti. Tämä näkyy suoraan kustannuksissa. Nämä maahanmuuttajat käyttävät tukia ja palveluita merkittävästi enemmän kuin maksavat veroja.
Miksi Suomea pitää väkisin kurjistaa lisää?
Eikä tilanne muutu ajankaan myötä. Toisen polven irakilais- ja somalialaistaustaisilla nuorilla aikuisilla, jotka ovat käyneet Suomessa peruskoulun, on kantaväestöön nähden 6–8-kertainen todennäköisyys syrjäytyä.
– Ja tätä nuo muut haluavat lisää. Se on huono idea aina, mutta erityisesti tällaisessa taloustilanteessa se on täysin vastuutonta.
– Tosiasiahan on, että työllisyysasteemme olisi merkittävästi korkeampi, mikäli emme ottaisi maahan lukutaidottomia ja kotoutettavia henkilöitä, Purra toteaa.
– Tiukka maahanmuuttopolitiikka on siis työllisyystoimi! Luku- ja kirjoitustaito hankittakoon ”omaehtoisen opiskelun” sijaan peruskoulussa, lapsena. Ja peruskoulu olkoon ihan todella tarkoitettu lapsille. Jo näillä yksinkertaisilla periaatteilla pääsisimme aika pitkälle.
SUOMEN UUTISET

Myös SDP:n ajama alipalkkauksen kriminalisointi ja ryhmäkanneoikeuden antaminen ay-liikkeelle työsuhderiita-asioissa on vastaava työllisyystoimi. Kuten myös ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan säilyttäminen, jota erityisesti SDP ja persut kannattavat. Näillä keinoilla saisi helposti 100 000 - 150 000 uutta tes-palkattua työpaikkaa. Ainoastaan porvaripuolueet kokoomus, kepu ja RKP vastustavat rankasti ko. tolkun työllisyystoimia.

 

[vierailija]

Myös SDP:n ajama alipalkkauksen kriminalisointi ja ryhmäkanneoikeuden antaminen ay-liikkeelle työsuhderiita-asioissa on vastaava työllisyystoimi. Kuten myös ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan säilyttäminen, jota erityisesti SDP ja persut kannattavat. Näillä keinoilla saisi helposti 100 000 - 150 000 uutta tes-palkattua työpaikkaa. Ainoastaan porvaripuolueet kokoomus, kepu ja RKP vastustavat rankasti ko. tolkun työllisyystoimia.

Näin on.