V
vierailija
Vieras
Ai, jos Suomi tekee, niin Unkarille ok? Minun mielestäni aivan päinvastoin, persut toki riemastuu. Demokratia on nykymaailmassa huono juttu persuille, koska muutkin saavat puhua. Elena taisi kärjistää tämän oikein hyvin.
V
vierailija
Vieras
Ainoastaan persut puhuu täällä(kin) maahanmuuttopolitiikasta, kun muut puhuu demokratiasta.
Lempiaihe tietenkin, mut yrittäisit nyt vetää valheellisen propagandasi oikeisiin ketjuihin. Vai vieläkö mennään ajatuksella, että kun valhetta toistaa taroeeksi kauan, se tarttuu?
V
vierailija
Vieras
tässä ketjussa on vastattu sun esittämään kysymykseen jo monessa viestissä.
Joten löydät vastaukset sieltä, jos taas jo luit ne niin silloin et ymmärtänyt lukemaasi.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Illujen vallankumous. Talous ja diktatuuri, missä sananvapautta rajoitetaan ja tehdään oikeastaan kaikkea, mitä persut tekee. Alunperin homman piti olla uskontovapaata ja järkiperusteista, mutta persut meni ja nimesi mestarinsa Mestariksi. Kääntyisi illujen perustaja haudassaan, jos tietäisi, mitä on tapahtunut.
Kannattaa miettiä myös vähän pidemmälle, mistä tällainen johtuu. Unkarissa on pokkeustila, mutta niin on Suomessakin. Fidesz on valittu demokraattisesti vaaleilla ja on suosittu puolue yli 50 % kannatuksella. Unkarissa on perustuslakituomioistuin, jota ei esim. Suomessa ole.
V
vierailija
Vieras
Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta. Suomessa tuomioistuimen on kuitenkin annettava perustuslain säännökselle etusija, jos tavallinen laki on ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa[1]. Suomessa tuomioistuimilla ei ole kuitenkaan oikeutta kumota lakia. Suomessa perustuslain toteutumista valvoo lakeja säätävän eduskunnan jäsenistä muodostettu perustuslakivaliokunta, joka toteuttaa perustuslain ennakkovalvontaa.
Suomen tavoin perustuslakituomioistuinta ei ole esimerkiksi muissa pohjoismaissa: Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ja Islannissa, eikä länsimaiden osalta Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Alankomaissa.[2]
Joo, ja lue se aloituksen juttu, oikeesti. Ei haksais joka kerta vastata jokaiselle persulle samoja asioita erikseen, jotka siis löytyy ensimmäisestä viestistä.
V
vierailija
Vieras
Echo vois antaa sulle syventävän vastauksen, jos siis yleissivistys jäissä.
On luettu. Sinun pitää vain totutella siihen, että aina ei saa mieluisia vastauksia.
Käsittääkseni unkarissa parlamentti on antanut poikkeusvaltuudet hallitukselle. Eli kyllä siellä ihan demokratian pelisäännöillä mennään, eikä mitään vallankumousta ole tapahtunut. Mutta jokainen joka on hirveän huolissaan Unkarin lehdistöstä ja sananvapaudesta, niin voisi aloittaa kiihkoilunsa ihan kotimaasta. Vai miten se menikään, että täällä on vapaus sanoa mitä haluaa, kunhan sanoo asioista oikealla tavalla ja oikeamielisesti? 
V
vierailija
Vieras
Mieluisia vastauksia? Luuletko, että tein aloituksen demokratiavajeesta, koska mieluisaa? ei, ainoastaan persut inhoaa demokratiaa.
Sinä näytät inhoavan demokratiaa. Fidezsin kannatus on yli 50 %. Se antaa hyvin laajan vallan puolueelle, mutta silti se on edelleen demokratiaa.
V
vierailija
Vieras
Ja se oikea tapa on persutapa? Mitään, mitä joku ääriöyhöttäjä tekee, ei saisi kritisoida. Mutta kuten varmaan huomasit, ei aloitus koske aihetta, mihin vastasit. Noloa? Kyllä.
V
vierailija
Vieras
lueppa lait jotka poikkeuslain nojalla muuttivat
Trasihmiset ei saa korjata papereihin sukupuolta koska korona? Jep
V
vierailija
Vieras
Demokratiassa on kyse muustakin kuin kannatuksesta. Ai et sitäkään tiennyt? Uuh, täytyy alkaa visdiin piirtämään ankkakuvia ja opettaan perusteita.
Demokratiassa yleensä kaikkein eniten kannatusta saanut puolue pääsee valtaan. Onko suvakeilla halua muuttaa tämä?
V
vierailija
Vieras
Ja nämä juuri niitä asioita, jota aiheuttavat tyranniaa, ei demokratiaa. Persut olisi uhka demokratialle, jos niillä olisi kannatusta.
V
vierailija
Vieras
Rasseilla on halua polkea toisten oikeuksia ja kirjoittaa lakeja uusiksi raamatun tapaan.
V
vierailija
Vieras
Haluatko muuttaa demokratian diktatuuriksi, tyranniaksi..? Vai tsaarin valtakunnaksi?
V
vierailija
Vieras
Demokratialla valittiin edelliset hallitukset, joiden säätämiä läkeja nyt kumotaan. Lukiko vuoden 2010 vaaliohjelmassa, että rajoitetaan sananvapautta ja perutaan transvettiittioikeudet koronan varjolla? Saivatko ihmiset oikeasti sitä, mitä odottivat saavansa, vai onko nyk. hallitus kaapannut valtaa ja polkenut demokratiaa?
Eli on. Fasismi ei selkeästi ole vielä kadonnut maailmasta.