M
Nähdäkseni tämä tapaus kertoo kaiken oleellisen siitä, miksi muslimeilla on ongelmia naisten itsemäärämisoikeuden kanssa. He eivät vain yksinkertaisesti ymmärrä tekevänsä mitään väärää. Silloin, kun ihminen ei ymmärrä tekevänsä väärin ei asiaa voi ennaltaehkäistä mitenkään.
V
vierailija
Vieras
Nainen raiskattiin puistossa Helsingissä – 20-vuotiaalle turvapaikanhakijalle luettiin syyte
Julkaistu: 18.2. 10:05
20-vuotiaalle Irakin kansalaiselle luettiin Helsingin käräjäoikeudessa syyte Hesperian puiston raiskausjutussa.
20-vuotiasta miestä syytetään viime marraskuussa Hesperian puistossa Helsingin Töölössä tapahtuneesta törkeästä raiskauksesta. Teko tapahtui aamuyöstä kello 4:n ja 4.30:n välillä ulkoilmassa.
Syytetty on 20-vuotias mies, joka on tullut Suomeen turvapaikanhakijana viime syksynä vain vähän ennen Hesperian puiston tekoa. Käräjäoikeuden mukaan mies on Irakin kansalainen.
Syyte törkeästä raiskauksesta luettiin Helsingin käräjäoikeudessa torstaina. Epäilty ei peitellyt kasvojaan oikeuden istunnon alussa, mutta piti päänsä painuksissa.
Uhri on nuori nainen, joka oli oikeudessa paikalla avustajansa kanssa. Asianajaja Janne Nymanin pyynnöstä oikeus määräsi, että käsittely tapahtuu suljettujen ovien takana. Samoin Nyman pyysi naisen puolesta, että tämän nimi salataan aikanaan myös tuomiosta.
– Sopii, että tuomio on muutoi julkinen, Nyman sanoi.
Syytetty 20-vuotias ei sanonut mitään istunnon lyhyen julkisen osuuden aikana. Myöskään puolustuksen kantaa syytteeseen ei kuultu julkisesti.
Käräjäoikeus antaa tuomion todennäköisesti ensi viikolla.
Poliisi on aiemmin kertonut, että epäilty ja uhri eivät tunteneet toisiaan ennalta mitenkään. Iltalehden haastattelussa joulukuussa uhri kertoi, että raiskaaja kävi hänen kimppuunsa Oopperatalon kulmilla, kun hän oli palaamassa kotiin pikkujouluista.
Nainen kertoi Iltalehdelle, että oli raiskauksen jälkeen onnistunut keplottelemaan itsensä tekijän Facebook-kaveriksi. Tätä kautta hän sai miehen kuvan ja tiedot välitettyä heti poliisille. Epäilty otettiin kiinni tapahtumapaikan lähettyviltä.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Hyvä, etten ole Facebookissa kun sinne tuolla tavalla hankitaan kavereita.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Tiedätkö jotain enemmän, kuin mitä julkisuudessa on kerrottu?
V
vierailija
Vieras
Aika hienoa toimintaa naiselta. Onneksi raiskaaja oli naiivi.
Piekset tai raiskaat jonkun täysin tuntemattoman tyypin kadulla ja sen jälkeen oletat sen vilpittömästi haluavan olla sun facebook kaveri?
Ei naivi vaan henkilö, joka ei kokenut tekevänsä mitään väärää.
V
vierailija
Vieras
Minä ymmärsin tuon yhden viestin niin, että sä puhut muslimista ja siitä että ei koe tehneensä mitään väärää. Missä on kerrottu että tyyppi on muslimi? (Ihan kuin sillä olisi mitään väliä muutenkaan) Ja missä on sanottu että tyyppi ei koe tehneensä mitään väärää? Onko hän jossain sanonut näin? Tyhmä tämä raiskaaja kyllä on ja hyvä näin, ainakin jäi kiinni.
V
vierailija
Vieras
Minä uskon että raiskaaja tiesi tasan tarkkaan tekevänsä väärin. Tuskin hän raiskasi siksi, että luuli sen olevan OK. Raiskasi, koska oli itsekäs paska, jota ei kiinnosta se kärsimys mitä toiselle tuottaa. Taidokkaasti yrität saada raiskaajaa näyttämään viattomalta sillä, että se ei muka olisi tajunnut tehneensä väärin.
Miksi tietäisi, jos hän on omassa elämässään ja kulttuurissaan oppinut ajattelemaan, että on ihan ok raiskata vääräuskoisia ja vähäpukeisia naisia?
Ei asenteita ja opittuja ajatusmalleja hetkessä muuteta ja tyyppi oli ollut vasta vähän aikaa Suomessa.
V
vierailija
Vieras
Juu, ei missään nimessä voi olla muslimi, koska muslimit eivät ikinä voisi raiskata naista.
V
vierailija
Vieras
Tietää tehneensä tehneensä väärin ja ottaa raiskatun naisen facebook-kaverikseen...
Ei hän varmasti luullut sen olevan ok, muttei se varsinaisesti ollut väärinkään.
Tiesitkö, että tietyissä muslimimaissa raiskaaja ja uhri usein pakotetaan avioliittoon keskenään?
Kyllä, raiskaaja on itsekäs paska eikä sitä kiinnosta kärsimys mitä toiselle tuottaa. Se on täysin totta. Mutta se on hänen kulttuurissaan kuitenkin ihan pikkujuttu. Yleensä se katsotaan naisen viaksi ei suinkaan miehen.
Olen pahoillani, jos vaikutti sille, että yritin saada raiskaajaa näyttämään viattomalle. Se ei ollut tarkoitukseni.
Tarkoitukseni oli osoittaa yksi valtavan suuri ongelma. Suomalainen mies tietää raiskatessaan tekevänsä jotakin todella väärää ja pyrkii salaamaan sen. Muslimies tietää tekevänsä periaatteessa väärin, mutta kokee silti teon oikeutetuksi ja mieltää sen uhrinsa syyksi.
Tyyppi oli muslimi.
Hänhän ei oman oikeuskäsityksensä mukaan tehnyt varsinaisesti mitään väärää.
Ja kyllä, hyvä että jäi kiinni. Ja kyllä, epäilemättä erittäin tyhmä yksilö.
V
vierailija
Vieras
Nyt on ihan pakko kommentoida, kun olen sivusta seurannut näitä matu keskusteluita. On aivan käsittämätöntä, miten jotkut voivat puolustella näitä maahamme tulleita rikollisia.
Suomi on pulassa, ja nyt pitäsi todellakin kaikkien suomalaisten pitää omien kansalaisten puolia, eikä puolustella näiden rikollisten tekemiä rikoksia.
Se jengi mikä nyt pyörii suomessa, tulee niin eri maailmasta mihin me olemme tottuneet. He eivät kunnioita suomen lakeja, elävät omien arvojensa mukaisesti, jotka ovat todella kaukana suomalaisuudesta ja suomen arvoista.
Ei noita saada kunnon suomen kansalaisiksi, arvostamaan naisia, eikä elämään maamme tapojen mukaan. Ihan sama, ja yhtä vaikea olisi tilanne, jos esim. suomalaiset miehet opetettaisiin toimimaan heidän tapojensa mukaan. En usko, että suomalainen mies lähtisi joukkoraiskaamaan/ lähmimään naisia, kuten tapahtui esim. uuden vuoden yönä. Tai arvottaisi naisten aseman olemattomiin.
Nuo eivät raiskauksia pidä minään rikoksina, vaan oikeutena koskea "vapaaseen" naiseen. Oksettavaa!
Suomi on pulassa, ja nyt pitäsi todellakin kaikkien suomalaisten pitää omien kansalaisten puolia, eikä puolustella näiden rikollisten tekemiä rikoksia.
Se jengi mikä nyt pyörii suomessa, tulee niin eri maailmasta mihin me olemme tottuneet. He eivät kunnioita suomen lakeja, elävät omien arvojensa mukaisesti, jotka ovat todella kaukana suomalaisuudesta ja suomen arvoista.
Ei noita saada kunnon suomen kansalaisiksi, arvostamaan naisia, eikä elämään maamme tapojen mukaan. Ihan sama, ja yhtä vaikea olisi tilanne, jos esim. suomalaiset miehet opetettaisiin toimimaan heidän tapojensa mukaan. En usko, että suomalainen mies lähtisi joukkoraiskaamaan/ lähmimään naisia, kuten tapahtui esim. uuden vuoden yönä. Tai arvottaisi naisten aseman olemattomiin.
Nuo eivät raiskauksia pidä minään rikoksina, vaan oikeutena koskea "vapaaseen" naiseen. Oksettavaa!
V
vierailija
Vieras
Edelleen kysyn, missä sanotaan että oli muslimi ja missä sanotaan että hän ei koe tehneensä mitään väärin? Näistä asioista olisi niin paljon järkevämpi keskustella ilman että väritetään tarinaa itselle mieluisaksi.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Kuka nytkään on puolustellut rikollisia? Tähän samaan "rikollisten puolustelu" väitteeseen törmää jstkuvasti, mutta koskaan en ole nähnyt kenenkään puolustavan rikollista (ellei tuota Aivan Saman ja sinun "raiskaaja ei koe tehneensä mitään väärää" katsota puolusteluna).
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Kyllä. Mutta raiskauksen määritelmä ja se, mikä tulkitaan raiskaukseksi, on eri.
V
vierailija
Vieras
Eipä tuo uutta ole
"Teosta olivat todisteena naisen ja raiskauksesta epäillyn myöhemmin käyvät Facebook-viestit, joissa mies pyysi anteeksi."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021721128320_uu.shtml
