Matu käräjillä nuoren naisen raiskaamisesta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja #meilläonunelma
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Raiskaajat teloitetaan Irakissa, joten eipä se ole ok.

Hölmö! Luuletko, että siellä naiset menevät tekemään rikosilmoituksia raiskauksistaan. Koitappa ajatella asiaa hieman.
 
Kun mies sai tekonsa valmiiksi, hän nousi ylös ja jätti Virpin virumaan maahan oksien sekaan.

- Sanoin hänelle, että auta nyt edes minut ylös. Niin hän tekikin. Yritin teeskennellä, että kaikki oli ok. Hän vaikutti olevansa vähän häpeissään.

- Näytin, että hänen kännykkänsä oli pudonnut. Mies ilahtui, otti sen ja kysyi "Facebook". Hän ehdotti, että tulisin hänen kaverikseen, Virpi hymähtää.

Näköjään raiskaaja itse teki aloitteen Facebook kaveruudesta.
 
Kun mies sai tekonsa valmiiksi, hän nousi ylös ja jätti Virpin virumaan maahan oksien sekaan.

- Sanoin hänelle, että auta nyt edes minut ylös. Niin hän tekikin. Yritin teeskennellä, että kaikki oli ok. Hän vaikutti olevansa vähän häpeissään.

- Näytin, että hänen kännykkänsä oli pudonnut. Mies ilahtui, otti sen ja kysyi "Facebook". Hän ehdotti, että tulisin hänen kaverikseen, Virpi hymähtää.

Näköjään raiskaaja itse teki aloitteen Facebook kaveruudesta.
Selkeä esimerkki siitä, miten hankitaan kavereita Facebookissa.
 
Edelleen kysyn, missä sanotaan että oli muslimi ja missä sanotaan että hän ei koe tehneensä mitään väärin? Näistä asioista olisi niin paljon järkevämpi keskustella ilman että väritetään tarinaa itselle mieluisaksi.

Edelleen vastaan että on muslimi.

Edelleen väitän, että ihmisen käytös kielii siitä mitä hän kokee tehneensä väärin. Jos sinä tekisit toista ihmistä kohtaan jotain todella väärää ja loukkaisit hänen itsemäärämisoikeuttaan, niin jäisitkö paikalle pyytämään häntä facebook kaveriksesi?
Kyllä sä varmaan itsekkin osaat päätellä sen verran, että sä et edes kehtaisi pyytää sellaista ihmistä kaveraamaan sun kanssa, jota olet kohdellut täysin väärin, eikö? Ymmärrätkö, että ei tarvitse sanoa ääneen, ettei kyseinen henkilö kokenut tehneensä väärin, koska hänen käytöksensä kielii siitä, ettei hän kokenut tekevänsä mitään kovin väärää.
 
Edelleen vastaan että on muslimi.

Edelleen väitän, että ihmisen käytös kielii siitä mitä hän kokee tehneensä väärin. Jos sinä tekisit toista ihmistä kohtaan jotain todella väärää ja loukkaisit hänen itsemäärämisoikeuttaan, niin jäisitkö paikalle pyytämään häntä facebook kaveriksesi?
Kyllä sä varmaan itsekkin osaat päätellä sen verran, että sä et edes kehtaisi pyytää sellaista ihmistä kaveraamaan sun kanssa, jota olet kohdellut täysin väärin, eikö? Ymmärrätkö, että ei tarvitse sanoa ääneen, ettei kyseinen henkilö kokenut tehneensä väärin, koska hänen käytöksensä kielii siitä, ettei hän kokenut tekevänsä mitään kovin väärää.
Miten sä selität sitten suomalaiset miehet, jotka raiskaavat vaimojaan ja tyttöystäviään ja lapsiaan? Eivät koe tekevänsä väärin, jos tekojensa jälkeen edelleen jäävät yhteiseen kotiin asumaan?
 
Komppaan tässä asiassa AivanSamaa. Nämä partalapset eivät edes ymmärrä tehneensä mitään väärin tehdessään näitä raiskauksia. Mikähän muu uskonto maailmassa hyväksyy naisten ahdistelun ja raiskaamisen kuin islamin usko? Eipä tule näin heti minulla muita mieleen. Kuinkahan monta prosenttia näistä Irakilaista on muun uskonnon edustajia? Ihan vaan tällainen villi veikkaus, että n. 99,9%:a saattaisi olla muslimeja.
 
Edelleen vastaan että on muslimi.

Edelleen väitän, että ihmisen käytös kielii siitä mitä hän kokee tehneensä väärin. Jos sinä tekisit toista ihmistä kohtaan jotain todella väärää ja loukkaisit hänen itsemäärämisoikeuttaan, niin jäisitkö paikalle pyytämään häntä facebook kaveriksesi?
Kyllä sä varmaan itsekkin osaat päätellä sen verran, että sä et edes kehtaisi pyytää sellaista ihmistä kaveraamaan sun kanssa, jota olet kohdellut täysin väärin, eikö? Ymmärrätkö, että ei tarvitse sanoa ääneen, ettei kyseinen henkilö kokenut tehneensä väärin, koska hänen käytöksensä kielii siitä, ettei hän kokenut tekevänsä mitään kovin väärää.
Moniko suomalainen tunnustaa kiinni jäädessään raiskanneensa? Vai väittävätkö olevansa syyttömiä?
 
Edelleen vastaan että on muslimi.

Edelleen väitän, että ihmisen käytös kielii siitä mitä hän kokee tehneensä väärin. Jos sinä tekisit toista ihmistä kohtaan jotain todella väärää ja loukkaisit hänen itsemäärämisoikeuttaan, niin jäisitkö paikalle pyytämään häntä facebook kaveriksesi?
Kyllä sä varmaan itsekkin osaat päätellä sen verran, että sä et edes kehtaisi pyytää sellaista ihmistä kaveraamaan sun kanssa, jota olet kohdellut täysin väärin, eikö? Ymmärrätkö, että ei tarvitse sanoa ääneen, ettei kyseinen henkilö kokenut tehneensä väärin, koska hänen käytöksensä kielii siitä, ettei hän kokenut tekevänsä mitään kovin väärää.
Jos sulla ei oo mitään lähdettä muslimijuttuun, mikset vaan suoraan sano että SINÄ uskot tyypin olevan muslimi?

Minä uskon että uhrin käytöksellä on ollut suuri vaikutus siihen miten tuo tilanne eteni Facebook kaveriuteen. Nainen on todennäköisesti ollut tosi peloissaan ja yrittänyt käyttäytyä rauhallisesti. Mun mielestä tuo Facebook juttu on loistava osoitus raiskaajan naiiviudesta. Mä en näe sitä niin, että tyyppi kokisi että ei ole tehnyt mitään väärää ja sitten muina miehinä kehtaa pyytää Facebookia. Mutta fakta on, että kumpikaan meistä ei tiedä että mitä vittua ton miehen päässä on liikkunut. Eli tästä on aika turha jauhaa. Sinä voit olla sitä mieltä että tyyppi ei koe tehneensä mitään väärää ja minä voin olla sitä mieltä että tyyppi on vain todella naiivi. Totuus voi olla ihan mitä tahansa, ehkä ei koskaan saada tietää.
 
Komppaan tässä asiassa AivanSamaa. Nämä partalapset eivät edes ymmärrä tehneensä mitään väärin tehdessään näitä raiskauksia. Mikähän muu uskonto maailmassa hyväksyy naisten ahdistelun ja raiskaamisen kuin islamin usko? Eipä tule näin heti minulla muita mieleen. Kuinkahan monta prosenttia näistä Irakilaista on muun uskonnon edustajia? Ihan vaan tällainen villi veikkaus, että n. 99,9%:a saattaisi olla muslimeja.
Lestaadiolaisuus. Tai siellä nyt keskitytään enemmän raiskaamaan lapsia, että vähän ohi aiheen.
 
Miten sä selität sitten suomalaiset miehet, jotka raiskaavat vaimojaan ja tyttöystäviään ja lapsiaan? Eivät koe tekevänsä väärin, jos tekojensa jälkeen edelleen jäävät yhteiseen kotiin asumaan?

Vertaatko sä nyt puskaraiskaajaa näihin suomalaisiin mieleltään sairaisiin tapauksiin?

Kannattaa ihan tosissaan ymmärtää se että, muslimikulttuureissa ei usein ole naisella minkäänlaista arvoa. Nainen on miehen omaisuutta ja jos sellainen liikkuu vapaana, niin se on kenen tahansa miehen omaisuutta. Vaikka monissa näissä maissa laki kieltää raiskauksen, yleensä raiskausta ei pidetä tuomittavana tekona. Yleensä se on naisen vika. Tällainen asetelma on yhteiskunnan taholta hyväksyttävää.

Suomessa yksikään mies ei voi välttyä ymmärtämästä miten jyrkästi yhteiskunta suhtautuu raiskaukseen ja eritoten pedofiliaan. En osaa sanoa, miten avioliitossa tapahtuva raiskaus oikeutetaan rikoksentekijän mielessä. En myöskään tiedä, miten kukaan oikeuttaa itselleen pedofilian. Sen ymmärrän, että eritoten pedofiilit pitäisi lukita loppuelämäkseen laitokseen. Ihminen, joka tekee seksuaalista väkivaltaa lapselle on parantumattomasti mieleltään sairas ja vaarallinen yksilö.
 
Miten sä selität sitten suomalaiset miehet, jotka raiskaavat vaimojaan ja tyttöystäviään ja lapsiaan? Eivät koe tekevänsä väärin, jos tekojensa jälkeen edelleen jäävät yhteiseen kotiin asumaan?


No eipä mennyt kauaa, kun jo vedettiin tämä "kyllä suomalaisetkin tekee" kortti pöytään :D

Eipä voi muuta sanoa, kuin että avatkaa nyt herranjumala silmänne ja katsokaa mitä ympärillänne tapahtuu! Ottakaa selvää näistä matu tyypeistä, ennenkuin huutelette noita kyllä suomalainenkin -juttujanne.
Menkää ihmeessä auttamaan näitä turvaa hakevia nuoria miehiä, niin valkenee totuus teillekin jossain vaiheessa, millaisella asenteella he täällä elelevät.
 
Vertaatko sä nyt puskaraiskaajaa näihin suomalaisiin mieleltään sairaisiin tapauksiin?

Kannattaa ihan tosissaan ymmärtää se että, muslimikulttuureissa ei usein ole naisella minkäänlaista arvoa. Nainen on miehen omaisuutta ja jos sellainen liikkuu vapaana, niin se on kenen tahansa miehen omaisuutta. Vaikka monissa näissä maissa laki kieltää raiskauksen, yleensä raiskausta ei pidetä tuomittavana tekona. Yleensä se on naisen vika. Tällainen asetelma on yhteiskunnan taholta hyväksyttävää.

Suomessa yksikään mies ei voi välttyä ymmärtämästä miten jyrkästi yhteiskunta suhtautuu raiskaukseen ja eritoten pedofiliaan. En osaa sanoa, miten avioliitossa tapahtuva raiskaus oikeutetaan rikoksentekijän mielessä. En myöskään tiedä, miten kukaan oikeuttaa itselleen pedofilian. Sen ymmärrän, että eritoten pedofiilit pitäisi lukita loppuelämäkseen laitokseen. Ihminen, joka tekee seksuaalista väkivaltaa lapselle on parantumattomasti mieleltään sairas ja vaarallinen yksilö.
Sun mielestä nää puskaraiskaajat on mieleltään terveitä?

Kuinka arvokkaana suomalainen raiskaaja pitää esim nyt vaikka vaimoaan jota raiskaa? Sehän ei edes ole ollut kauaa rikos Suomessa.
 
Sun mielestä nää puskaraiskaajat on mieleltään terveitä?

Kuinka arvokkaana suomalainen raiskaaja pitää esim nyt vaikka vaimoaan jota raiskaa? Sehän ei edes ole ollut kauaa rikos Suomessa.

Mun mielestä nää puskaraiskaajat on mieleltään kultuurinsa tuloksia. Kulttuurikin voi kasvattaa ihmisiä kieroon tehdä niistä sairaita. Eli en pidä heitä mieleltään terveinä.

Mun on kauhean vaikea sanoa, miten arvokkaana suomalainen mies joka raiskaa vaimonsa pitää, vaimoaan. Käsittääkseni en myöskään ole vastuussa siitä, ettei kyseinen teko avioliitossa ole kauaa ollut rikos. Miten tämä ylipäätään liittyy koko asiaan?

Suomessa ei ole kultuurillisesti hyväksyttyä raiskata naista.
Tietyissä maissa sitä ei pidetä erityisen pahana tekona. Onko sun jostain syystä vaikea myöntää, että kulttuuri vaikuttaa siihen, miten mies suhtautuu naisiin noin yleisesti?
Ymmärrämme varmaan kumpikin, että kaikissa kultuureissa on poikkeuksia, joten niitä ei nyt tarvitse erikseen lähteä puimaan?
 
On eri asia kiistää tekonsa ja väittää, ettei ole niin tehnyt kuin kokea, ettei ole tehnyt mitään väärää.

Täysin samaa mieltä!
Ja tämä on se suurin ongelma, miksi nuo matut eivät oikein istu suomalaiseen katukuvaan. Ajatusmaailma, arvot ja asenteet poikkeavat suomalaisista aivan täysin.

Kummallista, että noinkin yksinkertaista asiaa on niin vaikea joidenkin käsittää :O
 
1 Mamu hakkasi ja ryösti kolme naista Helsingissä
2 Matut tappelivat Heinolan VOK:ssa tappelu – tuolilla päähän!
3 Matut sytyttivät VOK:in tuleen Tampereella
4 Matuisä uhkasi puukolla henkilökuntaa, vaimoaan ja neljää lastaan Oravaisten VOK:ssa
5 Matutappelu Tampereen hätämajoituskeskuksessa
6 Mamuista koostuva pizzamafia tappeli taas Oulussa
7 Mamut hakkasivat ja ryöstivät miehen Espoossa
8 Riita vastaanottokeskuksessa – rajavartiolaitos paikalle
9 Mamu puukotti miestä Jyväskylässä. Poliisi vaikenee
10 Nuori tyttö yritettiin raiskata uudenvuodenaattona Helsingissä, tekijänä mamu
´11-17 17 mamujen/matujen tekemää raiskausta/yritystä Helsingissä Uutena Vuotena
18 Mamu kysyi naiselta tietä Tornioon - lääppi ja puristeli
19 Neljä mamua joukkoraiskasi tytön Helsingin rautatieasemalla
20 Mamu raiskasi Tampereella, poliisi pimitti uutista kuukauden
21 Mamu löi naista kasvoihin ja vei lompakon (Kajaani)
22 Hennalassa tapeltiin - miestä heitettiin polkupyörällä
23 Puukkotappelu Hiukkavaaran VOK:ssa
24 Vastaanottokeskuksessa Kemissä raju kahakka
25 Mäntyniemen VOK:ssa uhkaava tappelu
26 Mamu rasikasi tytön Pietarsaaressa
27 Mamu ahdisteli ja kähmi tyttöä Joensuussa
28 Mamu ahdisteli tyttöä uimahallissa Imatralla
29 Matut tappelivat Heikinharjun VOK:ssa oulussa
30 Mamu pahoinpiteli pikkupoikaa Kemissä
31 Tappelu Keuruun VOK:ssa
 
Miten sä selität sitten suomalaiset miehet, jotka raiskaavat vaimojaan ja tyttöystäviään ja lapsiaan? Eivät koe tekevänsä väärin, jos tekojensa jälkeen edelleen jäävät yhteiseen kotiin asumaan?


No eipä mennyt kauaa, kun jo vedettiin tämä "kyllä suomalaisetkin tekee" kortti pöytään :D

Eipä voi muuta sanoa, kuin että avatkaa nyt herranjumala silmänne ja katsokaa mitä ympärillänne tapahtuu! Ottakaa selvää näistä matu tyypeistä, ennenkuin huutelette noita kyllä suomalainenkin -juttujanne.
Menkää ihmeessä auttamaan näitä turvaa hakevia nuoria miehiä, niin valkenee totuus teillekin jossain vaiheessa, millaisella asenteella he täällä elelevät.
Oletko vähän tyhmä? Jos et olisi noin tyhmä, olisit tajunnut että tuossa viestissä ei ollut kyse siitä että "suomalaisetkin raiskaa", vaan siitä että jos mamu ei tajua tehneensä väärin koska pyytää raiskauksen uhria fb-kaveriksi, niin mikä on syy siihen että suomalainen raiskaaja jää asumaan raiskauksen uhrin kanssa samaan kotiin. Eikö se ollut niin että suomalainen raiskaaja tajuaa tehneensä väärin? Miksi se sitten jää raiskauksen uhrin kanssa asumaan, jos kerta tajuaa tehneensä väärin? Tajuatko pointin vai haenko rautalankaa?
 

Yhteistyössä