S
Samamies
Vieras
Kun lueskelin tuota historiasta kaivattua ketjua Concertan käytöstä, tuli mieleen omat AD/HD-lääkityksenä aikuisena. Itse olen 45-vuotias ADD-mies, jolla tosiaan monet opinnot eivät alkua pidemmälle aikoinaan yliopistossa edenneet. Vakavat ongelmat näkyivät toki myös peruskoulussa ja lukiossa, mutta tietyt lahjakkuudet kompensoivat hieman.
Jossain vaiheessa sain useamman kuukauden Medikinet-reseptin. En oikein ollut vakuuttunut lääkkeen vaikutuksista, mutta sain kuitenkin tuona aikana AMK:n lopputyön tehtyä (Olin tosiaan semmoiset opinnot aloittanut kun kaikki muu oli jäänyt.). Harmikseni en kuitenkaan saanut diagnoosia, yksityislääkäri sanoi että haluisi "enemmän todisteita". Asiassa hän oli ihan oikeassa ja ajattelin semmoisia toimittaakkin (esim. ala-asteen melko "vakuuttavat" todistukset). Hukkasin kuitenkin kyseiset dokumentit ja homma jäi.
Olisi ollut mielenkiintoista koittaa lääkkeen tehoa vähän laajemminkin. Itsellä tosiaan jäi sellainen mielikuva, että tosiaan sai enemmän aikaan, vaikkei mistään hypertehokkuudesta yhäkään ollut kyse. Millaisia kokemuksia muilla?
Usein olen kuullut, että lääke maksaisi paljon. Itsellä ei jäänyt sellaista mielikuvaa. Mutta toki käytin vain muutamia kuukausia. Olen kuitenkin nykyisin vakiduunissa kohtuupalkalla oleva, joten jos tuosta helpotusta tuohonkin saisi, ei jos se jotain maksaisi.
Laskeeko teho ajan myötä? Mitä ovat sivuvaikutukset? Käytetäänkö koko ajan vai säädellysti?
Itse käytin tosiaan säännöllisen epäsäännöllisesti sen ajan kun lääkkeitä riitti. Yleensä jos lähdin lopputyötä tekemään, niin aamusella nappasin yhden ja sitten lounaalla toisen. 3-4 päivää viikossa.
Jos saisin diagnoosin ja tuon lääkkeen, todennäköisesti söisin ma-pe, välillä harvemminkin.
Jossain vaiheessa sain useamman kuukauden Medikinet-reseptin. En oikein ollut vakuuttunut lääkkeen vaikutuksista, mutta sain kuitenkin tuona aikana AMK:n lopputyön tehtyä (Olin tosiaan semmoiset opinnot aloittanut kun kaikki muu oli jäänyt.). Harmikseni en kuitenkaan saanut diagnoosia, yksityislääkäri sanoi että haluisi "enemmän todisteita". Asiassa hän oli ihan oikeassa ja ajattelin semmoisia toimittaakkin (esim. ala-asteen melko "vakuuttavat" todistukset). Hukkasin kuitenkin kyseiset dokumentit ja homma jäi.
Olisi ollut mielenkiintoista koittaa lääkkeen tehoa vähän laajemminkin. Itsellä tosiaan jäi sellainen mielikuva, että tosiaan sai enemmän aikaan, vaikkei mistään hypertehokkuudesta yhäkään ollut kyse. Millaisia kokemuksia muilla?
Usein olen kuullut, että lääke maksaisi paljon. Itsellä ei jäänyt sellaista mielikuvaa. Mutta toki käytin vain muutamia kuukausia. Olen kuitenkin nykyisin vakiduunissa kohtuupalkalla oleva, joten jos tuosta helpotusta tuohonkin saisi, ei jos se jotain maksaisi.
Laskeeko teho ajan myötä? Mitä ovat sivuvaikutukset? Käytetäänkö koko ajan vai säädellysti?
Itse käytin tosiaan säännöllisen epäsäännöllisesti sen ajan kun lääkkeitä riitti. Yleensä jos lähdin lopputyötä tekemään, niin aamusella nappasin yhden ja sitten lounaalla toisen. 3-4 päivää viikossa.
Jos saisin diagnoosin ja tuon lääkkeen, todennäköisesti söisin ma-pe, välillä harvemminkin.